No te preocupes, todos estamos pasando por situaciones complicadas y a veces reaccionamos de una manera que no es la que nos gustaría... Y aprovecho y pregunto a algún entendido en la materia. Estoy en lo cierto en que con un coeficiente R0 del 0'60 ya no hay riesgo de contagio? O voy equivocado? Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
Yo no se si eso es riesgo de contagio o no... pero si te digo que en paises nordicos con Ro de 0,7 han dado la pandemia por controlada y han empezado a levantar medidas. Pero claro... que hace el gobierno? Espera ahasta un Ro 0,0% y hunde la economia? O abre ahora la mano con Ro de 0,6, y viene el listo de turno 1 mes despues si hay repunte a decir que no se deberia haber hecho?
A ver sí es esto... "aquí o follamos todos o la pu-ta al río" Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
R<1 : un infectado contagia, de media, a menos de una persona. Eso hace que el contagio generalizado se ralentice hasta extinguirse. NOTA: no soy especialista. Hablo sobre lo leído y escuchado a epidemiólog@s durante estos días.
Eso es lo que yo he leído... Por eso digo que los que ya estén en esa situación que arranquen. Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
¡Qué va!. GSMA suspendió el MWC cuando mas de 30 de las grandes empresas del sector (bàsicamente asiàticas y norteamericanas) ya habían anunciado que no asistirian. Era una ruina lo hicieran o no. Lo que a mi me llama la atención es que eso se decidió a principios de Febrero, a raíz principalmente de las informaciones que llegaban de China y de la OMS. Entonces, si el empresariado del sector ya le había visto las orejas al lobo, ¿por qué los gobiernos no tomaron igualmente medidas con antelación?. Mi opinión es que hay falta de valentia política. Faltan verdader@s estadistas. En lugar de asumir claramente el problema para acordar, con los agentes sociales, económicos, y empresariales cómo afrontarlo, han esperado a que el tsunami llegara a la playa. Y cuando un tsunami revienta contra la playa no hay nada que lo pare, y toca esperar a que el nivel del agua vuelva a la normalidad. En esas estamos ahora.
Entonces, de visionario nada, lo cancelo porque iba a ser una ruina. Pues porque imagino que, cerrar un pais, cerrar fronteras etc etc, no debe ser tan facil como no realizar un salon de lo que sea. Esto lo digo de pensamiento puro, sin datos y dires y diretes... Yo creo que mas que falta de valentia, lo que pasa es que hoy en dia hay muchos intereses comunes, y cada pais, sobre todo los teoricos del primer mundo, tiene muchos intereses para con los que le rodean, y mas aun, en la UE, que por mucho pais que seas, siempre tienes a la UE que te dice si te sales del tiesto o no... Al final, exportas un monton, tienes obliaciones para con esos paises que son "amigos" que te compran mucho de lo que exportas, lo mismo con las importaciones etc etc etc... Los unicos realmente que estan en disposicion de hacer eso hoy en dia son, China, que basicamente ellos solos se valen para ellos solos, no dependen de nadie, y corea del Norte. Con el resto de paises esta todo ya tan globalizado, y habra tantos intereses para con quien sea, quetiene que ser muy dificil cerrar toda actividad de un pais, si no hay unos datos completamente claros.
Visto en el àmbito mas cercano, para una zona concreta, sí. Pero visto Si. Precisamente por eso lo primero es asumir que hay un problema, y a partir de ahí afrontarlo. Pero no me refiero a un país a solas. Me refiero al conjunto de países que comparten mismos intereses. Y, para hacer eso, hacen falta verdader@s estadistas, y no los hay.
Claro, el problema,es que esto no le ha llegado a todo el mundo a la misma vez, es decir, cuando los italianos escalaban, aqui teniamos un puñado de casos, y no era un problema, cuando nos estallo a nosotros, los franceses, decian que era problema nuestro y que a ellos no les llegaria, cuando les llego a los franceses, los ingleses dijeron que no era su problema, que no habia casos apenas etc etc etc...
Ya, pero no era necesario que llegara a todos al mismo tiempo. Las empresas participantes en el MWC marcaron el camino claramente, con bastante antelación, y dudo que tuvieran mas información que el conjunto de gobiernos. Pero claro, esto es fàcil escribirlo aquí y ahora. Seguro que no hubiese sido fàcil ese tipo de decisiones a inicios de Febrero.
Cuando ya estaba en Italia,aqui tambien era un problema,pero nos querian hacer ver,que no. Y cuando empezamos nosotros a caer,Los Franceses,Ingleses etc,han demostrado ser mucho mas inoperantes que los nuestros,porque ya era imparable.Si no lo ven,es que no valen.Y si lo veian,pues ademas de inutiles,unos irresponsables,siendo super comedido con mi Opinión. Los Japos ni te cuento. Hace dos dias no querian suspender los JJOO,y una semana despues,decretan el estado de alerta. Eso demuestra que la Economia,está por encima de la Salud para los Gobiernos.
Exacto, espero que para una segunda oleada se tenga en cuenta cómo han actuado estos países. Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
Bueno, yo creo que el problema fue, que la OMS dio un aviso rollo "salvese quien pueda", pero que hasta hoy, quizas, no hay protocolos mundiales aprobados, para seguir todos en caso de pandemia mundial. La ultima que hubo fue en los años 20. Imagino que para un futuro, ya se tomaran medidas unitarias despues de esto. Yo no creo que haya conspiraciones en ese sentido, realmente me pareceria un sinsentido absoluto, que nos hicieran ver que no habia problemas, y luego nos cuenten los fallecidos al dia, y contandolos de la forma que mas numeros salen. Yo lo que creo, realmente, mas que inoperantes, es que se sabia muy poco del virus. Lo que pedis, o pides ahora que estamos hablando tu y yo, es un imposible, porque es imposible saber lo que no se sabe. Ahora sabemos, segun los datos, que la mayoria de infectados, seran asintomaticos, pero contagiosos, es decir, el enemigo es invisible, y luego que puede estar en el cuerpo y ser contagioso, hasta 24 dias, por lo que ademas de invisible, "viaja en el tiempo", tambien sabemos, que los que muestran sintomas, pueden haber sido infectados entorno a 6 0 15 dias antes. El dia 3 de Marzo, teniamos 154 infectados, en menos de dos semanas estabamos en confinamiento y en estado de alarma. El tema es que no lo veian, pero no lo veian porque era invisible, pero ya estaba aqui, o alli o en cualquier pais. Sin duda, pero para mucho gobiernos tambien lo esta la religion, la patria etc... Ya... la diferencia, es que con la salida de UK, nos hemos quedado en 27, y de esos 27, españa es la cuarta potencia economica de la UE. No tiene la misma repercusion que cierre el bazar del barrio, que lo haga El Corte Ingles, no se si me explico.
No solo esa empresa , hoy Ana Rosa Quintana ha entrevistado al CEO de otra empresa que los fabrica con una eficiencia de el cien por cien tienen 130.000 en stok los han ofrecido al Estado y no se los piden , tienen un capacidad de producción de 50.000 a la semana
Entiendo que será porque el gobierno tiene cerrados ya unos acuerdos, contratos con empresas (china o de donde sea) que les va a proveer de test suficientes para la población, y no pueden cancelar el pedido a riesgo de sanción, hablo sin tener ni puñetera idea, espero que sea así, porque sino sería un despropósito. Un saludo
Mientras haya gente que se pasa por el forro el confinamiento yéndose a segundas residencias, ni con un coeficiente de - 0 estaremos a "salvo". No pondría de ejemplo a ningun país, no se nos puede comparar con nadie,porque en España nos la sopla todo, somos el país de "Rinconete y Cortadillo"... Un saludo
Como yo lo veo: Igual que una empresa invierte X dinero anualmente en MEDIDAS PREVENTIVAS para que no suceda Y, ya que saben que es mucho más económico invertir todos los años ese X que no el hecho que suceda Y, que supondría unos costes enormes, en España se podría haber realizado algo similar: a) A mediados de Febrero se podrían haber hecho las compras de los EPI's para los sanitarios. Creo que es un producto no perecedero y si finalmente no hubiera pasado nada, pues tienes EPI's para los próximos 5 años para todo el sistema de salud, con lo cual no es un despilfarro sino una inversión. b)Preparar camas UCI's extra ( He visto un reportaje en el Pais, sobre Hospital Vall D'Hebron y el 28 de Febrero ya estaba habilitándolas ) c) Comprar respiradores o en su defecto pedir a alguna empresa del estado fabricar X cantidades de respiradores. Lo mismo, si después no sucede nada, ya tienes respiradores artificiales para los próximos 10 años para todo el sistema de salud, con lo cual no es un despilfarro sino una inversión. d) Comprar test. He escuchado que hay varios tipos y que de media, el coste son 7€. ( 7€ x 45.000.000) = 350 millones€. Las medidas a, b, c, d las hubiera realizado sin que la ciudadanía se enterase, para no crear alarma, con lo que te plantas en la semana del 9 de Marzo con la estructura preventiva hecha. Lo último que hubiera hecho es confinar a las personas, pero cuando las confino estoy con la certeza que previamente he hecho los deberes y que el impacto será menor que no ahora cuando el tsunami encima. Por otra parte, como se ha indicado anteriormente, a excepción de Portugal, Grecia y Polonia, los demás países han actuado con el mismo patrón: Comenzar ha hacer las cosas cuando ya tienes el problema encima. En su globalidad no sé el coste de las acciones a+b+c+d pero seguro que lo amortizas. Como dijo un medico: POR AHORA, ESTE VIRUS ES MAS INTELIGENTE QUE NOSOTROS
