En las de làtex cuidado con el líquido, creo que hace q se enganchen las paredes cuando se desinchan, y eso es cada día. En las cámaras de latex mejor no meter líquidos.
Buena, aunque quizá hubiera metido una de las rocas más en primer plano e iluminada con linterna durante algunos minutos de la exposición. El cielo te ha quedado perfecto.
Yo con frenos hidraúlicos, doble plato y Di2 voy encantado. Mi experiencia me dice que tengo más averías con un cable de freno o de cambio, que con hidraúlicos o cables electrónicos. . En el Pirineo hay bajadas largas con bastante pendiente y yo agradezco frenar con hidraúlicos. Si cruzara la península, o los Pirineos..... Me iría con el Di2 y los hidraúlicos.
Hombre?? Tu q crees?? Sería todo ruido con un móvil, y no se si hay móviles q el sensor permita 15, 20, 30,...minutos d exposición
Hablo absolutamente en serio, me pone la huevada tan a full de amor que si no la hago un hijo la hago un queso de tetilla! Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
Hola. Yo tengo la Kanzo con cuadro de aluminio y horquilla de carbono. Venía con ruedas de 27'5 y, hace muy poco, compré unas ruedas de 700, las DT Swiss 470db. Con las de 27'5 te permite cubiertas de 50 y "cubrirte" de la rigidez del aluminio. La presión de los neumáticos, en cuanto a encontrar la fina línea que separa la comodidad del llantazo es fundamental. Pero es divertido buscarla. Y con las de 700 le he puesto cubiertas de 28 lisas y a rodar por carretera. Para mí, es una bici bastante equilibrada. Pero aquí hay gente que lleva mucho más tiempo en la modalidad y ha probado muchas más bicis y podrá aportarte más que yo. Un saludo y suerte con la que compres, compañero.
Por ser aguafiestas, si hay móviles que permiten largas exposiciones y conseguir muy buenos resultados limitados al menor rango dinámico del sensor y la nitidez de la focal.
Esos resultados tienen pinta de estar hechos con una cámara de calidad, casi me la jugaría a una sony full frame... creo que con un móvil es muy difícil conseguir la definición y rango dinámico necesario para hacer este tipo de fotos. Simplemente por tamaño de sensor.
Ahora aprovecho la primera hora mañana para confirmar alguna localizacion con laguna rutita de 1:30 a 2h.. que a las 11:30 ya hay que estar guardando la bici en el trastero, porque enchufan la calefacción en las calles OFF TOPIC La foto es una panorámica de varias tomas realizada, habeis acertado... con una sony A7II. Cada toma es de 20s; ISO1000; f/2. A las rocas un golpe con una linterna durante unos 4 a 5 s en cada toma. Cuando eliges hacer todo el arco te limita un poco encuadre para que salga todo y encima si quieres evitar contaminación lúminica... Pero buenola ventaja es com als rutas que hay variantes para repetir otros dias....
Ahhh y yo como nunca he andado un peo!!! Cuando he podido me he permitido cuadro chulo, ruedas pintonas, neumaticos vacilones, grupo guay y perifericos a juego... Total como se podian lucir. Porque esto del ciclismo tiene un componente postureo importante. Vamos como muchas otras actividades/aficiones. Pero mientras no nos lo creamos !!! Mi limite siempre ha sido poner el limite donde el gramo carbono o aluminio empezab a ser mas caro que el oro o diamante
Gravel en 650b y cubiertas de 2.0 o 2.1 es overkill, demasié, too much, como lo quieras decir, a no ser que vayas a meterte en territorio plenamente MTB, entonces sí. Pero si vas con esos compis con 40 o 42 como máximo no creo que vayáis por ese tipo de terreno.
Es así cómo dices... Mi corazón btt me pide neumático ancho y 650b. La razón me pide 700c y 45mm. Ya tengo una 29er doble y una rutera. Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
