Yo tampoco era muy partidario de modificar mucho estas cosas. Pero en un par de bicis me he aventurado a hacer algún pequeño cambio; y si lo haces con un poco de sentido, quizás puedes ganar en algún aspecto que te interesa más. De todas maneras en la N4, personalmente, pienso que con carrera de 60mm tengo suficiente. @gabi71181 , comenta impresiones entre la MegaTower y la N4
Muchas gracias por la respuesta, lo que pasa es que del de la Tracer no lo puedo poner por la medida(216x63)
Pues ojalá me valiera el que llevo en la Tracer,asi que me va a tocar rascarme el bolsillo.Muchas gracias¡¡¡¡
La mía es una L y te aseguro que no toca, en cuanto a lo del recorrido cada uno es libre de hacer lo que le plazca. Tal vez dejarla en ese recorrido de casa y que se pueda modificar sea estrategia comercial. Muchos hemos tenido bicis con horquilla de 160 y le hemos metido 170 y eso sí que afecta más a la geometría de la bici. Lo dicho para gustos colores yo me quedo con mis 65 de carrera. Un saludo
Bueeeennoooo, tendre que hacer la comparativa. Empiezo diciendo que las dos bicis son muy parecidas. Pero salta a la vista, porque son identicas de geometria y lo que mas cambia es el largo de ejes y el tamaño de rueda. Tambien que en la mega cogi talla M y la nomad era L, pero como la mega en L era aun mas grande, pues baje una talla y fue muy acertada la decision. Con esto, en la nomad eran 1218 de ejes y en la mega llevo 1208. Ambas en posicion Low y mismo lanzamiento de direccion. Tambien la mega va con vainas cortas, y la nomad no tenia esto. Aun asi, la mega tiene las vainas un oelin mas largas para que coja la rueda. Lo que he notado es que la mega coge velocidad mas rapido, no se si es mas sensacion o si es diferencia de velocidad real, pero cuando en mitad de la curva sueltas los frenos para salir y coger velocidad se nota bastante diferencia. Ahora ya no lo noto, pero es porque ta me acostumbre. Luego en zonas rapidas y rotas tragan muy parecido, ambas tragan bien, ambas pedalean bien, no sabria decir cual es mejor en esto. Decir que la mega para compensar la diferencia de desarrollo por el tamaño de la rueda, llevo plato mas pequeño. Y tambien que el montaje es exactamente igual. Otra cosa que note mucho mejor es que la mega gira mucho mejor, pero no es una comparacion justa, porque la mega es una M y 1 cm mas corta. Pero a mi esta me gira increiblemente bien. No noto esa sensacion de que una 29 es dificil de meter en curva ni que sea mucho mas estable en zonas rapidas. Yo creo que si en la nomad hubiera una M/L iria igual que esta mega. Tambien hay que contar con medio kilito extra que en la nomad, pero se mueve bien tambien. Y luego decir que la bici tiene un aplomo muy bueno, que a veces me planteo poner las compresiones un poco mas cerradas para hacerla un pelin mas viva, porque casi no se mueve en zonas rotas y plancha los saltos muy bien, diria que un poco mejor que la nomad, pero vamos, la nomad iba sobrada tambien en esto. Y poco mas, solo que estoy deseando llevarla a vallnord y ver como va en una sesion buena. Si quereis algun dato mas que me este saltando tambien lo digo.
Te queda hacer un trueque, pero dinero lo pierdes seguro... otra cosa es lo que ganes en satisfaccion
Está claro que para gustos están los colores,, yo mido 1,93cm peso 96kg mi nomad monta 27,5 detrás y 29 delante las 2 reserve El link trasero de cascade components ya me llegó lo que le da al tren trasero 190 mm recorrido con ohlins ttx de muelle 230 x65mm y va de LOCOS, mas sensible a los pequeños impactos y bajando ni os cuento, solo tuve que poner un muelle de 50lb de más. La intense M16 la puse en venta por si alguno le inetesa. Delante Fox con 180mm cubiertas magic mary 2.60 Ah el link subió la bici 8mm y alargo las vainas 6mm
No, si a mí también me molaría llevar tu setting. Lo que pasa es que ya noto que me sobra bici en algunas rutas que hago. Vamos, que solo le sacaría partido en rutas muy heavys o básicamente en bike park. Yo prefiero que sea un poco más "polivalente" dentro de que, ya de serie, es una miniDh.
Espectacular la Bike.Por cierto creo que has montado la Fox 38,que tal va?hay tanta diferencia respecto a la 36?
Mas rigida, mas sensible, llevándola tragona mantiene mejor la posición, mas lineal y con una estetica acojonante...pero la 36 va muy muy bien, el Grip2 actua muy muy bien en una y en otra horquilla
Esa es la gracia de la bici que admite mucho más para quien lo quiera y el que no, no se asusta con tanto recorrido y la.descarta por ello. Un saludo
A mi el link de cascade tambien me llama la atencion, en este caso para la mega, pero ya me hizo tilin en la nomad, aunque como bien dice @tiri_slater, mas bien para bike park. En rutas normales, y a pesar de que tiene que bajar muy bien, es demasiado y la bici para rutear y hacer 3/4 bajadas por ruta.... que luego hay que subirla. A mi incluso me llama la atencion combinar l bieleta de cascade con una fox 40 delante, pero me parece demasiada inversion para 4 dias de bike park al año.
Vale os lo devo en cuanto pueda subo unas fotillas y del los link desmontados para que veais la diferencia entre uno y otro..
Aquí están... Link cascade components y amorto OHLINS TTX en medida 230x 65mm y 190mm recorrido, muelle TI Springs 550lb la horquilla Fox con 180 vaya disfrute!! El link nuevo mejora sustancialmente el comportamiento del tren trasero en todos los aspectos y para subir no bloqueo..bueno tampoco soy de mucha subida
