¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

Pues que no es lo mismo un aumento de 450 gramos en la bici para una persona de 49 kg que para una persona de 72 kg.

Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk

 

Es la parte proporcional al peso del ancla en subidas...

Mejor prescindir de todo ancla y partes proporcionales si se puede. Si no se puede y se necesita un disco, no hay más remedio que cargar con anclas y con sus proporciones, sean las que sean...

Saludos.

 

Tu crees que esto es un tema de zapatas o discos? En fin...que pida respeto uno de los que ha insultado, pués es gracioso....y lo cito a él, no a tí.

 

Está claro, lo mejor es subir andando que así nos quitamos 7 kilos.

 

Atentos al cambio que en breve de Foro MTB vamos a pasar a Foro Senderismo.

 

Totalmente de acuerdo contigo raleyer, es un sistema del que puede salir beneficiadas este tipo de usuarios y no hay problema alguno, si ha ella le agrada y le beneficia todos contentos.
He puesto el ejemplo de estas chicas de 15 años porque me sabe raro que ninguna quiera Tan siquiera probarlo,o al menos de momento....ojo que todo puede pasar...
Saludos

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

 

El que merecía baneo ya está baneado, por pasarse tres pueblos.
Respira

 

Te costó escribir el chorritexto??

 

Ríete lo que quieras, he llegado a tener la btt en sub 8, y jamás pensé que iba a subir más rápido por ello. Sólo con la satisfacción de ver como bajaba de peso tenía bastante.

 

Sinceramente, no creo que tengas que interceder tú por mí. Y no creo que lo que ha puesto el compañero se aplique en nada a mi chica. Recuerda que yo soy del lado de las pinzas. Pero creo que hay que ser razonable y que se puede entender que haya personas que encuentren ventajas en el otro sistema.

Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk

 

También yo estoy intentando decir eso, que no me parece que tenga que haber un conflicto entre los partidarios de los dos sistemas.

Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk

 

Festival del humor!!!!

Un saludo

 

Y dale....que manía con centrarte en discos o puentes.

Si un tío dice que se baja rápido agarrado arriba o mas seguro y otras sandeces que se han dicho aquí, pués es una broma de alguien que no entiende mucho....ni mas ni menos.
Y da la puñetera casualidad que muchos comentarios de esos, los comenta gente que pasó a discos...como lo del freno trasero de adorno.
Es que de verdad, es para reír.
Y lo digo una vez mas... son perfiles de ciclista ni mas ni menos, porque puedes montar un plato de 40 como tu llevas y nadie dice que no puedas, pero no es lo habitual y para correr se queda corto
Guste o no.
Aquí hay unos cuantos con discos y ninguno apura mas, baja más rápido , ni nada parecido.
Y siempre digo que pudiendo elegir no hay problema, porque un tubular es mucho mas seguro que una cubierta y aquí todos apoyando el argumento del disco, para luego montar 140 por aligerar...

 

No, si eso no te lo discuto. Lo que discuto es lo que has dicho sobre el medio kilo de más que no penaliza subiendo.

Espero que lo consideres. Si después de considerarlo, sigues diciendo lo mismo, yo te recomendaría ir urgentemente a exponerlo ante la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales... no sea que el mundo se esté perdiendo algo muy importante que sepamos por aquí...

Saludos.

 

Me costó, pero menos de lo que le va a costar a alguno tener que pasarse a discos.

 

Cuando dices lo de correr te refieres a participar en carreras o para ir rápido ?
Por qué por aquí escriben varios que creo que aún no se han puesto un dorsal en carrera

 

Tranquilo que volverá

 

Me alegro de que te haya gustado Jota, me costó escribirlo.

 

Don't feed the troll. Es la única opción. Eso o que le baneen. Hace un par de post incluso ha cambiado una cita de otra persona. A mí eso me parece intolerable.

Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk

 

La he corregido, Rely, pero ya lo avisé en el mensaje. Ahora es acorde a la realidad.