Claro son pantallas diferentes y por lo tanto no te sirven, si pulsas con la pua por ejemplo sobre la pantalla de tu móvil tampoco te funcionará
Por fin......!!!!! Babeando estoy.... desde mi sportiva no estaba tan ansioso de volver a tocar este software tan particular y estos aparatitos. Del Horizon vamos a olvidarnos... Caca.. Caca..... . Lo comparo a nivel visual con mi Garmin Edge 830 en la otra foto. Enviado desde mi LYA-L09 mediante Tapatalk
Me he permitido descargar tu track @Perchera por que me comía la curiosidad de ver la calidad de los OSM que utiliza Livetrack para retransmitir. No me extraña que dejen ver ortofotos...porque los OSM de SeeMe no son muy buenos pero es que los de LiveTrack diría que son peores...o me da la sensación a mi? Esta es una captura del OSM que emplea Livetrack de la zona. Y este el de SeeMe ningúno de los dos para tirar cohetes pero veo mejor el segundo. Es cierto que con la orto no hay color Preguntaré si los van a incluir...a ver si me comentan algo jajajajaja
Yo ahi he de comentar que utilice varias veces el de Garmin y da muchos errores... primero salía y pasaba el enlace a mi mujer pero vamos no va bien y se ponía mas nerviosa que otra cosa y lo deje de utilizar... si vas a la montaña y pierde cobertura no sirven... deberían de pulir ambos...
Si quieres algo infalible entonces hay que recurrir a servicios profesionales que no dependan de la cobertura del móvil...en este caso lo mejor un SPOT que va vía satélite, muy fiable, pero de pago, claro
Conozco todo, el tema es que estas aplicaciones ya que las hacen podrian hacerlas para casos determinados, por ejemplo... te preparas un track y cuando le das a navegar que fuera como un circuito y cuando se ve de casa o se hace el seguimiento pues que vea el puntito en el circuito y que se viera el ultimo punto de cobertura sin salirse del track y cuando volviera a tener cobertura que moviera el punto mas adelante en el propio track pero al final que te marque venga rectas y fallos no sirve para nada... Han de darle una vuelta a ese servicio...
O como se ha comentado...estaría bien que cogiese los datos del gps directamente, así no habría temas de pérdidas por cobertura del teléfono...sería la caña.
Ñoo, vayamos por partes como dijo Jack, vaya co+azo te estoy dando... Los de las ortofotos, es obvio, como no llueva más por aquí nunca lo voy a ver verde clarito. Y el ign usa tonos muy oscuros. El mismo mapa con google earth o google hybrid se vería con mucho más contraste, pero ya sabemos que google es tacaño para servir muchos mapas a la misma ip. Cuando salga por el desierto de Tabernas veré mejor las ortofotos, clarito clarito. Probaré lo de desactivar y reactivar la retro (autobrillo entiendo) hasta que se solucione, pero creo que es que el mapa que llevaba era demasiado oscuro. En casa medio que, pero al aire libre con sol... Lo del see me y empezar a trasmitir sin más, volveré a probarlo, pero ya te digo. Esta mañana, le doy a empezar, luego me voy al menú porque tenía apagada retrasmisión, y me ha obligado a cerrar el track para encender la transmisión. Volveré a probarlo, a ver si es que ayer lo desconfiguré al añadir el hr. Tenía un hr bluetooth (incompatible con link, no podemos llevar dos bluetooth) así que hoy he usado un hr ant+, quizá había desvinculado el link. Lo probaré. Lo de los mapas que usa see me, las comparaciones son odiosas pero wikiloc te ofrece 10 tipos de mapas cuando abres un track (satélite, ign topo, openstreetmaps...) Lo de que la trasmisión la haga el móvil exclusivamente, pues hombre, pa eso no hace falta decirle al cross que le diga al link que transmita. Transmito con Glympse que es gratis o con wikiloc que ya lo tengo pagado, o con google maps, no, en serio, qué sentido tiene entonces activar la transmisión en el cross si es solo el link el que obtiene posición? yo que pensaba que el móvil estaría ahorrando batería porque el trabajo duro lo hacía el cross. A lo que me refiero, si el cross no le está dando la posición al móvil mediante bluetooth entonces el móvil está tirando de gps? y en cualquier caso, si no me equivoco (también tendré que volver a hacerlo) cuando transmito con wikiloc, evidentemente sin cobertura no transmite, pero cuando la recupera envía el recorrido y no una linea recta. Una cosa es perder la cobertura móvil y otra cosa es perder la posición gps y el trayecto grabado. Digamos que wikiloc va enviando a web el trayecto, no solo la posición puntual. Creo que eso es lo que debería hacer link, ir recogiendo el trayecto del cross y cada intervalo de 5, 10, 15 minutos enviarla a web (si hay cobertura por supuesto). Sí, me temo que tú ves el nombre completo del track porque estás con el pantallón del Trail. En el Cross por ejemplo solo veo "felix-nuevo-mundo-by." 21 caracteres, que hay que afinar mucho para dejar los nombres más cortos y ya ver la extensión ni te cuento. Sin el icono y/o con un poco menos de sangría ganaríamos bastantes caracteres Las rutas las tengo ordenadas por nombre, y como te digo quedan en orden alfabético inverso (y por tanto las extensiones también en orden inverso). Cuestión de acostumbrarse pero quizá vendría bien la opción orden ascendente-descendente. Creo que es bastante normal almacenar el trk y el btrk en el mismo lugar, porque como sabemos si queremos editar el btrk necesitamos el trk. Pero me huelo que voy a tener que llevarlos en carpetas diferentes para poder identificarlos ya que no veo el final del nombre y su extensión. Hoy he ido navegando el trk en lugar del btrk sin saberlo, ya me parecía raro que no me salieran los iconos en los paneles de info. s2
Buenas Santa el Livetrack no utiliza los OSM para tramitir... puedes elejir entre tres servicios de mapas (de momento, esto siempre puede variar) Tienes, Google Maps; carretera, satelite y terreno. Here; carretera y satelite. Baidu, carretera y satelite. Y si el telefono pierde cobertura de red cuando vuelve a coger envia todo el trayecto echo. Supongo que al final tambien sera un tema de derechos y dinero.... pero no estaria mal poder disponer de uno con satelite. Sobre los OSM el que se queje que su zona esta pobre... que empieze a llorar menos y mapear mas.... Saludos.
Hola Gracias por la aclaración, yo para mirarlo he subido la actividad a Connect ( chapuza ) y he mirado los mapas disponibles ( Google, HERE, OSM ) no vi el de Google maps y los de OSM me aparecen incluso mal georeferenciados Lo que no sabía ( no me suelo seguir a mi mismo jajajajajaja ) es que si pierde la cobertura luego sube la información del track...por lo que entiendo que cuando se queda sin cobertura simplemente no dibuja línea recta?, lo deja en blanco y luego lo recupera?, entonces está mejor logrado, algo totalmente normal jajajajajajaajaj. Salu2
Lo siento...no se como transmite ni utilizo wikiloc jajajajajajajajajaja ahí me pillas jajajajjajajajaa. Está claro que link no es tan perfecto como wikiloc, ni livetrack...a mi me sirve y funciona como funciona, otra cosa es como nos gustaría que funcionase y la lógica que tenga uno u otro modo de trabajar...el problema es que ni tu ni yo podemos solucionarlo jajajajajajajjajajajajajaaj, somos unos simples viejunos Bueno, ya me dirás lo de la retro si te funciona, yo ya te digo, a mi para salir a correr o navegar, siempre soy partidario del OSM con sus colorines y luego si necesito improvisar algo o me pierdo...una orto para consultar. Pero ojo una orto debido al contraste yo, si me pregunta alguien no lo recomiendo para llevar como mapa principal sobre todo por el contraste en pantalla. Salu2
Tema sensores, no se llevan bien el cross y los sensores duales, tengo el Wahoo tanto de cadencia como frecuencia cardiaca y por la banda bluetooth conecta pero por ant+ no. Jode porque tendré que llevar el móvil desconectado, esperemos que lo solucionen.
Yo con polar H10 sin problema y el de wahoo de fc, y sin problema eso sí, por ant+ al llevar emparejado con link. Haz una cosa...si ya lo tienes enlazado, desvincúlalo...luego apaga el Cross vuelve a enlazar y prueba. Salu2
A ver, sin en la zona donde me he movido hoy no hay mucho más que mapear, no hay nada que mapear, pero no es lo mismo ver el triste mapa de osm del see me de twonav, que ese mismo mapa del ign con sus curvicas de nivel, su sombreado, o uno satélite... o el opencyclemap que es uno de los de wikiloc, no hay color. Supongo que será tema de licencias y de querer pagarlas, y twonav ha tirado por la más barata.
Mapear siempre hay cosas que mapear... desde unas ruinas hasta torres eléctricas, cuándo más información mejor, en mi zona en el des confinamiento cuando no podíamos salir del terminó...mapeamos hasta las filas de agua que se utilizan para regar los huertos lo que hace el aburrimiento . Menudo cambió tuvo el mapa en un mes.. Saludos.
Exacto como dice Josepv el Wikiloc de pago y el Livetrack de Garmin cuando pierdes cobertura sigue grabando el track y cuando la recupera lo dibuja de golpe, sin rectas. En el caso del Garmin tira del GPS del GPS, y en Wikiloc, del GPS del movil. Y como negativo, si donde sales no hay cobertura no puedes iniciar la retransmisión en Wikiloc y estás ilocalizable todo el dia. Cada uno tiene sus cosas. Enviado desde mi Aquaris V mediante Tapatalk
Buenos dias, ayer recibi el Cross comprado en Bike Spot ( no los conocia pero he quedado muy contento de su servicio y recomendaciones). El Cross en comparacion a mi antiguo GPS un anima + en calidad de imagen es un gran camvio y estoy muy satisfecho del comportamiento, ahora espero tener tiempo para poder configurar el gps y los mapas a mi gusto y comento el funcionamiento pero la pantalla en mi primera salida ha sido un 10.
