Acabo de comprar un casco Spiuk Adante (blanco brillo), supuestamente modelo del 2020. El la parte interna pone que es conveniente cambiarlo cada 3 años nada menos (antes creo recordar que eran 5) y lo gordo del asunto es que el la pegatina de la fecha de fabricación resulta que es del 2017, osea, si hago caso a las indicaciones, lo venden caducado. He mirado tanto en Fórum Sport como Decathlon y todos tienen la misma fecha. Que me lo explique alguien que a mi me entra la risa...
"Age Does Not Affect the Material Properties of Expanded Polystyrene Liners in Field-Used Bicycle Helmets" (El paso del tiempo no afecta a las propiedades materiales del poliestireno expandido empleado en los cascos de bicicleta) https://asmedigitalcollection.asme....aterial-Properties-of?redirectedFrom=fulltext Journal of Biomechanical Engineering ASME (American Society of Mechanical Engineers)
El poliestileno no se si caducará o no y tres años desde luego que es muy poco tiempo, pero tenía un Spiuk sin apenas uso guardado y cuando he ido a echarle mano me he quedado con la rueda de ajuste trasera en la mano, se ha roto el anclaje al casco.
lo que yo deduzco es que un casco envejece por las piezas de ajuste almohadillas y demás. Y eso creo que es fácilmente observable. Si esas partes están bien, el casco es válido. Los cascos tienen una serie de etiquetas con las normas que cumplen etc.... Ninguna pone una fecha de caducidad. Si fuera verdad, la tendrían que poner. No lo es: lo ponen como "recomendación" en sus paginas web. Hay que mover el mercado. Vi una información del estado de florida para concienciar del uso del casco en las bicis. Información sobre los riesgos de no llevarlo y daños que se producen, cómo ajustarlo y otra información. Ahí también decían que un casco no caduca (ojo, en caso de accidente si).
Si un casco ha estado almacenado desde el 2017 y se vende ahora, no es ningún problema. Es el uso el que deteriora el poliestireno, concretamente el uso en el exterior porque es la radiación UV la causante. Tres años de vigencia sería contando que un ciclista sale cada día de 3 a 5 h., así que me parece un plazo exageradamente corto para la sustitución. Yo los cambio sobre los 5-7 años y si ha habido impacto hay que sustituirlo a la de ya.
Alguien ha usado la garantía BOA? cubre desgaste o cualquier tipo de rotura o solo rotura del sistema por defecto de fabricación?
Yo la use para pedir el cierre de unas zapatillas specialized y super rápido todo, tanto el trámite como el envío. De 10... Rellenas campos, mandas alguna foto y recibes un mail aprobando el reemplazo... En 10 días estaba en casa el sobre con los cierres. Y a coste 0.
No se exactamente la influencia de la radiación UV ni cuanto necesita la espuma de poliestireno para verse afectado en sus propiedades. En el estudio con cascos de hasta 20 años no contemplan ese parámetro y concluyen que los cascos con 20 años tienen la misma seguridad que uno nuevo. Además, la radiación UV depende de cosas como la cantidad de ozono que hay en la atmosfera, de la elevación del sol, de la altitud del lugar, de la latitud en la que nos encontremos o de la nubosidad. También es cierto que los cascos cada vez tienen menos poliestireno expuesto al exterior y están más recubiertos en su totalidad por la carcasa. MET decía hace unos 10 años que sus cascos había que cambiarlos cada 8 años. Ahora están en la moda de cambiarlos entre los 3 y 5 años que conocemos (pero que nadie argumenta). Puede que ahora hagan peores cascos (no lo creo) o que por la necesidad de crecimiento de los resultados empresariales necesiten vender más cascos. Lo que yo veo es que entre tanto concepto de “tecnología” (que es solo marketing) que siempre hace referencia a la facilidad de ajuste (todos se ajustan fácilmente) y a la ventilación (dando nombres rimbombantes a los agujeros de los cascos) ninguno da información sobre uno de los datos que más importa que es la densidad de la espuma empleada. Ni en los de alta gama. Yo estoy en la compra de un casco nuevo, y cuando el de la tienda me recomienda el “caro” frente al “mediano” me dice que es de más calidad. Yo le hago ver que el de precio más bajo me es muy cómodo, que las correas están muy bien rematadas al igual que las almohadillas. Que los dos tienen mips. Que el cierre de las correa del más barato es más cómodo de usar…. Y me dice que el otro es de mayor “calidad en seguridad”. Cuando le pregunto porqué, me dice que “es mejor construcción” ¿? ¡no hay argumentos más allá del marketing”. El precio no es una barrera pero para el black Friday me compraré el de “menos precio” (que no es barato).
Yo siempre intento no dejarlo al sol, por lo que tengo entendido es muy dañino para la espuma. Presto especial atención en no dejarlo dentro el coche al sol. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hoy consultando con una tienda de Alemania para la compra de un casco si me podían decir la fecha de su fabricación (por el tema de los cinco años), me han respondido que si el casco está bien cuidado, limpio, no ha sufrido golpes y no está expuesto a la radiación UV (como se ha dicho anteriormente), se puede superar sin problemas los años que pone. Lo importante es guardar y cuidar bien el casco. No darle golpes, limpiarlo y secar de sudor al llegar a casa... y dicho por una tienda que lo que quiere es vender, y me dice que si he cumplido lo indicado no tendría que cambiar mi actual casco salvo por capricho o gusto de probar otro.
