hoka a todos, acabo de estrenar una Occam que trae estos frenos de serie, y en las 3 primeras salidas me ha parecido que frena claramente menos que la stumpjumper de la que venía que traía unos tectro gemini, a priori peores pero que traían 180 detrás y 203 delante. Creéis que llevo pocos kilómetros (unos 100)y se van a ir asentando y frenando más? Cuando la compre pensé que eran de 4 pistones, pero no. De ahí mi duda. La stumpjumper frenaba más desde el primer día claramente. Peso 100kgs, por cierto Gracias!
Pues de ahí puede venir el problema. Sobre el papel, los Shimano son mejores que los Tektro, pero para tu peso y a nada que te guste apurar en los descensos, te hace falta más diámetro de discos. Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Los MT500 son un poco más bajos que deore, gasta las mismas pastillas que los 4xx y 3xx.ç, las cuales son mas pequeñas que las Deore para arriba. Aún así van bien, quizá lo soluciones con el tamaño del disco.
Mi procaliber traía unos de esa serie, y hasta que no los cambié por unos xt no me quedé a gusto. No tenía ninguna confianza en las bajadas, hacía falta apretar mucho y aún así no frenaban lo que yo quería, puse discos ice-tech, probé con distintas pastillas, y las mejoras eran inapreciables. Hay gente que está contenta con ellos, pero los míos al menos no salieron bien.
Yo finalmente los puse y van genial. Muchísimo, pero muchísimo mejor que los 501, al menos para los 100 kgs
Mis anteriores bicicletas tenían xt, y la actual lleva esos frenos, lo primero que hice fue purgarlos, el cambio fue brutal, frenan muy bien y un tacto que no tienen que envidiar a los xt, buena potencia de frenada, si los cambio es por aligerar.
