Refloto este hilo porque a algunos nos parece interesante y nos hemos afiliado este año a esta federación. Agradecería que compartierais vuestras opiniones y experiencias en caso de estar o haber estado con ellos.
Parece interesante para los que no competimos. Soy de Navarra y tengo 3 opciones: licencia federativa (la descarto por no competir), carnet ciclista y este carnet cicloturista. A ver si alguien nos aporta experiencia y me decido.
La cosa es que si no compites, básicamente lo que aportan estas licencias es un seguro de responsabilidad civil, que muchos seguros del hogar, por no decir todos, ya lo tienen.
Yo es el 2º año que estoy con ellos, pero tampoco puedo decir mucho, ya que por suerte no he tenido que tirar de seguro ni de asistencia. Si que me cuadra por filosofía y precio.
y este además asistencia en ruta, seguro de accidentes, ayuda jurídica y contratado aparte seguro médico
Y una franquicia de 150 euros. Si tienes que usarlo quizás ya no sea tan barato, o si. Eso ya cada uno tiene que sopesarlo.
Si, 150€ respecto a los daños materiales, es algo a tener en cuenta. Aquí en Andalucía al menos la licencia de la federación de ciclismo también tiene franquicia de 120€.
Eso de la franquicia es algo que siempre me pareció un timo. Al final el seguro si lo necesitas ya es más caro de como te lo están vendiendo, y eso siempre que solo tengas un percance. Porque como tengas dos, el precio se multiplica. Al final son todos unos saca cuartos, sea la federación que sea.
esto de la franquicia antes no existia pero como mucho espabilado pasaba partes “raros” pues la tuvieron que poner. De todas formas es comentarlo porque yo el año pasado di un parte y despues de mas de 25 años sacando licencia sin dar ninguno, no me cobraron nada.
El seguro del hogar tiene una cobertura de RC muchisimo mas pequeña y ojo con la letra pequeña: que no cubra actividades deportivas, actividades a mas de x kilometros de casa, etc
Además de que el de hogar cubre al tomador, hay quien tiene el seguro a nombre de la mujer, o vive de alquiler y lo paga el casero, o vive con sus padres... cada cual tiene sus circunstancias y debe elegir en función de ellas.
A mi tampoco me gusta eso de la franquicia, pero repito que es solo para daños materiales... en caso de que no haya daños materiales pero sí personales, como por ejemplo atropellar a un peatón, no aplican esa franquicia. Si al atropellarlo le rompes el tfno y te lo reclama pues si, la aplicarán, pero igualmente tendrías que pagárselo y no es lo mismo pagar 800 e de tfno que 150€ y el resto lo pague el seguro... yo al menos así lo veo. Ojalá no existiera pero como bien dice el compañero eso viene de un mal uso y el fraude que muchos han hecho históricamente de los seguros... o aquí nadie ha metido nada en el de hogar que no tendría que haber hecho??cuantas supuestas subidas de tensión rompen los aires acondicionados, o cuantas vitro cerámicas se han roto de un martillazo por el técnico de turno para poder pasarlas por el seguro de casa? Somos un país de “cucos” y así nos vienen luego estas cosas... pero bueno, es cierto que al final pagamos justos por pecadores
Cada uno habla de la feria como le va en ella. A mi el seguro de la federación mi sirvió entre poco y nada. Cada vez que necesito existencia medica voy a urgencias y se hace cargo la SS, que para algo llevo pagando autónomos desde el 97. Lo único que les pido es que me den una cobertura económica y asistencia legal. Si llegado el momento de necesitarlo, resulta que el seguro me cuesta casi 200 euros, ya no lo veo claro. O como fue mi caso hace poco más de un año, que me lleve una furgoneta por delante, y llegado el momento de que el seguro de la furgo me pagara los daños, resulta que se hacen el avión a ver si me olvido del tema. Voy a la federación le digo al chaval que esta allí que necesito asistencia para reclamar lo que me corresponde y me dice que el seguro solo me cubre a terceros. Al final tuve que buscarme un abogado por mi cuenta para reclamar y lo que pague a la federación no me sirvió de nada. Para eso me hago un seguro por mi cuenta de 200 euros que me cubra todo. Pero ya te digo que esta es mi opinión formada después de mis experiencias, que no tiene porque coincidir en nada con la de los demás.
En mi caso el problema fue con la ciclismo, pero para el caso es lo mismo. Al final ambas actúan como una correduría de seguros de las malas. Pero esto es como decía más arriba, es percepción personal basada en experiencias propias y ajenas. Que cada cual haga lo que crea mas conveniente. Yo este año pago la licencia de ciclismo porque es la única manera de salir de mi municipio, de lo contrario ni de broma la pagaría.
Referente a la Federación de cicloturismo, en el apartado de asistencia en viaje, en las exclusiones cita: "Deportes de aventura, tales como rafting, puenting, hidrospeed, barranquismo y similares" La bicicleta de montaña, está considerada como deporte de aventura.
Hay otras federaciones que cubren "entrenos" en btt. Las de Montaña, por ejemplo(por lo menos la de Andañucía). Y la ITRA creo que también cubre los entrenos en btt (incluso con covertura internacional, creo recordar).
Hablado con ellos, si entra el BTT mientras no sea enduro ni DH. Además en el listado de esas exclusiones no consta la bicicleta de montaña... y siendo la asistencia de la federación de cicloturismo dejarían claro que no cubre el BTT en caso de que así fuera
