El veganismo es Antinatural, y te afecta el cerebro, no hay nada que de más la turra que un vegano, Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Y se vendía en percas enteras , te lo cortadas en casa y lo desasaladas con tres aguas . Todo se pierde ... Y los pollos se vendían enteros , con patas y cabeza . Y no existía la " lechuga" iceberg , que ni es lechuga ni es nada . Y los domingos no se vendía pan . Saludos
Los humanos no sobramos... no todos xDDD Los lobos están muy demonizados. Son los primeros que saben que tienen las de perder si se acercan a entornos con humanos. La mayoría de las veces con un buen vallado y mastines el ganado está de sobra protegido, pero claro, eso sería hacer trabajar a algunos que prefieren escopetear.
Bien sabes que en este país lo de trabajar nunca ha estado muy bien visto. Ni lo de pensar. ¡Que inventen ellos!
¿que requiere mas agua, esos animales o las plantas que nos comeriamos nosotros?, el pasto de esos animales apenas se cultiva, por no mencionar los que andan sueltos, y menos aun necesita agua dicho pasto. No se, y no tengo los datos, pero bastaria con investigar los cultivos para consumo humano actuales y sus consumos de agua, no se yo, pero si multiplicamos eso por mucho mas, dudo que el agua llegase para alimentar esos cultivos, sin contar que, la parte mas importante de la dieta de un humano, la proteina, tendria que consumirla de los vegetales, que son, en general fuentes mas pobres de este nutriente, y para igualar dicho consumo, el cultivo del tipo de plantas que aportan proteina se dispararia, los vegetales son menos densos en proteina. Por lo poco que se, solo la cantidad de agua actual destinada a cultivos(para obtener proteina vegetal) es enorme, pero como digo, no poseo los datos ni los he visto, pero sigo pensando que no seria viable, no solo se trata de superficie cultivable, hay que contar con que para suplir la proteina animal hay que cultivar mucho mas que ahora, y repito, lo que se destina ahora para consumo animal es un tipo de cultivo muy básico y fácil de sostener, cultivos que no servirian para los humanos, y ya requeririan de otra estructura mucho mas compleja que la actual, con regadio incluido. Tu para animales puedes plantar maiz, algún otro cereal, y forraje, unido al pasto que no hay que sostener de ningún modo, nace y crece solo, para un humano tienes que plantar, lechugas, tomates, lentejas, guisantes, judias, coles, verduras, arroz, etc, cientos de tipos de plantas mas para alimentarlo, y si solo se come eso, unido a las fuentes mas industrializadas de proteina vegetal, como la soja, creeme, no habría planeta, contando que no todos los cultivos pueden darse en todos lados, cada tipo de cultivo para alimento humano necesita unas condiciones mucho mas complejas que para cultivo animal animal, por eso se inventó la agricultura. Mirate este enlace y observa que hace falta para cultivar por ej la soja. https://www.infoagro.com/herbaceos/industriales/soja.htm Yo creo que un ecosistema, humano incluido, se sostiene cuando hay variedad, en cuanto un tipo de alimentación intenta imponerse, se va todo al carajo, con esto no estoy diciendo que se haga todo bien en la actualidad, pero eso que dices de "carne una vez por semana", personalmentem para mi, y para el planeta, pienso que no es viable si lo hiciesen todos, un mundo totalmente carnivoro no es sostenible, y totalmente herviboro tampoco, por eso tienen que coexistir ambas partes. Eso ya lo doy por sentado, desde que vi a una famila vegana, alimentar a su perro con comida vegana. Bueno, la definición de una palabra es un acuerdo "universal", si cada uno aplica su propia definición, no nos entenderiamos. Vuelves a confundir el concepto, el virus evoluciona, sobreviva o no, te basta con seguir la pandemia que sufrimos actualmente, lo derrotemos o no, el virus evoluciona, no tiene nada que ver con si sobrevive o no. Evolucionar no es "ganar", ni sobrevivir, ni "aniquilar al enemigo".
Con un poco de google(no mucho) tienes datos así: "For example, it takes 15,500 litres of water to produce 1 kg beef, contrasted with 180 litres for 1 kg tomatoes and 250 litres for 1 kg potatoes." Con lo que yo creo que no es dificil deducir que si seguimos comiendo carne es porque nos gusta lo bueno, no por eficiencia a nivel planetario
Ahora me gustaria que hicieses el mismo "ejercicio" sacando los nutrientes del tomate/patatas, vs los de la carne, a ver con cual de ellos sobrevives. Por cierto, poseo animales en casa, de los que como su carne, comen pasto y forraje, exceptuando cerdos que comen de todo(también tengo huerta), y te aseguro que esos datos sobre el agua son falsos. Como dice Frank cuesta, google no es la realidad, para saber del campo, vete al campo y vive en el.
"Veganos" y "normales" en la misma oración. Uyyyy... tú ya estás "contaminao". Es coña, no tengo nada en contra de los veganos normales. Es solo por pinchar un poco.
Igual es que el granjero de la muestra se pasaba el día haciendo la "fiesta de la espuma" con las vacas Segun PETA mas bien unos 9mil... Pero yo creo que es de lógica que un animal tenga mucho más mantenimiento que una planta, el animal bebe y orina a diario, cosa que una planta no, y existen sistemas de agricultura muy conservadores con el agua, riegos por goteo, hidroponia, etc. En todo caso, que a mi ni fu ni fa, donde este un buen chuletón...
Es la típica fake new progre. Cuentan el agua que llueve en el campo donde la vaca come la hierba. Tal cual. Luego lo comparan con un tomate de regadío, que encima de necesitar riego artificial, aporta 10 veces menos energía por kg. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Si que es cierto que esos datos deben estar super inflados como dice akmann2, los lobbies trabajan así. Manipular y mentir hasta salirse con la suya.
No se, habria que poner a un granjero vs un tio que se dedicase a cultivar su propia comida vegana, por ej: https://www.elmundo.es/cronica/2015/08/10/55c5cfac268e3e55158b4571.html Multiplca eso por asi (a lo bruto) 7.000 millones de personas. Pero claro, si pones animal, vs planta, es que animales para comerse no hay tantos a gran escala(terneros/vacas, cerdos y pollos son los mas), plantas para lo mismo se necesitan muchas mas, pero no es algo que no haya dicho ya, la mejor fuente de proteina es el reino animal(sin olvidarnos del pescado, que es mejor fuente que la carne), eso lo sabe cualquier nutricionista, y el ser humano sin proteina no sobreviviria, y menos aun si toda la humanidad tuviese que sacar la proteina de los vegetales, Ser vegano, y/o no comer carne es una opción, pero ni una cosa ni la otra debe imponerse, lo mismo que si el depredador se impone, se acaban las presas, y, si las presas se imponen desaparece el depredador. Equlibrio es la clave, tanto de la alimentación, como del ecosistema. El ser humano lo que debe hacer es pensar en el impacto de sus acciones en el ecosistema, por eso yo uso la bici en lugar del coche para ir a la ciudad, asi con todo. Yo también soy de chuletón, pero como además, muchos vegetales. Equilibrio.
No queria entrar tan "en profundidad", pero básicamente es eso, por eso decia que para saber del campo, lo mejor es vivir en el, si te digo que mi abuelo, para comer tomates en verano, solo en su pequeña huerta, dejaba el pozo sin agua, luego me decia que no me duchase tanto, jajajajaja, el resto no es dificl imaginarselo.
Yo hoy calentito vengo con el tema cazadores, después de una semana sin salir con la filomena, el trabajo y el triste horario de invierno hoy por fin he salido, y que ha ocurrido? Pues que nada más salir de casa y por el único camino que hay para iniciar las rutas por el monte me encuentro una batida de jabalíes, nada media vuelta y a casa. No puedo entender como se puede cortar un camino que va de un pueblo a otro para que una panda de su*normales vayan con sus armas pegando tiros, pero como es posible que no puedas salir por el monte tranquilamente, el monte no es de todos? No se si os ha pasado alguna vez, pero que impotencia da. Y como yo había más gente que ha tenido que dar media vuelta, ciclistas, senderistas, alguna familia que iba a pasear con los niños lejos de la gente y el tema covid e incluso un hombre mayor que allí se ha sentado en un ribazo. Perdonar por el tostón pero es que ahora mismo estoy lleno de odio hacia esos atrasados, por llamarles de alguna manera. Enviado desde mi SCM-W09 mediante Tapatalk
Lo has bordado, a ésa gente caña, no sé como se puede disfrutar dando muerte a animales que luego no te los vas a comer. Yo me enciendo con ellos, más de una vez he estado a punto de llamar a la policía por amenazas, cuando te dicen que tengas cuidado, cuidado de qué? Tienen miedo de que les tire la bici? El cuidado lo tienen que tener ellos que son los que van con un arma, xdd. Mi padre ha sido cazador, en casa nos hemos comido todo lo que ha matado y nunca he visto a mi padre avisando a nadie que vigilara por donde andaba a ver si le iba a pegar un tiro, al revés, siempre con la escopeta abierta y descargada a la que estaba en zona poblada. Una vez mando a la m*** a un amigo suyo por matar a un búho, sabiendo que era un búho, en fin, la mayoría son gentuza.
Hola a todos, no sé si se ha comentado ya, dejo la noticia. https://elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/cazador-dispara-ciclista-massanes-la-selva_45143_102.html
Me parece lamentable , hace unos años pasó algo similar con un hombre recogiendo lentisco también murió . No se como pueden disparar cuando solo se mueven las ramas ,sín ver antes lo que hay.
Mucho cazador de matorrales hay... Todos los "accidentes" tienen la misma justificación. "Vi moverse unos matorrales" . Claro,es bien sabido que los matorrales son una especie cazable peligrosisima... Pensar,apuntar e identificar lo que estás apuntando antes de disparar les supone un esfuerzo mental terrible
