Lo que comentas es cierto, pero hay grados y grados. La sociedad actual es mucho más consumista que la de hace 30 años y sin embargo no es más rica, probablemente incluso sea más pobre. Los gastos que se hacen a día de hoy son tremendos. El postureo en Facebook e Instagram da vergüenza ajena. Creo que las redes sociales no han ayudado nada, ahora le puedes enseñar tus cosas a 700 personas a la vez, que al final lo que hacen es criticarte básicamente...
Sí, estoy de acuerdo con lo que dices. Supongo que el sistema se ha pasado de vueltas y la sociedad occidental ha entrado en decadencia. La hegemonía se está desplazando hacia oriente. Sociedades muy ricas en su conjunto pero con individuos no acomodados y que todavía tienen fresco el recuerdo de la pobreza.
El otro día veía en youtube un video que me salió porque si, no sé por qué, en que un maestro del bajo contaba que todos sus alumnos tenían bajos más caros que el suyo, y cómo la tendencia de los bajistas ha sido ir en búsqueda de la simpleza de la funcionalidad que ir por el tope de gama por temas de postureo. A mi me pasa mucho que me fascina ver bicicletas por el wallapop, no hay nada que me relaje más en el mundo que eso. No compro ninguna, sólo las veo. Y me llama mucho la atención la cantidad de espaciadores que la gente le pone a las bicis aero. O sea, si no son capaces de llegar abajo, ¿por qué se compran una aero? ¿Es una mala asesoría del tendero, es una compra ignorante?, no entiendo realmente. No es que me afecte, es sólo que no lo entiendo. A mi me fascinan los Lamborghini, pero no me gustaría ser del 25% que lo choca a los 3 segundos después de haberlo comprado porque jamás se imaginaron que con solo rozar el acelerador ese bicho pica a 150 kph.
Pues se la comprarán porque les gusta, y luego la adaptarán a sus medidas como mejor puedan. Para eso existen los espaciadores, las diferentes medidas de potencia, tija, bielas,... Lo ideal sería tener la opción de hacerte una geometría a medida en la bici que te gusta, pero la mayoría de las marcas no ofrecen esta posibilidad.
Hombre, claro que hay grados. A mi la "frasecita" que tan poco te gusta (conste que estoy de acuerdo en tu comentario anterior acerca de las frasecitas de autoayuda, bueno en todo menos en los la capacidad intelectual de cada uno...) veo que refleja muy bien la sociedad actual. Como dice elsheriff, la preocupación de nuestros abuelos era poder llevar un plato de comida a la mesa. Tal cual. En España. Hace menos de 100 años. Hoy en día con todas las necesidades básica más que cubiertas ocupamos la cabeza con p-ajas mentales, muchas de ellas de una frivolidad apabullante. Yo le digo a mi abuelo... qué digo mi abuelo, a mi padre, que me he gastado en una bicicleta 5000€ y el sopapo que llevo sería sonado.
Lo cojonudo del caso que si las hay, un pelin más caras y pesadas, pero no mucho más. Con no pasar por el aro del disco, es increíble los precios que hay de auténticos bicicletones a un coste "normal". Para los que nos importa un bledo los discos y no queremos ni por asomo 12v. el mercado me atrevería a decir que hasta se ha abaratado. Bicis que se han usado hasta el Tour del 2018-2019 por menos de 6000. Hace unas semanas subian al censo el último BMC tope de gama de zapatas, el cuadro solo, por poco menos de 2000 euros nuevo a estrenar...vamos, a poco que hiles fino, la bici de Van Avermaet hasta hace 2 años por cuanto, ¿4500-5000 euros? No mucho más. Saludos.
¿Me estás diciendo que a la gente le gustan las bicicletas que no puede usar? Es que yo encuentro hasta peligroso usar espaciadores, en especial si son demasiados. La palanca que se hace sobre la espiga es excesiva y hay cuadros con frente medio como los escaladores y cuadros con frente alto, los de gran fondo. No entiendo por qué la gente quieres justo esa.
Yo creo que las pueden usar perfectamente (aunque la geometría no sea óptima), en su día abrí un hilo sobre el tema: esta es Denise Betsema, tercera en el Mundial de ciclocrós de este año y con 8 victorias durante la temporada... a ojo debe de llevar como mínimo 6 cm de espaciadores
Lo del tema intelectual no lo digo yo, que conste, lo dice el estudio. La frase claro que lleva razón, aunque sinceramente, las piezas de las bici o la propia bici no creo que sean el ejemplo, creo que está metida con calzador. Una cosa es que gastemos más de lo que debemos, otra que este sea el ejemplo de comprar para impresionar. Compramos porque somos como niños con los juguetes. Para impresionar se suelen comprar otras cosas, como determinada gente los coches, o se cuelgan fotos de vacaciones. Como ejemplo, una amiga de mi mujer se pega mes y pico o dos meses de vacaciones de viaje (bueno, se pegaba....). Ella y el marido son profesores. Te cuelgan el día a día de sus vacaciones, como si le importasen a alguien, eso si, nunca te cuelgan donde se alojan, porque milagros no hay y para estar esos días te puedes imaginar...un día me dice mi mujer “mira que hotelazo en Sevilla”...Ese día había fotos...eso si, ese hotel lo conocía yo porque me había alojado, y no estaba en Sevilla, estaba en las afueras, de aquella al lado de una carretera, que precisamente nos venía bien por esa situación concreta. El hotel era bueno pero Sevilla mis huevos morenos....y claro, al lado de una carretera cuesta menos.
Siempre tiene que haber alguien que rompe la regla para mal. Pero insisto, el mundo "mujeres" es un tema absolutamente diferente, porque muchas veces ellas quisieran ir más abajo pero el pecho no las deja. Además que el ciclocross es otro deporte. Es cierto que se parece en algo al ciclismo de carretera, las bicicletas de lejos se parecen un poco, pero como deporte no tienen nada que ver.
Bueno, es que literalmente has defendido que es peligroso llevar muchos espaciadores porque la palanca que se hace sobre el tubo de la horquilla es excesiva, y eso es independiente de la modalidad de ciclismo que se practique. Entonces... ¿es peligroso llevar muchos espaciadores o no? ¿Crees que entrenadores, mecánicos, biomecánicos, etc. de esta corredora profesional la están poniendo en peligro permitiendo que lleve esta configuración? ¿Habrá estado corriendo toda la temporada con una bicicleta que no se puede/debe usar? ¿Más bien no será la aversión a los espaciadores una cuestión meramente estética?
Cuando para justificar los espaciadores en carretera hay que sacar a una mujer de ciclocross, es que la justificación está muy jod...da...
Jejeje, no has cogido el sentido de mi intervención, que es simplemente refutar que los espaciadores son peligrosos.
Peligrosos no lo sé, pero la bici cambia en su comportamiento una barbaridad. Mas inestable, menos rigida, peor arodinamica ( en ciclocross no importa, ya) Y para la vista un sacrilegio
No, son deportes diferentes a velocidades diferentes. Es todo diferente. Las raquetas de tenis tienen más palanca que una de ping pong.... pero es que se toman de una manera diferente, es que es todo diferente. Y además yo la vi compitiendo y pensé, eso ni de coña está bien. Vaya a saber uno si se está recuperando de alguna lesión o qué. Pero ESO, no está bien, ni aquí ni en la china. Que luego hay gente capaz de justificar esto: https://es.wallapop.com/item/bicicleta-fixie-613036545 No conozco al dueño por cierto, pero eso hasta para un tiranosaurio está mal.
Yo diría que en ciclocrós una bici estable y rígida es bastante importante, pero no soy un experto. Estoy de acuerdo con la estética, mejor llegar a casa deslomado que ser el centro de las risas en instagram
Oye pues si estás tan seguro escribe a Betsema sobre cómo mejorar su biomecánica, a lo mejor es el marginal gain que le falta para ganar el mundial
