en el fondo sí es por la masificacion. Por que crees sino que las prohibiciones a las bicis solo hay en sitios con mucha poblacion como madrid o barcelona. En otros sitios no hay problemas. los problemas surgen cuando hay mucha gente y hay que regular. y otros usuarios como senderistas se empiezan a quejar que si las bicis tal o cual. por ejemplo soria salamanca, cuenca, jaen, burgos, alava etc etc... son cuatros gatos. y casualmente no hay restricciones. la erosion que provoca una bici en esos sitios o en los llugares con prohibiciones es la misma. pero claro en madrid y barcelona se juntan miles de usuarios.
Cierto cierto, me refería a que las prohibiciones no vienen por peligros objetivos derivados de la masificación. Simplemente los senderistas ponen muchas reclamaciones pq les molesta la abundancia de ciclistas, muchos de ellos maleducados. Maleducados pero no peligrosos. Ojo es necesaria y conveniente la regulación, velocidad máxima de 20 kmh, recordatorio de la prioridad de senderistas, recomendación de llevar timbre, circular en grupos pequeños, dejar distancia de seguridad lateral. Somos un país que ha descubierto los deportes de montaña hace 10 años, contra los 100 años que se practican en Alemania y Francia. Estamos a años luz de tener un comportamiento razonable, tanto ciclistas como senderistas. Pero de ahí, a prohibir, hay un paso muy largo. La prohibición debería ser el último recurso tras una serie de medidas previas, que ni están ni se las espera. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Explotaciones agrícolas hasta el borde del río, carreteras y pistas a gogo, pero el problema es un senderito que no deja crecer los hierbajos autóctonos. El problema es que el español medio se traga estos relatos hasta el fondo, cuando el acceso gratis al monte esté prohibido para todos, entonces se echarán las manos a la cabeza. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
No sabía que las trialeras no eran "campo a través". Puede entonces que sean vestigios de huellas de carros íberos.
Es quizá el ENP con mayor presión de la Comunidad Valenciana por su cercanía a la ciudad de Valencia y con una zona periurbana muy poblada. Lo que para un usuario puede ser solo un sendero finalmente termina siendo una zona con cientos de senderos. No es necesario que hayan elementos singulares para que sea protegidos sino que hay que evitar la creación de senderos sin ningún control porque suelen desencadenar daños estructurales. Lo que ocurre, desde mi punto de vista, es que habiendo senderos donde puedes disfrutar se siguen abriendo nuevos. Hasta donde yo conozco en muchos de los Espacios Naturales Protegidos el ritmo para legislar es mucho más lento que las presiones que se generan. Una buena parte de los Parques Naturales en la Comunidad Valenciana no cuentan con Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG), que es donde se recogen las actividades incompatibles. Solo tienes que hablar con los directores de algunos parques para ser consciente de la creciente presión de actividades lúdico deportivas en la naturaleza. Una presión que excede de la capacidad que puede soportar y por ende, de la capacidad de regeneración. En cuanto a la reparación de daños, si te refieres a la restauración de hábitats, la prioridad es el principio de prevención de daños. Es muy costoso restaurar zonas degradadas, tanto desde el punto de vista económico como temporal.
Yo ahí veo un cortafuegos. Imprescindibles para controlar los temidos incendios forestales que cada verano arrasan con cientos de hectáreas.
Pueden ser perfectamente surcos del agua en un sendero abierto por senderistas. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Van a declarar parque Nacional hasta a mis macetas de la terraza. Tanta prohibición está creando desafección, y que no se valore el campo ¿Importa algo que se haga humo California? Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Por supuesto, por supuesto....cortafuego hecho por Ktms y GasGas ó por senderistas gordoos mojados en agua
No puedo estar más de acuerdo, se pueden hacer muchas cosas antes que llegar a la prohibición, empezando por perseguir a los descerebrados, el que va fuera de los senderos, poner horarios, obstáculos para que haya que reducir la velocidad, alternar días para ciclistas y senderistas etc.. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Es más fácil prohibir algo que mandar a los que están en el paro cobrando a cuidar montes...por poner un ejemplo. Tanto que nos gusta compararnos con Europa y ves lo de fuera y van envidia como lo tienen.
tiene toda la pinta que eso lo ha hecho una gravel o un temerario carretero con ruedas de 28... saludos
Un ejemplo vale más que mil palabras y discusiones: un jueves por la mañana, dehesa de Navalvillar (Colmenar Viejo, Madrid), circulando por un sendero en el que se podían ver perfectamente las rodadas de COCHES O 4xl4, se acerca un imbécil disfrazado de forestal (por supuesto a los mandos de un 4x4) y nos llama la atención y amenaza con sancionarnos por circular por una trocha, le decimos que no es una trocha y que se ven perfectamente las rodadas de coches y vuelve a amenazar con denuncia. Pasamos de discutir y nos pirámod de allí. Un poco más adelante encontramos el típico cartel del ayuntamiento donde se reflejan los caminos de dehesa. ¡Sorpresa! La famosa trocha está marcada en el mapa como un camino. El imbécil sigue por allí campando a sus anchas
Este comentario venía en la noticia de la situación ciclista de Collserola que puso antes un compañero, no puedo estar más de acuerdo: Sin embargo, también hay que tener en cuenta la idiosincrasia española: la picaresca y el saltarse las normas a la mínima que no hay vigilancia estricta. En Austria y Alemania pones una regla y la gran mayoría de la gente obedece casi al pie de la letra. En Estados Unidos similar. Y para el que no sigue las reglas, tarde o temprano le cae receta de las buenas porque no faltan forestales, guardas y trabajadores en estas zonas. Así que al final tenemos un poco lo que merecemos: unos políticos y administradores que pasan de todo y tiran a lo fácil y económico: prohibir, multar de vez en cuando a algún cabeza de turco y a correr.
Lo mejor de todo es la cantinela del daño irreparable que hacemos al terreno y el año pasado después de mes y medio cerrados en casa, la mitad de senderos de mi zona estan anegados por la vegetación... ya ves lo que le costó a la vegetación (ortigas, abrojos, cardos, etc.) volver a tomar la riendas del terreno "profanado". Algunos incluso han quedado en desuso ya que la gente no tiene ganas de pasar y dejarse las piernas por allí.
estoy seguro que los mas se quejan del tema prohibiciones, son los que mas se pasan las normas del respeto educación y demas por el forro....... muchos de ellos de autocritica, 0 patatero
