Aquí más de uno confundís privatizar con concertar. Privatizar es dejar que sea privado, con capital privado y con medios privados. Concertar es un invento de algunos “defensores” de lo público para meter más aún la mano y llevárselo calentito. Yo creo en lo público, solo que no creo en lo público de españa , porque a la vista está que es malo no, malísimo, pero todo se puede mejorar. Pero vamos algunos con lo privado tenéis un problema, yo creo en lo público por una cuestión social, pero estoy casi convencido ( está es mi opinión) que lo privado funciona infinitamente mejor que lo público. (Esto no debería de ser así, pero con el sistema que tenemos de políticos corruptos y funcionarios que no tienen ningún miedo, porque hagan lo que hagan cobran lo mismo que su compañero de al lado del que trabaja, pues así nos va) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Claro privatizamos lo público y que no pueda pagarlo, que se j.o.d.a y que el estado este al servicio del partido en el poder, y no al revés. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Eso de que lo privado funciona infinitamente mejor que lo público, sea, depende, la sanidad pj no es caso como tengas algo serio, o los bomberos etc no quiero ni imaginar una justicia privada, dependiende de que el partido en el poder le de el contrato etcétera Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Y exactamente a esto me refiero cuando digo que confundís privado con concertado, a una empresa privada el gobierno no le da nada. Eso es concertada y tiene a veces todo lo malo de lo público y todo lo malo de lo privado. Que la sanidad tenga menos medios en la privada en España no quita que funcionen infinitamente mejor en el 95% de los casos, el otro 5% lo reservamos a enfermedades duras, para las que por supuesto es mejor algo con un presupuesto ilimitado. Por supuesto yo no defendería jamás, justicia ni defensa, ni sanidad ni educación privada sin la coexistencia con la pública, pienso que es necesaria, pero que confundís términos. También pensáis que lo concertado es malo perse y no, es malo en españa, más por la parte pública que por la privada, si te vas a Alemania, verás que su sanidad funciona bastante mejor que la nuestra con un 80% concertado. Así que ni lo privado es tan malo, ni lo público tan bueno. Unos tienen sus cosas otros otras, lo que si es seguro es que en españa, lo público y lo concertado no funciona bien, y no lo hace por diversos motivos, pero el principal es la corrupción política y el segundo principal es la elevación a Dios supremo de los funcionarios en cuanto a derechos pero no a deberes Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lo que hay en España son unos gestores pésimos, que no creen en lo público que lo dejan caer para justificar la privatización y de paso llevarse su parte, ejemplos hay a patadas. Por cierto la tasa de temporalidad de los funcionarios es bastante mayor que en la privada, o se los ha utilizado para luchar contra la inflación durante lustros etc eso de endiosados, no es más que tópico de cuñado. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Siempre echáis la culpa a la privatización, el lobo de lo público, pero no es verdad, el problema es robar, no auditar, no gestionar y ya está. Lo de los funcionarios no lo digo ni como tópico ni como cuñado, llevo casi la mitad de mi vida siendo funcionario, y lo sufro como el que más. Cobro lo mismo que mi compañero el que le suda la p*lla su trabajo, el que no entiende que está al servicio de la ciudadanía (que nos paga) y el que se siente protegido haga lo que haga, eso no es incompatible con que la tasa se temporalidad sea alta o que se NOS haya utilizado para luchar contra la inflación. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No se si es lo mismo pero ¿ que tal una estación de esqui? Sierra Nevada=Cetursa, donde siempre hay quejas vs cualquier otra privada. Por ejemplo Baqueira
Esto ya se ha "argumentado" antes para criticar las autopistas "privadas" de Madrid. Pero esto no es un argumento de ningún tipo, fue un proyecto público, mediante concesión, que fracasó no por mala explotación sino por mala previsión inicial. No fue un tema público o privado. Y que el riesgo lo cubra el promotor es bastante habitual en este tipo de negocios, al fin y al cabo es un servicio público. Estos comentarios son típicos en España, como decía antes. Criticamos el modelo de concesiones público. No estamos criticando a la privada. Estamos criticando a lo público pero somos tan crédulos que cuando en la tele nos dicen que son empresas privadas las culpables, nos lo creemos. Pero lo peor es que sin ese modelo de concesiones público-privadas, si todo fuera público como defienden algunos, simplemente habría la mitad de cosas/servicios. Pensamos que España sería la misma, pero todo público y gratis. En realidad habría la mitad de carreteras, colegios, hospitales, museos, estaciones de ski, cero bikeparks, etc etc Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
La verdad que ser funcionario en España, quitando policía y bombero, es una verdadera basura como proyecto vital. No entiendo como alguien puede defender ese modelo, ineficaz, frustrante, mal pagado, el trabajo sin medios, desorganizado. Eso sí, no hay que presentar resultados. Basta con estar por allí paseando para cobrar todos los meses. No me digas cuñado pq he trabajado en un ministerio. Cuñado es poner a los funcionarios y a la pública como los grandes sufridores cuando este año de mega crisis han contratado un 7% más, para no hacer nada, estar en su casa cobrando el sueldo íntegro y encima les han subido el sueldo. Los funcionarios son simplemente el caladero de votos de la izquierda. Un medio de asegurarse un porcentaje importante de votos con el discurso del miedo. Mientras tanto se les tiene sin formación, sin responsabilidades, sin infraestructuras, la justicia no tienen ni ordenadores, los hospitales construidos y diseñados en los años 60. Encima les ponen un hospital seguro, diseñado en 2020, con un sistema de ventilación único es España, en medio de una pandemia mortal, y lo rechazan pq no es de su color favorito. Ese nivel de fanatismo da miedo. Imagínate estar en el desierto muriendo de sed y rechazar un vaso de agua pq la persona que te lo ofrece no te cae bien. Pero que esa persona no te ha hecho nada, ni la conoces, simplemente no te termina de entrar. Preferir la muerte por no contradecir unas ideas inventadas tb es muy español. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Me das la razón, es mala gestión, y es mala por la ineptitud política y mala fe de políticos que la olvidan como justificación de la privatización como en sanidad o educación ¿Roba la enfermera del hospital roba el policía , roba el funcionario que está haciendo declaraciones etc? Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
Roban todos. No hacer bien tu trabajo es “robar” a los ciudadanos cuando eres funcionario. Te doy la razón en la mala gestión, pero te repito que nada tiene que ver con privatizar, si quieres te pongo como ejemplo Andalucia mi comunidad una calamidad en gestión pública donde nada se había privatizado, es más un tema de poder que de lo que comentas que no es más que una falacia malintencionada. Es como digo una cuestión de poder y corrupción PÚBLICA no privada Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La educación concertada esta financiada con dinero público. Si ese dinero se invirtiera solo en educación pública, a lo mejor nos pareceríamos a Finlandia. Que solo mencionamos a Europa para lo que nos conviene. A tope con la empresa privada. Sin problemas. Pero cuando es de verdad solo privada: sin conciertos, sin terrenos públicos cedidos, sin rescates, con subastas claras y abiertas......
Esta es la falacia que decía antes. Pensáis que la concertada se convertirá por arte de magia en pública, con el mismo nivel de excelencia, y no. Lo de que la concertada tenga más inversión que la pública tampoco es cierto. Pero no hay más ciego que el que no quiere ver. Es un caso palmario, que tenemos delante de las narices, y todavía se buscan justificaciones. Las diferencias con Finlandia son muchas como para reducirlo a un asunto público-privado. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
La falacia funciona al revés igualmente. Quítale el dinero público y verás como, por arte de mágia, la concertada se convierte en privada con una ratio alumno-profesor bajísima. Las diferencias con los países europeos son muchas en todos los aspectos. Pero si se ponen ejemplos de Alemania, Italia...etc, permíteme que ponga a Finlandia como ejemplo, país que suprimió la educación privada. Y ahí están sus resultados educativos.
Como consejo, tienes que aprender, que aqui los ejemplos y las comparativas, depende de para quien solo son validas con los ejemplos que ponen ellos.
Eso también depende del profesorado , hay profesores que se implican y se lo curran mas que otros sea privada o pública.
Si, me estoy dando cuenta. Y eso que solo he mencionado Finlandia. Si hablamos de Suiza, donde la educación es un asunto nacional con un 95% de centros públicos.....
Esto es algo que tiene doble dirección, porque la mayoría de gente pone como dogma sus ideas, y lo vuelvo a repetir no es cosa de pública o privada es cosa de España y de falta de control, si aquí toda la educación fuese pública, sería igual de mala que ahora es la pública si no cambias otras cosas. El problema de la educación y de todo no es que sea pública o privada o concertada (que no deja de ser pública), si no el cómo se gestiona todo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lo que faltaba, estando totalmente en contra de ese rescate, que sepas que lo que se rescató fueron cajas (publicó/privadas) y no banca privada. Pero volvemos a lo mismo, tenéis una obsesión con lo público alucinante, es más probablemente uno de los grandes males de lo público es que la ciudadanía lo defiende sin ponerlo en duda, sin exigirle lo mismo que le exigiría a lo privado, quizá por eso funciona tan mal. Porque como “es gratis” Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
