Censo Orbea OIZ 29"-27,5" 2015/16 - 2017/18 - 2019/20 - 2021/22 - 2023

Discussion in 'Bicis 29' started by danigs, Jul 25, 2014.

  1. santonio

    santonio Miembro

    Joined:
    Aug 30, 2014
    Messages:
    114
    Likes Received:
    6
    Location:
    Segovia
    El otro día os comenté la opción de pillarme la m10 ya q me hacen una buena oferta, tengo dudas sobre mi talla, ya q este año es más corta y a mi me gusta ir más bien holgado, os comenté q llevaba en trek la Ml y que tenía opción a cogerme la M y la L
    Tengo 55 años y no compito la quiero para disfrutar del monte, mis medidas ya os vomente q eran 176 y 83 de entrepierna creo recordar .
    Alguno me comentasteis q con talla similar a la mía estaría en las dos tallas
    Mi pregunta es si es muy descabellado cogerme la L para el uso q le voy a dar, ya q en el calculador de rallas estoy en la parte alta de ka perdonar por la brasa.
     
  2. santonio

    santonio Miembro

    Joined:
    Aug 30, 2014
    Messages:
    114
    Likes Received:
    6
    Location:
    Segovia
    Estoy en la parte alta de la M, eso os quise decir
     
  3. SantiMP

    SantiMP Miembro activo

    Joined:
    May 2, 2020
    Messages:
    336
    Likes Received:
    110
    Location:
    Azuqueca de Henares
    Aquí tengo no de Castilla la Nueva. Estos días son morrales en bici…


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  4. lukassky

    lukassky Mapashito de Collserola

    Joined:
    Jun 25, 2007
    Messages:
    5,783
    Likes Received:
    8
    Location:
    BDN - Barcelona
    Yo mido 1.80 y 83 de entrepierna y llevo M, pero la tija por las nubes ya que prefería una bici más ligera y ratonera. ¿No tienes posibilidad de probarla?
     
  5. rullabtt

    rullabtt Miembro activo

    Joined:
    Feb 27, 2012
    Messages:
    197
    Likes Received:
    141
    A mi me ha pasado lo mismo pero entre L y XL.
    Con entrepierna casera entre dos tallas.
    Compré la L. Tija muy sacada. Postura muy hacia delante.
    Me hice biomecánica. Me pusieron una potencia de 90. Con la entrepierna oficial en la web de Orbea XL.
    Al final casi he convertido la L en la XL.

    Conclusión y consejo : si estás en la duda entre dos tallas hazte Biomecánica.

    En la M vas a entrar seguro. En la L por supuesto también pero con la prueba seguro que te convences y te quedas tranquilo
     
  6. perikolu

    perikolu StupidBoy

    Joined:
    Nov 14, 2005
    Messages:
    1,468
    Likes Received:
    77
    Location:
    En el mundo
    En mi caso 176 y 84 de entrepierna, talla M, potencia de serie y 2cm de espaciadores. En carretera llevo 54 en una tarmac, por si te sirve de ayuda.
    Pero lo mejor pasar por un buen biomecánico, como te comenta el compañero.

    Enviado desde mi M2002J9G mediante Tapatalk
     
  7. santonio

    santonio Miembro

    Joined:
    Aug 30, 2014
    Messages:
    114
    Likes Received:
    6
    Location:
    Segovia
  8. acerma1

    acerma1 Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 2, 2011
    Messages:
    4,883
    Likes Received:
    1,243
    Location:
    Toledo
    Pues igual no para rodar, pero para salirse de pistas y hacer algo más creo que van justos
     
  9. acerma1

    acerma1 Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 2, 2011
    Messages:
    4,883
    Likes Received:
    1,243
    Location:
    Toledo
    Si entras dentro de la M no mires otra
    En la wild yo estaba igual, me pille la grande y la veo demasiado
     
  10. ivan_alex

    ivan_alex Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 13, 2009
    Messages:
    1,635
    Likes Received:
    104
    Location:
    Las palmas de Gran Canaria, Euskadi y Madrid
    yo tengo las medidas que este compañero y llevo m y tengo una tarmac sl4 en talla 54, decir que con la tija telescopica fox 125mm, estoy justo en la linea de tope .un saludo
     
  11. Fraisku

    Fraisku Miembro Reconocido

    Joined:
    May 12, 2017
    Messages:
    1,525
    Likes Received:
    240
    Location:
    Aquí
    Esto va de pruebas. Pase de Fox 32 a Fox 34.

    Pasariais a Sid 32 por Fox 34?
     
  12. Matejas_19

    Matejas_19 Miembro activo

    Joined:
    Apr 26, 2015
    Messages:
    826
    Likes Received:
    184
    177 y 84 cm, llevo una L en 100 de recorrido sin tener que tocar nada.
    También creo que una M con 120 de recorrido tendría las medidas muy parecidas, ya que subiría 2 cm la altura de el manillar.
    En Scott llevaba talla M y acababa siempre con dolor de cuello, con la Orbea en talla L perfecto
    [​IMG]

    Enviado desde mi CPH2135 mediante Tapatalk
     
  13. acerma1

    acerma1 Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 2, 2011
    Messages:
    4,883
    Likes Received:
    1,243
    Location:
    Toledo
    Has pasado de 32 a 34 o quieres pasar
    Si has pasado ¿que has notado?
     
  14. Fraisku

    Fraisku Miembro Reconocido

    Joined:
    May 12, 2017
    Messages:
    1,525
    Likes Received:
    240
    Location:
    Aquí
    Pase de fox 32 a 34 y ahora quería probar la Sid 32.

    La bici es mucho más estable con una 34, bajando es mucho más fina y con 120 mucho más tragona.

    Si alguien está interesado en ella no tiene ni un ańo de uso.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Scottyy

    Scottyy Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 11, 2020
    Messages:
    5,265
    Likes Received:
    1,618
    Location:
    Trialeras
    A mi no me gusta rockshox, antes de comprarla te aconsejo probarla

    Para más inri están dando muchos problemas con los cartuchos

    Fox más sensible y más progresiva
     
  16. Jog83

    Jog83 Miembro

    Joined:
    Apr 17, 2021
    Messages:
    68
    Likes Received:
    4
    Location:
    Rodando Z2
    Buenas a todos,
    Acabo de comprar una Oiz M30 2021 y temgo un par ee dudas que seguro me podeis ayudar a solucionar…
    La primera es que soporte para garmin en la potencia va bien en el modelo de potencia OC1? Es que con las gomas que trae garmin baila demasiado…
    Y la segunda duda es que vinilo para proteger el cuadro recomendais?
    Mil gracias!!!
     
  17. Ticoabarth

    Ticoabarth Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 3, 2017
    Messages:
    2,353
    Likes Received:
    1,182
    Location:
    Calafell, Tarragona, Cataluña, España
    Volver a 32 será un paso atrás, si quieres probar la SID coge la 35

    Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
     
  18. acerma1

    acerma1 Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 2, 2011
    Messages:
    4,883
    Likes Received:
    1,243
    Location:
    Toledo
    Yo llevo en la wild una ZEB ultimate y Es la leche, y más fácil de regular que la FOX
     
  19. Scottyy

    Scottyy Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 11, 2020
    Messages:
    5,265
    Likes Received:
    1,618
    Location:
    Trialeras
    Como digo que la pruebe, cuestión de gustos, pero para mí fox está por encima en todo.
    Cuantas más regulaciones más complejas de regular pero mejor y más fino hacen su trabajo.
     
  20. Fumantwo

    Fumantwo Miembro activo

    Joined:
    Dec 12, 2010
    Messages:
    564
    Likes Received:
    87
    Location:
    PdA
    Dependelo que busques, yo pase a fox 34 de sid 32 y ahora cuando cojo una sid 32 me parece que voy en un kart, esta bien que pase de rigida a doble, pero el tacto de la horquilla como digo es muy diferente a parte de como se comportan.

    Como siempre lees fox es como mantequilla, y la sid es mas firme, si le sumas menos diametro de horquilla... por comodidad 34 sin duda, burro grande ande o no ande
     

Share This Page