Otras bicis lo tienen así, también en mtb. No tiene por qué penalizar, ya que la rigidez del eje pasante se da en sentido axial, y si está bien fijado es equivalente a si fuera completo.
Mirando geometrias y tal estoy hecho un lio pero creo que de cogerla pillaria la mima talla que en Merida y sería la M en mi caso
Cuales son tus medidas? En mi caso 175 y 83 de entrepierna. Tengo una Mérida scultura s/M. Por geometrías, la más equivalente en la van rysel sería la S. Una pega más, las bielas en la S en la.vam rysel son 170mm y en mi Mérida 172,5. De comprarla, cambiaría el cassete a 11-32, pero dado que las bielas son más.pequeñas, cambiaría los platos a 50-34 en 172,5 y dejaría el cassete 11-28. Me gusta mucho la bici, es súper ligera, pero en mi caso no creo que se ajuste mucho
Un colega que trabaja en el decathlon de Ciudad Real, hasta el 20 de noviembre no esperan las de zapata montadas en ultegra... No se Pueden reservar ni nada, hay que estar pendientes
Correcto. Y bielas de 170 y 172,5 respectivamente. Por dimensiones, yo me pillaría una s, ya que se acerca más a las medidas de mi scultura talla S/M pero me fastidian los desarrollos que lleva y y las bielas de 170. Total que si me la comprara bielas nuevas con compact y quizá nuevo cassette. A ver si para el año que viene la actualizan y estiro más la mia
Es que para una talla S lo normal es llevar bielas de 170 y para las M diría que también. Se ha estandarizado lo del 172,5 pero desde mi experiencia de rinde más con 170, cadencia más fácil, y no digáis lo de la palanca porque igual que se baja también cuesta más subirla. A Valverde por ejemplo después de llevar toda su vida con 175 le cambiaron a 170 y según dijo es como la noche al día, mucho mejor. Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
Aqui presento mi van rysel edr (105) . La verdad q me ha sorprendido mucho y para bien la bici. Vengo de una merida scultura disc 4000 y esta la mejora notablemente.
Preciosa y las ruedas igual. Talla en la Mérida y talla en esta van rysel? Tengo una Mérida scultura 6000 y por eso te lo preguntaba, me encanta esa bici, pero comentan que tallan grande. En qué notas mejoría?. De qué año era tu Mérida? Muchas gracias de antemano
La merida era el modelo 2020, la compre en 2019, talla m-l y esta es talla L. La van rysel con los mismos componentes pesa 700 grsmenos q la merida. El cuadro pesa 890 gr. la merida era mas comoda, esta es mucho mas rigida , lo noto sobre todo al ponerme de pie . Por explicarlo sencillo, es como si la bici corriera mas . Si te la pillas en ultegra de serie pesa 7.7 q cambiando manillar y sillin la dejas ya en 7.5 , q es un peso muy bueno
Muchas gracias por responder. Yo tengo la Mérida 6000 talla S/M. Es dem 2019 y de puentes. Según la talla del decahlon me corresponde la M, pero la S tiene una medidas de reach más parecidas a mi Mérida. La M la veo larga de reach además de que trae potencia 110 Dudo entre la S y la M. Me compraría la S,pero las bielas son de 170 y no me mola, ya que mi Mérida trae 172.5 Me gusta el modelo ultegra, pero casi nunca hay. De la 105 hay más stock. Por esoe interesa tanto tu opinión. Venimos de la misma bici.
Es una bici larga, pero tu talla es la M. Si acaso con una potencia más corta, para no ir tan estirado.
Mi talla L trae potencia de 120… me parece demasiado larga, esteticamente no me gusta demasiado. Si estas a caballo entre las dos tallas yo pillaria la grande y le pondria potencia mas corta.
Como la ves de geometria con respecto a la merida?? has cogido la misma talla? has cambiado potencia?
