Viendo las declaraciones de Mas en instagram, parece que iba muy mal, pero ahora la pregunta de verdad es ¿cuando MAL salio al ataqe lo paaron desde el coche o no pudo más?
Es la única esperanza que tengo. El miércoles antes de empezar la vuelta subí el Gamoniteiro y allí estaban reconociéndolo Más y López. Si ayer no colaboraron CUANDO DEBÍAN quizá estaban pensando en guardar lo máximo posible para alguna estrategia que tengan pensado para hoy. La verdad, es que me cuesta creérmelo incluso a mí, pero ojalá aunque creo que Enric debería meterle, al menos, cuatro minutos hoy a Roglic para ganar la vuelta y lo veo imposible.
Etapa espectacular. De las que hacen afición. Egan ha cambiado la forma de correr que siempre utilizaba el Sky-Ineos. Ya en el Giro pudimos ver a un Egan valiente, que ataca y que no especula. Si tiene piernas se la juega. Y Primo pues más de lo mismo. A veces perder es crecer y en su caso creo que lo que le pasó en su día en el tour le ha hecho cambiar también su forma de correr. Y ya si a eso le unes que es un fuera de serie… el espectáculo está garantizado. Cierto es que al final lo que valen son las victorias y así nos lo han educado desde bien pequeños, pero el darlo todo, jugársela y dar esta emoción a la carrera es algo que aunque no tenga premio ahora(en el caso de Egan), seguro que tendrá sus frutos en más de una ocasión. Y ese es el ejemplo a seguir. Estos 2 han chafado la siesta a mucha gente con la etapa de hoy. En cuanto a movistar… pues no sé muy bien qué ha pasado. Yo creo que a Roglic lo daban ya por perdido por mucha declaraciones que hicieran de que tenían un plan para ganar la vuelta bla,bla,bla… y saben que a no ser que tenga una caída o similar… la vuelta es suya. Y lo que querían es amarrar el podio. Hasta ahí lo entiendo y creo que es bastante sensato. Lo que no entiendo es que estando Egan con Roglic escapados sacando cada vez más tiempo… ninguno diera muestras claras de querer romper la fuga. Luego no les ha salido tan mal pero han tenido suerte. Mucha yo creo para lo conservadores que han sido. Parecía que Enric este año estaba con más confianza y eso le hacía ser más valiente pero lo de ayer me deja un poco frio. Veremos a ver qué nos encontramos hoy. Dudo mucho que disfrutemos de una jornada como la de ayer.
Enric me parece un buen ciclista pero creo que está sobrevalorado. Con Landa creo que ocurre lo mismo un buen ciclista q estando a tope puede aspirar a podios, pero nuna ganaróia a un fuera de srie como froome ( en su época), o ahora roglic o pogacar. Ayer etapón de época, disfruté mucho con lo valientes q fueron Bernal y Roglic q se fueron para adelante sin compañeros
se Landa se mete demasiada presión. Él cree q es un fuera de serie capaz de ganar GV pero luego la carrera le pone en su sitio una y otra vez. Es cierto q ha tenido mala suerte con caídas pero, aú así, no creo q dé para más q un podium si todo le sale bien. Es un ciorredor con un motor impresionante pero no tiene el punch q sí tienen Roglic o Pogacar y q les permite sacarle 20" simplemente atacando en el último km de cada final en alto
yo pensé q hacían bien no saliendo de trás de ellos. Era razonable pensar q, en los km de llano hasta Lagos tirando entre los 6-8 que estaban podrían cazar a Roglic y Bernal o al menos empezar el puerto muy cerca de ellos. Lo q no entendí es q no tirasen en el llano y obligasen hacer al BV todo el trabajo. Movisar siempre ha sido un equipo batante conservador. Defauda porque tienen grandes expectativas q no cumplen ( ni pueden cumplir porque no tienne un líder capaz de ganar ni con una táctica agresiva ni sin ella. Simplemente Mas ni MAL no dan más e sí. Son gente de podium en el mejor caso
A mí el movistar nunca me decepciona... Porque no espero nada de ellos. Parecía que el tandem Miguel Angel - Enric pudiera dar un cambio pero me parece que no.
Mande?? Robar bonificaciones a rivales de su jefe de filas?? Que esto es ciclismo profesional y en las marchas la gente esprinta por hacer el 603 envez de el 608...
No, eso fue lo único bueno que hizo... me refería a los dos arreones que pego cuando el grupo se paraba... totalmente innecesarios y solo avivaron a los de atrás... que tampoco le hacía mucho mal a roglic pero estate quieto
Vale...sí, reconozco que yo tampoco los entendí del todo... Es cierto que a Roglic ya no le iban a cazar y lo único que podía conseguir es terminar de madurar a alguno que iba justo, a costa de recortarle un poco de tiempo a Roglic...es decir, y como bien dices, innecesarios...
Así como lo dices, innecesarios... solo defendible desde el punto de vista del “van sobrados” y quería “jugar”
Siendo realistas,la "Épica " de Bernal ayer,le sirvió lo mismo que a MAS la " No épica". Llegaron igual,y no le sirvió de nada en este caso concreto. Pero prefiero " No ganar" como Bernal,que "perder " como Enric Más. Me hizo disfrutar y creer en una remontada que no pudo ser. Enric Más me aburrió como siempre,salvo en las 2 Etapas dnd ha pegado un par de ataques. Son formas de ver el espectáculo ?Ataque/Defensa.? Veremos si se reservaron para hoy,o las piernas son las que son( me da que si)
Les sirvió de mismo porque se pusieron a chupar rueda del bahrein que quieren colocar un hombre suyo en el podio - cosa que debería ir en contra de los intereses del equipo azul
Amarrateguis por definición. No vas a ver un ataque como el que hizo ayer Bernal. Se dan con un canto en los dientes por el podio
Me inclino a tus pies Primoz¡¡¡¡ El deportista completo. Te agradecemos tu generoso esfuerzo, ya hoy si lo rematas sería la leche Y a Egan también le agradezco la subida de valiente q hizo ayer. Yo tenía claro q veríamos a Bernal tarde ó temprano Movistar, sin más, están en su sitio con los medios q tiene , tampoco les fue tan mal ayer
Hombre, para que iba a seguir tirando con sus rivales más directos pegados a él sin sacarles tiempo? Para que esos rivales adelanten a su compañero y él no conseguir nada salvo meter tiempo a su compañero? Esas cosas ni desde el coche te las tienen que decir: se te tienen que ocurrir. Creo yo, vamos... Pero por qué "debían"? Porque lo dicen los comentaristas en la tele? Su baza, no teniendo gregarios como no tenían, es guardarse en el grupo a ver si alguien hace el trabajo (Bahrein o el resto) a ser posible, y ellos guardar para meter un arreon acorde a sus posibilidades físicas en los ultimos kms para acercarse a los escapados y meter tiempo a los rivales de su grupeto. Y así lo probaron, lo que pasa que ayer no se fueron ni MAL ni Enric porque no tenían la superioridad física para conseguirlo. Pero vamos, no teniendo piernas es de cajón que el 2º y 3º de la general no se pongan a tirar en un grupeto numeroso repleto de rivales que llevan gregarios y no iban a gastar esos rivales por llevar gregarios que serían los que tirarían. Que luego les atacan los líderes que no han gastado y los muelen en Lagos. Y teniendo las piernas de Roglic o similares, entonces dos opciones: - Salen a Bernal y Roglic en el momento. - Salen después ellos solos al ver que los otros se iban de verdad, y allí se quedan los rivales en el grupeto. Es lo que tiene estar solo y desamparado en cuanto a gregarios y llevar tiempo perdido... Cómo se va a comparar esta situación de Ineos con la de cuando hubieran llegado a Lagos con 2-3 tíos mas el líder, que además sería un líder superior en la CRI y a estas alturas iría por delante en la clasificación? Pues a base de esos ataques con poco sentido, para la galería o ni eso, tiene los adeptos y el crédito que se le da después de... haber hecho qué exactamente? Pero es que "es valiente porque ataca" y los demás son reservones. A todo esto, pregunta para toda la gente que habla de "valentía" y de probarlo, intentar: Qué son los corredores de Caja Rural, Burgos y Euskaltel que atacan y lo prueban todos los días aunque les pillan? Hay alguno que lo prueba A DIARIO y nadie mira para ellos. Consigue lo mismo que Landa con sus ataques, por cierto. Qué pasa, no son valientes y no es forma de correr de levantar del sillón? O no valen porque no son ataques en puerto?
