A mi me sirve ponerme como un gorila a gritarle y levantarme en la bici... otras veces he echado patas hacia abajo
Lo correcto es apuntar directamente a la cara, ya que le afectara tanto a los ojos, como a las vías respiratorias. A diferencia de los de chorro, este creara una especie de nube de spray en suspensión, con lo cual es sumamente importante el alejarte para que no sientas tu parte de los efectos de dicho spray. Saludos cordiales!
Gracias, me refería al apaesto de ultrasonidos con un Led. De spray si entiendo por mi trabajo y el mejor es el de gel, que llega a mucha distancia y evitas que el viento lo vuelva contra ti.
Este llevo yo desde hace muchos años; lo cierto es que nunca lo he tenido que utilizar, pero me da cierta seguridad/tranquilidad; ahora que he visto esos ahuyentadores que habéis citado, me compraré uno a ver qué tal va.
No te ilusiones mucho, compré un cacharrín de estos hace años y nunca he tenido ningún problema serio con perros, solo algún sustillo, pero cuando lo probé en la ciudad con diferentes chuchos no pasaba nada, notaba un cambio de movimiento en las orejas o los ojos, algo les afectaba, pero nada que los ahuyentara. Lo que tu llevas, sin caducar, creo que debe ser mejor.
El problema del spray es que en el momento que tienes que usarlo no valoras nada más. Como el viento lo tengas en contra, te aseguro que te lo comes tú enterito y al final puede ser peor el remedio que la enfermedad. Por cuestiones laborales, tuve que utilizar una vez el spray que tenía en el correaje del uniforme. A la persona a la que se lo eché (y era de los que no se venden en tiendas) en plena cara entero, solo le afectó lo suficiente para poder levantarme yo del suelo y poder mantener distancias. Cuidado con los sprays, de verdad.
Atención, spoiler! Últimamente vuelve a haber un par de hilos de perros, o alguno más. Esto es siempre lo mismo: primero, unos cuantos, o muchos, nos quejamos de las molestias, sustos y accidentes que causan los perros. A continuación vienen otros que han visto en la tele el programa del encantador de perros y te dicen un par de chorradas de hacer como que coges una piedra, gritarle, demostrarle al perro quien manda, darle una patada en el hocico o hacerle una llave de judo. No faltarán tampoco los que reconocen que también es culpa de los dueños, pero que es porque no saben educar al chucho. Sin embargo ellos si saben, han visto al encantador de perros y han leído un libro, ellos lo tienen todo controlado. Tienen un perro de esos que los demás llamamos PPP y un niño que juega con el perro, le tira de las orejas y le mete la mano en la boca. Ya en la segunda o tercera página vienen unos a decir lo que piensan de los perros sueltos, de sus dueños, de los PPP, y de los problemas que todos ellos generan al resto de población. Seguidamente los ofendidos dueños de perros se esforzarán en explicar que los PPP no existen, que el peligro está en el dueño sin formación y harán lo posible por despreciar a quien ha criticado cosas como la tenencia de ciertos tipos de perro o la dejadez de la gente al pasear a sus mascotas por la calle. Probablemente a continuación, si el hilo tiene "éxito" alcanzará las cincuenta o cien páginas discutiendo entre unos y otros y poco a poco se apagará. Pasará un tiempo y saltará la noticia de un ataque de un perro, o un forero relatará el percance que ha sufrido con uno de ellos, abrirá un nuevo hilo y vuelta a empezar.
Lo de los perros, es como las MTB de 26 y los frenos de zapata en carretera. Quienes los tienen, los defienden a capa y espada, pero el asunto está claro. Lo único que los de las 26 y los de las zapatas no molestan a nadie
