Hola, he buscado sobre el tema y hay opiniones para terminar un poco confuso(o bastante), los hay que están encantados y los hay que dicen que solo postureo... Digo yo que cuando hay una mejora por poca que sea siempre la notamos y si es una buena mejora bienvenida sea, pero pasar del cielo al infierno me parece demasiado extremista, ¿ hay alguien que los tenga montados y de fe de que no es tirar el dinero? Como siempre, gracias de antemano.
Yo los tengo montados en mi Madone con BB90 y como bien dices es una pequeña mínima mejora, no sé si postureo pero antes con los de serie yo tiraba los pedales para atrás y no giraba igual de fino que ahora, decir que siempre con la cadena aceitada y limpia. Luego está el tema de la duración etc. de dicha mejoría que no sabría decirte, llevo más de 15.000km con estos y siguen igual de finos, no salgo con lluvia nunca. Yo compré unos de la marca C Bear si no recuerdo mal, holandeses creo. A mi me gusta que mi bici vaya lo más fino posible y este no me parece un desembolso muy elevado. Sent from my M2007J17G using Tapatalk
he tenido unos BB30 que me traian un cuadro, ahora llevo normales.....no he notado nada de nada de unos a otros (que en vacio unos giren con algo mas de suavidad no quiere decir que se saque mejor rendimiento de ellos.....yo lo tengo claro, un gasto innecesario, pero si uno se quiera dar el "capricho" de unos "hibridos" adelante
Creo que para el nivel de guerreros de fin de semana no se compensa el mayor costo, luchar por una postura más aerodinámica al final da mejor eficiencia que esa milésima de watts que podrías ahorrar en esos rodamientos. Saludos. Enviado desde mi moto e(7) mediante Tapatalk
En mi opinión, es una de las cosas que menos compensa. Mejora insignificante, sólo justificada por el gusto de personalización. Ver girar en vacío rodamientos cerámicos está muy bien, pero no llevamos esas revoluciones por minuto pedaleando. Un buen pedalier con escasa resistencia es suficiente en el aspecto del rendimiento. Y cuidado, que mucho material que pasa por ser cerámico en realidad NO LO ES. Hay bastante estafa aquí. Desconfiad bastante de ver piezas cerámicas a precios ridículos, en especial de empresas no reputadas. Saludos.
No tengo mucha idea, ¿pero los cerámicos pesan menos no?. Igual lo que se vende como cerámico es en realidad híbrido con bolas cerámicas y el resto igual que los normales. Además de esto el que giren en vació más suelto no tiene nada que ver, seguramente sean las gomas de sellado (si el sellado es malo puede girar mejor).
asi es...se les llama ceramicos pero en realidad son hibridos, las pistas de rodadura son de acero, no habra un diferencia reseñable segun bola ceramica o de acero....que luego tambien cuenta el material de las jaulas y los sellos
Pues casi prefiero una buena jaula de bolas, a poder ser nylon o teflón, y un buen sellado con una buena grasa. Seguro que es mejor que tener unas bolas cerámicas mal engrasadas.
El tema aquí está en la durabilidad. Casi todos los rodamientos de pedalier (y otros) acaban fundiéndose las bolas, se oxidan o se deforman. En el caso de los pedalieres cerámicos (hibridos todos o casi...), el desgaste se producirá en la pista del rodamiento, pero debería de producirse a más largo plazo. Vamos, que durararán más, pero significa que firen mejor. De la mejor información que puedes encontrar sobre la tontería de los rodamientos cerámicos, es ésta: https://www.hambini.com/ceramic-bearings-vs-steel-bearings-an-engineering-analysis/ Ahí se explican muchas cosas y el principal motivo por el que los rodamientos cerámicos no tienen una aplicación real en una bici. Las cargas no son muy altas y las revoluciones por minuto tampoco (ni en las ruedas).
lo vi hace tiempo, tambien un video donde habla sobre ello...comenta tambien lo de las jaulas y sellos Hambini es amado/odiado por su peculiar forma de ser...............hace poco ha tenido "movida" con Absolute Black y su jaula de roldanas sobre dimensionadas.........
Unos rodamientos híbridos (bolas cerámicas por entendernos) recién instalados te dan un ligerísimo ahorro en vatios. El problema es que esa ventaja dura dos telediarios, porque al ser las bolas cerámicas mucho más duras que la pista de acero enseguida quedan estas últimas marcadas y ahí se te ha ido la mejora. Unos rodamientos de acero de primera calidad sin sellos y con grasa muy ligera giran en vacío tan bien como unos cerámicos, pero tienes que estar limpiando y engrasando cada salida y duran un suspiro. Yo he tenido rodamientos CULT en bielas campagnolo. Hace poco que los tuve que cambiar y puse los normales. A efectos prácticos no he notado nada. Para un cicloturista no aportan nada, en pocas salidas ya no ahorras vatios, más que gastar más dinero. Para un profesional en una contrarreloj clave o en competición en pista puede suponer una pequeña ventaja.
Yo diría que es odiado por las marcas porque les saca los colores y porque es un **********. Pero hay que aguantarle por lo que sabe. El último vídeo de lo de AbsolutBlack, en fin... los deja fatal... y eso que sólo usa un calibre, un alicates y un soplete... en fin...
Pero funciona mal? Se rompe? Que diferencia hay con el de Ceramicspeed? Es que estéticamente me mola bastante más que el Ceramicspeed que tengo.
