Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Buenas noches, quisiera hacerles una consulta aver si alguien me puede hechar una mano, actualmente tengo montado ardent race 2.35 delante y 2.2 detras, y estaba pensando montar fast trak en 2.35 delante-detras para un terreno seco q tal seria? O mejor meter groun control delante? Me gusta llevar buen agarre delante

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

 

Para tener absorción, llevo una bici doble. Para retención y tracción me fijo más en el tipo de taco y su posición antes que el que sea más ancha. Sin embargo para mi debe rodar muy bien, tracionar bien, ligera para subir bien. Aunque ya sabemos que todo no se puede tener por el tema de pinchazos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Puestos a pensar en la doble … para tracción también la tienes … estás obviando factores que caracterizan a un neumático

 

La absorcion del neumatico es independiente al de la bici. Solo cuando pruebas sabes que tipo de absorcion es de la que se habla. Es sentir como ruedas mejor sobre las imperfecciones allanandote el camino y haciendo la rodadura mas eficiente. No equivocar absorcion con amortiguacion.
Cuando una cubierta es mas ancha no necesita tanto taco para agarrar, por que el globo ayuda al proposito y a su vez al llevar menos taco la rodadura se ve beneficiada.

 

Aupa compi, a ver si puedes explicar de donde sacas la equivalencia de un 2,40 con los 60,96 mm.
Una horquilla Rock Shox de 100 solo admite ruedas de 60 mm? poco me parece, no? , da la impresión de que entra mucha mas.
Tengo una Rudy Silver, sabe alguien hasta que rueda acepta?

 

2,4 inches son 60,96 mm, pero creo que aquí estamos mezclando conceptos, aunque hablo con desconocimiento, porque el balón que generará el neumático dependerá del ancho de la llanta, pero bueno… el número que preguntas queda explicado jajaja

 

Ya, los números cantan pero en la realidad creo que no es así, cada fabricante tiene un ERTRO diferente para una misma medida de neumático. Las Ikon 2,20 por ejemplo suelen dar más ancho que otras marcas en la misma medida. Es lo que tengo entendido, que tampoco soy el más adecuado para afirmar este tipo de cosas.

 

Bueno…. Pero yo me refiero para un mismo tipo de bici…
Has preguntado la diferencia entre un neumático 2.2 digamos y uno 2.35…..
La respuesta mía era variando sólo ese dato….

por ejemplo yo llevo la FT 2.2 en la oiz, y bien, porque buscaba un rodar más ligero, en cambio @Rodatec en la rígida buscó un 2.35 por ganar algo de comodidad en la rígida…..
Delante montamos ambos la 2.35 en busca de agarre….

 

No estoy muy puesto en los distintos modelos de horquillas y sus características pero, por si sirve de algo, precisamente ayer leí un test sobre la nueva FOX 34 SC 2022 en el que hablan del neumàtico que admite esta horquilla en concreto, y en el artículo comentan que, como norma general, se recomienda un paso libre entre neumàtico y horquilla de 8,5 mm:

https://esmtb.com/test-fox-34-sc/

 

Yo ayer volví a recuperar las sensaciones que tuve al principio con estas gomas…
Se pegó la noche del viernes y sábado lloviendo
Ayer salí, salida dura, por lo menos por lo físico, no así lo técnico….
Subida de 20km seguidos + 1100
Todo por pista en regular/mal estado, pista de roca desde la mitad parriba, mucha grava gorda con piedras de tamaño medio por todos lados
Pero al haber llovido, estaba el terreno esponjoso y a la vez resbaladizo….
Subiendo, simplemente espectacular, ni un traspié, a pesar de rampas de más del 20% en roca, cantos y demás, llegué arriba fundido, todo el rato pensando que no había patas…. Lo que pasaba era que me llevé todos los records de segmentos largos en el strava….y bajando pues suavidad y finura total, retención espectacular, trazar por donde se quiere,
Apareció el fantasma de la raja en mi cabeza, pero nada, mos 20km de bajada, sin problemas, otros tantos PR sin apurar
Parece que este tiempo les va a ir mucho mejor que el pasado tan seco….


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Hola buenos días

Alguna recomendación, para sustituir las cubiertas Mavic Pulse pro de 29 x 2,1( que ya no fabrican)

He gastado varios juegos y la verdad que muy bien, sin sustos por irse la rueda delantera...etc.. muy rodadoras

El uso que yo principalmente le doy, son rutas de 60 o 70 km, por pistas, terreno muy rodador

Las uso por Castilla la Mancha ( Ruidera)

Un saludo

 

Me alegro que vuelvas a ganar feeling con ellas. Las cabr0nas se crecen cuando el terreno se pone desfavorable para las demas. Es justo hay en subidas resbaladizas donde marcan la diferencia. Lo de los pr tambien me pasa, te saca el mejor escalador que llevas dentro.

 

Si es terreno muy rodador sin especiales complicaciones te valdrà casi cualquier combinación: un par de Maxxis Ikon, Vittoria Mezcal u otra de gama similar a estas, preferentemente en 2.20"/2.25" para ganar algo mas de confort (por su mayor balón) respecto a tus 2.10" actuales.

Si quieres ademas algo mas versàtil, puedes combinar delantera-trasera distintas con buen rodar general: Vittoria Barzo-Mezcal, Maxxis Rekon-Rekon Race u otros combos similares para XC. En este caso ganaras algo mas agarre y control delante en caso necesario.

 

Coincido contigo subiendo traccionan muy bien la mia es la grid en t7 pensaba que rodando lastraria al ser el compuesto mas blando pero no rueda muy bien, como trasers es espectacular y para el tiempo que estamos creo que es de lo mejor que hay, en pleno verano o en zonas muy secas creo que se va a desgastar muy rapido

 

Yo no soy comisionado de nadie, pero estais describiendo a las Schwalbe. Han copiado el tacto de la goma y se han inspirado en el dibujo de la RoRo.

 

Lo de la goma si que te lo compro, ya comenté que era muy similar a las sensaciones de la ralph, incluso el agrietado ese que mostré en las últimas fotos, es igualito…..

Lo del dibujo de la RoRo…. Eso ya no te lo compro…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Mirate las 2 cubiertas, misma distribución, taco medio, zonas vacias. RoRo, CK, barzo y ahora FT todas son muy similares

 

Yo veo la Fast Trak a mitad de camino de la Ray y la RoRo. Aunque la distribución de tacos la veo más parecida a la Ray.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

Buenas, estoy pensando en cambiar la delantera...he llevado durante un año aproximadamente la FK 2.35 y agarra del carajo pero noto demasiado lastre ya sobre todo en carreras...he vuelto a montar la RRay 2.25 Addix Speedgrip que tenía con poco uso de antes, pero acostumbrado a la otra ahora ésta me parece poco balón.
Estaba pensando en o dejarla así, o probar la RRay 2.35 de nuevo compuesto, aunq como hay varios ya no sé cuál es la óptima..creo que esta: https://www.bike-discount.de/es/com...9-addix-speedgrip-tle-e-25-faltreifen-1012355


Por otro lado, también veo que estáis montado la nueva FT 2.35, lo cual me desconcierta un poco puesto que siempre se ha considerado como trasera, imagino que el generoso balón sea lo que le haga apropiada delante..que por cierto, cuál sería el compuesto más acertado para delante.

Y bueno, luego tengo gente conocida que van con la Recon Race delante y encantados, pero esa si que no lo veo claro

Muchas gracias de antemano


Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk

 

Taco medio y zonas vacías si, pero ya, están buscando un comportamiento similar, o para terrenos similares. pero creo que la RoRo no será tan direccional como esta fast trak…
Respecto a la CK y barzo, si, prácticamente se puede decir que son calcos unas de otras….. sobretodo crossking y barzo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk