Lo que gastas no son las "bolas" de los rodamientos , lo que te comes es el eje . Es más duro el acero de las bolas que el titanio . Saludos
El titanio tiene mayor dureza que el acero, por lo que en caso de que algo se gaste, se gastará primero el acero.
Crank Brothers hace muchos años y no vuelvo a Shimano. De hecho a CB pasé de Speedplay, tener movilidad en el pie es fundamental para mi.
Sin duda Shimano, mucho más resistentes, baratos de comprar y baratos de mantener. Son a prueba de golpes y no se doblan y es muy difícil que cojan holgura. Pasa igual que con los frenos, Shimano "for ever", más fiables y fáciles de mantener. Para un uso pistero pueden ir bien los CB, pero para uso en monte donde puedes golpear con rocas, piedras y raices Shimano de cabeza. Tuve un juego de CB y en menos de un año estaban doblados y con holgura.
CB tienes desde los eggbreater a los Mallet y cada gama con lo menos 5 modelos, no se puede generalizar. Yo he tenido los Candy de plástico que son los intermedios 10 años haciendo el cabra y sin hacer ningún mantenimiento y están igual q el primer día, de echo se los he pasado a la de carretera y ahí siguen. En cambio los mallet q llevo ahora van bien pero les han metido un muelle que aún llevando las calas rápidas cuesta mucho descalar llegando a ser peligrosos.
Yo venía de shimano y probé unos time atac (usan las calas crack Brothers) y van mejor, tiene las ventajas de las cb(ligereza y evacuación de barra) y además son regulable en dureza.
Incorrecto. El titanio es menos duro que el acero. En lo que gana el titanio al acero es en tenacidad.
son diferentes,unos de otros,shimano son mas duros,tienen regulacion,pero para mi tienen as ventajas los cb cb,les hace falta mas mantenimiento, eso si es sencillo y no es caro,son mucho mal ligeros, con el barro son otro mundo,las calas son mas caras y duran menos,es mas facil descalarse y calarse,al tener 4 puntos en poner el pie enseguida calado,para circuitos xc y ciclocros son de lo mejor.
Pues si los Crankbrothers tienen la misma calidad que sus multiherramientas, en 4 días oxidados, oiga.
Buenas, Yo pase por Shimano hace 20 años, pero en cuanto estaban algo sucios, no había forma e sacar ni meter la cala. La regulación solo funcionba con el pedal limpio, cosa que solo pasaba recien salido de casa. Luego pase por Time y finalmente levo mas de 12 años Crank Brothers, ambos son muy parecidos en cuanto a sistema. De los CB destaco la facilidad para calar, la movilidad de la posición del pie, siempre funcionan bien, da los mismo llevar el pie con un tarugo de barro que entra la cala. Actualmente gasto los Egg beater, pero he tenido Candy mucho tiempo, los primeros son más silenciosos, no hay ruidos de roce de la suela con la pequeña plataforma de los Candy. En cuanto a mantenimiento, he de decir que ya no lo hago, durante tiempo compraba el kit de refresco y sustituía calas, es verdad que siempre compraba dentro de la gama, los 3 o 7, que son carillos, luego me di cuenta que los 1, que son los de acceso, funcionan exactamente igual que los otros, pesan los mismo(poco) y valen menos de la mitad, se encuentran por menos de 50€ e incluyen las calas, por lo que ahora cada dos años o así, pillo unos nuevos serie 1 y me olvido. Las calas que traen según las pongas en la zapatilla izda. o derecha, obtienes distintos ángulos de extracción. También hay unas calas zeroflat, que tienen el mismo ángulo en ambas zapatillas, son las que más me gustan aunque no vienen de serie con ningún pedal. Un saludo.
Menos mal ! he llegado a creer que en toda europa soy el único que usa pedales time. Algunos usuarios de shimano me miran con cara rara cuando ven mis pedales !
Sí, tienen algo más de libertad con la cala enganchada y en el movimiento para descalar tiene más recorrido hasta que desengancha. ¿Que a la mayoría de la gente le van bien con Shimano? Sí, pero alguien que quiere empezar con el mundo de los pedales automáticos y tiene historial de problemas en rodillas, yo empezaría con CB.
