Encuesta... cuántos usais ruedas tubelizadas y cuántos camara/cubierta

Ya me respondo yo porque es de lógica si llevas el protector el tacto y amortiguación es más duro que si no llevas nada , pero dependerá de lo blando que sea el protector como puede pasar con un mousse .
Con la cámara pasa igual , una cámara normal tiene el tacto más duro que con una de dh con la misma presión porque la cámara normal necesita más presión al ser más delgada lo cual se endurece , con una de fat el tacto todavía es más blando a misma presión ,pero ojo que si es muy gruesa como una que conozco de dh de 2,5 mm de grosor el tacto es mucho más duro a misma presión que con una normal.

 

Qué interesante, cuánta teoría

 

Pues yo estoy muy en contra del tubeless.
Antes, todos cámara, íbamos parando, cuando no pinchaba uno, pinchaba otro.
40 kms, almuercito y pa casa
Ahora, me chupo 70 kms a full, sin descansar ni na, y si paras a mear, ya no ves a nadie en tol día
.
Ya puestos a hacer encuestas novedosas, también odio el monoplato.
Antes, cuando no havia alguien con la cadena rota, se le salía, o un buen chupado de cadena.
Mientras reparaba el sujeto en cuestión, unas risas, comentar la peli de anoche, etc.
Ahora todo es tirar y tirar
También odio las tijas telescópicas, porque pa una cosa que se me daba bien,va y hora tol mundo lo hace, y ya no soy na especial.
También odio las bici-motos eléctricas.
Antes siempre tenía a alguien detrás conmigo y charlabas un poquico.
Ahora, me siento to solo.
Además quee llegas asfixiao, mientras ellos van charlando.
También odio los GPS.
Antes decías a los compis...¡¡¡ me se una ruta que se va a cargar el lorito!!!, Y te seguian tol día, te esperaban...
Ahora tol mundo descarga el track y ya los has visto en tol día.

También odio a los que dicen que no entrenan, y su mujer los ve por foto, o a las mujeres, que siempre ties que estar a la una en casa porque viene su madre o que siempre hay un cuadro que colgar o un grifo que gotea al día de la salida.
Que agustico me quedao, porqueeeee...¿ Va de esto el hilo, no?

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

 

Amigo, no es por el tubeless, es por el liquido anti-pinchazos que llevas cuasi-obligatoriamente por ser tubeless-ready y que antes también podías llevar en las cámaras, pero por alguna razón no lo hacías.

 

Ya que se ha empezado ha hablar del tema éste.

 

¿Sella igual de bien una cámara antipinchazos con un espesor ínfimo que un neumático tubeless?

No he probado nunca cámaras antipinchazos, cuando se empezaron a popularizar hace años algún que otro conocido las usó y la verdad es que no recuerdo que funcionaran nada bien.

Llevo 18 años usando tubeless y salvo problemas (a veces desesperantes) al talonar y destalonar neumáticos estoy muy satisfecho con ello. Lo que si es un atraso es usar cámaras normales. Hace 5 años me dio por volver y el resultado fue catastrófico, una plaga de pinchazos.

 

Exacto, pero para tener que poner una mecha en ruta, tienes que pillar un buen pincho.
Hasta ahora y unos años ya de tubeless y no me ha pasado, ahí van las mechas en el camelback.

 

30 años con camaras y no pincho mas que mis amigos con tubeles , aparte me gusta ir rotando neumaticos unas tres veces al año y es mucho mas comodo que poner tubeles.

 

Yo desde que estaba pequeño llevo usando cámara con líquido sellante Slime que introduces por el obus y funcionan perfectamente. No es el más ecológico porque lleva disolventes y un tipo de fibra que parece fibra de vidrio pero funciona muy bien.

Cuando uno ha llevado líquido antipinchazos tanto en cámara como en tubeless no creo que vuelva a ir sin ello si puede evitarlo.

El mayor invento para el ciclismo después de la rueda y la tija pija es el líquido antipinchazos

 

Pues he debido tener mala suerte, porque me he encontrado la rueda destalonada en tres ocasiones, en diferentes yantas y diferentes cubiertas, todas TR, así que cámara y a correr.

 

Cierto, eso es una ventaja, con las mechas en tubeless se pueden arreglar en marcha pinchazos grandes o rajitas que con cámara serian difícilmente solucionables. Además de que si las mechas quedan bien puestas se puede apurar la cubierta hasta su desgaste normal.

 

La suerte no existe. Si todas te las encuentras destalonadas es porque no estaban bien montadas.

 

En mtb o con bajas presiones si...por encima de 3 kilos lo suyo es reparar la cubierta por dentro. Tan solo he tenido una mecha en cubiertas de carretera y esta me duro unos 300km hasta que acabo por salirse, lo cual sucedió al hinchar la rueda antes de

 

O porque estuviste mucho tiempo sin mirar la bici.

 

Pero también hay cámaras antipinchazo que taponamiento muy bien

 

Yo como he comentado anteriormente tengo varios pinchazos de abrojos en varias cámaras y me han sellado bien. Se de los pinchazos porque he quitado yo los abrojos y a rodar. Seguro que también hay alguno más de los que mo me he dado cuenta, pero voy muy tranquilo. Ños puse al pinchar ambas ruedas con varios abrojos en una de las primeras salidas por otra zona

 

Tubeless

Enviado desde mi KB2003 mediante Tapatalk

 

Yo tuve una caída al destalonar en una curva cerrada y frenar con la rueda de delante ,y si que va bien tubeless pero tiene su mantenimiento y sus problemas en talonar según que neumáticos y sinceramente yo paso ya del tubelizar y poner líquido cada dos por tres.Si pinchas con camara en 10minutos si tienes maña listo y a rodar

 

Ese fue uno de los motivos por lo que decicí probar de nuevo cámaras normales. La creencia de "en 10 minutos listo". En mis llantas me costaba el mismo trabajo poner un neumático normal que uno tubeless. Ya no eran 10 minutos.

Ahí es donde yo quería llegar. A la efectividad de un sistema frente al otro. En mi caso, como he dicho, por compañeros de ruta que lo usaban, las cámaras con líquido no me parecían mucho más efectivas que las cámaras normales. Traducido a lenguaje corriente, me parecían una ******. Si a ti te van bien, o con los años han mejorado compuestos, líquidos o lo que sea, pues entonces estupendo.

 

A favor de la cámara.
XC Country por Collserola y Pirineo en verano. Conducción agresiva y con trialeras complicadas pero sin saltar mucho. Bici Rígida. Peso 75 Kg. Altura 1,83 cm. Presiones: 1,3 delante y 1,5 detrás. Muy similar a lo que conseguiría con tubeless.
Cubiertas buenas (Barzo Graphene 2.25 XC trail, con protección extra en laterales). Dos pinchazos en tres años. Desde que puse Slime en las cámaras, sin pinchazos. No me compensa el mantenimiento del líquido y el talonar las cubiertas.
Pensé en poner tubeless, pero viendo el mantenimiento que conlleva y las bajas presiones que consigo con cámara y el resultado del líquido antipinchazos, "no way".
Respeto absoluto por la opción contraria. Cada uno escoge tipo de bici y material.