Lo vi ayer a la noche, a la carta en Movistar. Me gustó saber que Bugno sigue igual de raro pero igual de especial... de hecho, dice que regaló los maillots de campeón del mundo, de campeón de Italia... que apenas guarda nada de profesional, no le gustan los recuerdos. Ugrumov sigue siendo un tipo totalmente campechano, al igual que Zulle. Dos personas con una humildad tremenda. Pero he de decir, que por como se conserva de bien y por su naturalidad, me quedo con el gran Claudio Chiapucci. La de siestas que me quedé sin echar aquellos cinco años por ver a Indurain. Pero sobre todo por ver a aquel "tocapelotas" que era Chiapucci siempre dándolo todo, dando espectáculo, atacando hasta cuando era imposible. Posiblemente, si me obligaran a nombrar a los tres ciclistas que más me han hecho disfrutar el ciclismo, cogería a Pedro Delgado, Miguel Indurain y Claudio Chiapucci. Un gran campeón y dos grandes con mala suerte o con malas épocas para competir por los rivales que tuvieron. Y edito para añadir (que se me olvidaba) que me extrañó que de todos, Tony Rominger no quisiera participar en el reportaje/documental.
Si no participa Rominger será porque todavía le duelen las piernas desde Hautacam 94 Bromas aparte, a algunos no les gustan los focos y es muy respetable.
A mi la verdad es que me encantó el reportaje y me ha hecho recordar aquellas tardes inolvidables con el gran miguel. A mi personalmente, siempre me encantó Bugno, la clase que tenia encima de la bici se la he visto a poca gente y si no llega a coincidir con Miguel, habria conseguido muchas mas cosas. Aunque la verdad, es que raro, es un rato............y por cierto, hubo unos años que estuvo viviendo en Las Rozas en Madrid. Chiapucci era tremendo, autentico espectaculo. Necesitamos mas de estos guerrilleros en el ciclismo de ahora, por que quitando a los Vdp, WvA, Alaphillipe y Pogacar, poco mas hay. Zulle y Ugrumov, se les ve muy majos y campechanos, que han disfrutado de lo que hicieron y se sienten orgullosos de ello. Con respecto a Rominger, alguien me dijo una vez que es muy amigo de Miguel, y que se ven con asiduidad pero que no le gusta nada ser el foco de atención. Y no estoy de acuerdo en que faltara Pantani, ya que el Tour donde hizo tercero, lo consiguio a rebufo de Ugrumov y por que nadie le vigilaba. Nunaca fue rival peligroso para Miguel. Si me tuviera que quedar con dos momentos de Indurain, uno es la etapa de Lieja y la otra, es descenso del Tourmalet persiguiendo a Rominger. Hale, a disfrutarlo.
"El pirata" Tiene usted toda la razón del mundo. Delgado, Chiapucci y Pantani grandes campeones, y grandes perdedores a la vez. Lo daban todo y la mayoría de la veces terminaban estrellados... pero esa entrega, esa lucha, esa combatividad es lo que pasarán otros 30 años y se les seguirá recordando.
Es cierto que Pantani no fue víctima de Miguel, más bien al contrario, le hizo perder un Giro a Indurain en Aprica, con el bombazo que soltó en el Mortirolo. Entre los rivales de Miguel de esa época, Marco era un tipo que atacaba de base, sin pensar en el mañana, y si no mira sus ataques en Hautacam, Luz Ardiden, Ventoux, Alpe d'Huez, Val Thorens después de una caída del tour 94 o los ataques en Guzet Neige, Mende o Alpe d'Huez del 95. Y no nos olvidemos del mundial de Duitama del 95. Marco siempre será una leyenda.
Discrepo. En Aprica casi se lo hace ganar....de haberse alimentado bien y no acabar tan mal, le gana a Berzin. Creo que aquel día, Pantani reventó a Berzin e Indurain corrió con mucha cabeza hasta que se vió con posibilidades de ganar aquel Giro. Esa etapa, puff....es la mejor etapa de ciclismo que vi en mi vida.... Yo creo que el Pantani al que se enfrentó Indurain, no era un Pantani que se creyera capaz de ganar una gran Vuelta....eso vino después. En todo caso, creo que Pantani es el mejor escalador que he visto y sus números lo corroboran. Chiapucci, otro grande, y Delgado, yo era muy fan pero era un niño.... con la perspectiva del tiempo creo que no fue un corredor muy inteligente ya que de haberlo sido habría ganado más...
Que tiempos!! despertar de la siesta y todos los días, escapados los 4o 5 de siempre. Como no llevaban casco, se les conocía perfectamente. Yo siempre pensé que era Rominger el rival que le podía ganar en el tour. Bugno era muy elegante siempre sobre la bici, me encantaba verle pedalear. Chiapucci era un espectáculo, ganara o no. Eso era ciclismo.
Yo creo que el ataque de Pantani en el Mortirolo era a todo o nada. Como tantas veces ha hecho Marco. Lo que es cierto es que si no la mejor, entre las 3 mejores etapas de la historia porque lo tuvo todo..los puertos, los protagonistas, desfallecimientos, estrategia..en definitiva, ÉPICA.
Me he quedado con las ganas de ver a Rominger. Flipado con Bugno, no conserva nada Me ha gustado me recuerda cuando toda la familia nos pegábamos al televisor para ver el Tour.
Me gustaría poder ver documentales como este a diario! (o siendo mas realista, semanalmente). Vamos, que gustome mucho.
