Ostras es verdad ♂️ Perdón!! Si acabo de enviar el mail y me lo han desvinculado…gracias!!! Mira que sigo este hilo desde hace tiempo..
Una pregunta fácil A ver si me podéis decir de qué medida es la punta de torx de los tornillos del GPS para abrirlo. Se me ha vuelto a soltar el conector del usb. Enviado desde mi G8341 mediante Tapatalk
Buenas tardes: Estoy pensando en renovar gps. Me está llamando bastante el cross pero tengo algunas dudas. Vengo de un Edge 820 con los mapas de topohispania. Qué tal es la cartografía del twonav en comparación? Por otro lado me gustaría aprovechar mis soportes k edge Gravity para garmin. El soporte creo que no es compatible. Hay forma de poder ponerlo?
El topohispania también lo puedes ver el los twonav, en la web de descarga oficial tienes los archivos y la explicación
Hola Todos los mapas de los equipos actuales que viene instalados beben de la misma fuente, OSM. Para mi la ventaja es que es muy fácil instalarle ortofotos y tendrás mapas muy comopletos ( orto + vectorial ). El sistema de anclaje de Garmin y Twonav son diferentes e incompatibles por lo que no te servirán. Necesitarías un adaptador que transforma el sistema Twonav en compatible Garmin, te dejo enlace: https://bikespot.es/twonav-accesorios/599-adaptador-velo2edge.html Salu2
Me auto cito. La llave es T5. No se si os ha pasado, es la segunda vez que me pasa en el mismo dispositivo, que se me suelta el puerto usb. Si os pasa, es muy fácil de reparar, sin enviarlo al sat, y quedarte sin aparato un mes. Se desmonta la carcasa, lleva 6 tornillos, por la parte trasera. El usb es una pequeña placa que va con un clip, solo es ponerlo en su sitio y volver a montar. Yo para que no me pase la tercera vez, le he puesto un poco de pegamento, con cuidadin de no tocar ningun contacto. Enviado desde mi G8341 mediante Tapatalk
Si que es muy sencillo desmontarlo…pero ojo con el pegamento . Ten en cuenta que si luego te hace falta tramitar garantía podrías perderla. Salu2
Echa un ojo a este hilo sobre cartografía para twonav Puedes instalarte en pc Twonav land en modo prueba y probar los mapas disponibles. Si te mola, pues básicamente esos son los mapas que verías en el gps. https://www.foromtb.com/threads/cartografía-para-twonav-y-compegps-mapas-oruxmaps.1449912/ s2
En el 820 llevo la peninsula completa. Imagino que sin recurrir a ortofotos, me debería caber un mapa decente en las mismas condiciones no?
Al final le he comprado un cross a un compañero del foro a un precio muy justo. Acabo de vender mi Edge 820 con el que estaba bastante contento excepto por la duración de la batería. Para rutas de entre 5 y 8 horas de gravel con la pantalla siempre encendida por zonas desconocidas, tenía que llevarme un powerbank de 10000 mah y aprovechar el descanso para comer para cargarlo (también tardaba un montón). Del twonav me choca que no hayan elegido el estándar de Garmin para el montaje del GPS (no sé si Garmin pida $ por usar su estándar) pero no me parece la elección más adecuada para captar a los posibles "desertores" de Garmin. Otra cosa: no me defiendo muy bien haciendo conversiones ni historias de mapas. Listos para bajar y meter en el gps, que mapas recomendáis? Necesitaría algo similar al topohispania pero lo más actualizado posible con las curvas de elevación y (no sé si es posible) con el sombreado que tienen los Garmin según la altitud. Muchas gracias a todos. Ya contaré experiencias con el aparato en cuestión.
Tienes toda España en la web de perchera.com Y luego prueba los de serie antes de meter nada igual te sirven
Pues probado dos rutas el cross, decir que, como todo, tiene sus luces y sus sombras. Ya sé que no os voy a descubrir nada a los que lo tenéis. En lo positivo: excelente pantalla, botones con funciones realmente útiles sobre todo cuando vas con guantes, fluidez muy aceptable siempre que no le pidas dibujar relieves ni curvas de nivel (mi ex 820 tenía mejor resuelto eso), muchas opciones para editar tracks incluso dentro del propio dispositivo (muy impresionante) y excelente batería (el talón de Aquiles del 820). En el lado malo el altímetro barométrico (incluso calibrándolo antes y durante la ruta, saca unas variaciones con Strava bestiales: unos 150 metros en una ruta de 90 km y 1200 metros de desnivel: el Edge lo clavaba. Otro inconveniente es el tamaño y peso (es un soberano ladrillo en comparación con el 820: parece que lleves un movil sobre la potencia con el handicap estético que supone). También ha tenido varios fallos en mi primera salida: le he pedido que me lleve a una población cercana y me ha tirado una línea recta incluso con el mapa de serie (la putada es que me pilló de noche y no salí muy bien parado). Otra historia que he tenido es con un soporte Garmin que se me ha partido, y aunque el gps llevaba el lanyard he tenido mala suerte y ha golpeado una vez el cuadro. Resultado: la pantalla congelada y sin responder al apagado con el botón power 5 segundos. Tuve que esperar a que se agotara la batería y volver a encenderlo y reaccionó. Si esto me ha pasado así, no quiero imaginar con una caída. Conclusión y perdón por el ladrillo: Odio admitirlo pero creo que Garmin tiene mucho mejor resuelto el desempeño de sus GPS. Me veo muy tentado de venderlo y comprar un 830 si no fuera porque hay días que hago tiradas muy largas en zonas que no conozco (en torno a 8 o 9 horas con la gravel) y sé que el Garmin no me va a aguantar eso con la pantalla encendida.
Hombre la verdad es que con 820 hay que saber gestionar la batería para hacer tiradas largas, pero yo por lo menos conseguía sacarle más de de 12 horas. Y desde que tengo el 530, antes me he quedado yo sin pila que el gps... Desde que lo tengo la batería ya no es un problema para mi....
Hola Tema línea recta...es normal si no lo tienes bien configurado...debes activar la opción de autoruta, si no te calculará una línea entre dos puntos, que es una ruta. Esto no es un error, simplemente que no lo has configurado correctamente. Sobre el altímetro y variación de altitud con respecto a Strava, para mi es más fiable la altitud obtenida con un altímetro barométrico bien calibrado y que funcione correctamente, que al final es el que va por el recorrido, que el estimado por Strava o cualquier otra plataforma que a saber que mapas de relieve con que resolución. Independientemente de la marca, que quede claro. Un altímetro bien calibrado dará resultados más fiables que un relieve DEM de altura. Salu2
12 horas no le he sacado yo ni siendo nuevo y mucho menos con la pantalla encendida, aunque apagues notificaciones, retroiluminación, wifi y vayas sin enlazar con el móvil. Con 8 horas reales ya iba cruzando los dedos para que me dejara acabar sin tener que tirar de powerbank. Por todo lo demás, para mí era el gps con el equilibrio casi perfecto Ya pero el 820 también lleva altimetro barómetrico y me clavaba lo que salía en Strava (puede que con una variación de +-15 metros. Solo me falló 2 veces subiendo a Punta Suelza dos años consecutivos: se clavaba en 1200 metros de desnivel positivo cuando debería haber marcado 2000 en la cumbre, el motivo lo desconozco.
Ya, te entiendo...pero para saber si un desnivel positivo es correcto o no, te tienes que ir a opciones un poco más profesionales, me refiero a corrección de datos de altitud del track con un relieve de al menos 2.5 metros de malla, no lo que diga Strava, que desconozco el nivel de resolución de sus relieves dem, que seguramente son de 25 metros. Me refiero a que Strava está muy guay pero que no es "palabra De Dios " Lo ideal, si en Land tienes mapas de altitud de malla de 2.5, coge el track que te ha registrado el Cross y compáralos con los datos obtenidos con la medición mediante una malla de precisión, ahí tendrás el dato correcto, verás como difiere de Strava. OJO, que una salida con datos de ascenso "rana" todos las hemos tenido, pero para esto tienes Land, para corregirlos. Salu2 y cualquier duda, nos la comentas Edito: Te pongo un ejemplo de las lecturas de varias plataformas. Garmin Connect: 722+ ( Epix 2 ) Strava: 722 + ( Epix 2 ) Dashboard ( Hammerhead ): 684 + ( Hammerhead ) Si me fío de los datos digo...Strava y Connect lo clavan, dan los mismos datos , el Karoo 2 no va tan fino. Vale, ahora abro los mismos tracks en Land, y malla de 2.5m...hago corrección de altitud y estos son los datos: Epix 2 : 646+ y 642 - Según esta corrección con malla muy precisa, tanto Garmin como Strava son muy optimistas, y es Hammerhead el que se aproxima más a la medida más correcta, y no he hecho calibración en este último caso antes de la salida. Por eso te digo que no es un dogma lo que marque Strava, está bien como plataforma para llevar entrenos y demás, pero no es una herramienta 100% precisa Vaya tocho que me ha quedado.
