Parece que las cosas no se han hecho como es debido y Janet alega indefensión. La caza de brujas ha comenzado. Intuyo que estos JJ.OO. van a ser un calco del Tour del Festiuna. Las sospechas de corrupción entre los dirigentes y burócratas del COI van a quedar bien tapaditas tras la cortina de humo del dopaje. Al final, como siempre, el deportista será el malo de la pelicula.... la cabeza de turco. http://www.marca.es/edicion/noticia/0,2458,520907,00.html.
AAAAAAAmigoooooo!!!!! ahora lo entiendo jejejejejej. Yo no sé si se dopan o no se dopan (para mí que sí... pero bueno), pero que van a salir positivos como churros en estas olimpiadas para tapar la corrupción de los "insignes" dirigentes, ESO LO TENGO MUUUUY CLARO. Mientras se halbe de los deportistas, no se hablará de los chorizos chupatintas, jetas egoistas.
Pues he escuchado esta mañana en la radio que el último relevista de la antorcha iba a ser el campeón del mundo de 200 metros, no sé como se llama el griego, y que ayer tenía un control antidoping y no compareció, desapareció literalmente, luego por la noche dijeron que iba con su novia en la moto y que tuvo un accidente y que estaba hospitalizado, pero sin especificar donde. El caso es que evidentemente, según las reglas del COI este tío está explusado, estaba claro que iba a dar positivo, y es que ¿quien se cree que de repente Grecia, que no ha sido nunca nada en atletismo, presente un potencial como el que presentaba ultimamente en pruebas de velocidad? Yo no, y los responsables de los controles antidoping, por lo que veo tampoco. Preparémonos, porque estos juegos van a ser prolíficos en escándalos de este tipo, egoistamente deseo que no manchen a la delegación española, pero si así fuera, que se jodan los tramposos. Saludos cordiales...
Como dijo una vez un tio con barba, Quien este libre de pecado q tire la 1ª piedra, al final su madre le jode la frasecita :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
vIVA LA MADRE SUPERIORA ESTO SE VA A LIAR QUE DA GUSTO, SIEMPRE A BASE DE CHAPUZAS, ES QUE SOMOS LA *****, PERDON.
Hablando de tirar piedras..... Estaba Jesús paseando por la calle, y de repente ve un tumulto. Se acerca y ve que estaban acorralando a una mujer, a la que iban a lapidar por adúltera. :? La multitud estaba enfervorizada, muy alterada, todos con piedras en la mano, y cuando iban a empezar a lanzarlas, Jesús dice: :idea: ¡¡¡¡AAALTORRRR!!! POR LA GLORIA DE MI MADRE.!!!! Vamos a ver, torpedos vaginalesss........ El que esté libre de pecado y no haya hecho nunca la caidita de Roma :roll: , que tire la primera piedra. La multitud calló, y se hizo un silencio sepulcral. De repente, una piedra como un ladrillo cruza el aire, y pega a la mujeren la cabeza una ****** del copón. :eh? :shock: Jesús, se da la vuelta y dice: ¡¡¡ Pero qué has hecho, pecadoorrr de la praadera!!! ¿ Tú estás libre de pecado, hijo mío? Y el que lanzó la piedra dice: NO, MECAGONDIOS, PERO ERA LA MI MUYER.
Ayer escuché en la SER a la janet, y se defiende basándose en temas de procedimientos y comunicaciones pero nunca dice que no se ha dopado, dice que no se han hecho las cosas correctamente. Yo cada día tengo más claro que todos se dopan y que intentan, manejando las dosis, llegar limpios a los controles y al que le pillan queda como un pringao entre sus compañeros y como un drogata tramposo entre el resto de la gente, que es lo que merece. Que se jodan... Saludos cordiales...
Pues si, que se deje de procedimientos y diga si se ha dopado o no, que es en lo que se tiene que basar una defensa de este tipo, si el procedimiento hubiese sido el correcto que estaria alegando en su defensa.......¿? Yo tambien creo que se le fue la dosis, y ahora se le ha ido la olimpiada, su contrato, su credibilidad,su futuro y al final por la puerta de atras. Tiene que ***** pero esto ya sabia que podia pasar, es una consecuencia de decisiones mas tomadas, JANET NO TENIA QUE GANAR LA OLIMPIADA, para que coños se pasa con la dosis. saludos ADICTS
Estamos de acuerdo, janet no tenía que ganar la olimpiada, pero es que tal como están las cosas, si no tomara EPO a lo mejor ni siquiera estaría donde estaba. La que tiene que ganar es otra que ya veremos... Saludos cordiales...
De acuerdo con pinilleitor (por cierto tenia un avatar como el tuyo en reserva,pero tambien tengo OSSA y MONTESA,por cierto !!! vivan estas tres marcas de moto verde españolas ¡¡¡ ,que en su dia mandaron en el mundo off-road). Creo que lei que no quiso contraanalisis,que es lo que solicita cualquiera que tiene dos dedos de frente (y es inocente) , osea "verde y con asas".
Pero vamos a ver, es que la R.F.E.C. miente en este caso descaradamente, no creo que sean tan pringados de decir cosas como estas el pasado 11/08/2004 http://www.rfec.com/actividad_s2004...05de4mF5BK13o3hiT1F748T65q&idp=&back= Mountain Bike CRONICA MUNDIALES (11/08/2004) La RFEC ha tenido conocimiento en el día de hoy de que la corredora Janet Puiggros Miranda ha dado positivo con EPO en el control del Campeonato de España de BTT, celebrado en Candanchú (Huesca) el pasado 17 de julio. Tras habérselo notificado a la afectada, que ha renunciado al contraanálisis, se procede a comunicar la baja de Puiggros al Comité Olímpico Español, ya que estaba seleccionada para los Juegos Olímpicos de Atenas. Igualmente se procede a incoar el correspondiente expediente por el Comité de Competición de la RFEC.
En todo esto hay algo que huele mal y es que de repente aparecen casos de Dopaje como el que come pipas... :scratch Janet no ha dado positivo en ningún control (que yo sepa) y justo antes de las Olimpiadas toma, se ha dopado. Además, no creo que Janet tenga los recursos económicos necesarios para defenderse como si pueden hacer profesionales de carretera y otros deportes.
http://www.as.com/articulo.html?d_d...813dasdaimas_4&type=Tes&anchor=dasmas PUIGGRÓS PEDIRÁ SU POSITIVO POR ESCRITO 13.08.2004 Q. IGLESIAS Janet Puiggrós, la ciclista catalana que dio positivo por EPO en un control reciente y que quedó excluida para participar en los Juegos de Atenas, está hundida y destrozada después de asimilar que su carrera deportiva a sufrido un golpe casi mortal a los 30 años. La especialista en bicicleta de montaña estuvo ayer reunida durante toda la tarde con su abogado. Un portavoz de la familia manifestó a AS su idea de pedir que el positivo se le notifique por escrito. Sin embargo, la ciclista no quiere ir mucho más allá. Se siente engañada pero también es consciente de que no puede afrontar los costes de un largo proceso médico y judicial para desvelar los posibles puntos negro de su positivo por EPO. Puiggrós habló ayer en la Cadena SER: Me llamaron de la Federación. Todo fue muy rápido, me quedé sin sangre y no pedí el contraanálisis. Estoy muy mal. Con 30 años no va a luchar por demostrar si es inocente. No trabaja, vive de la ayuda que llega desde su casa, de algún patrocinador y de la beca ADO. Sus días como ciclista parecen acabados. Aun así, ayer estuvo entrenándose un par de horas por las carreteras de la Costa Brava.
Permitidme que incluya entre comillas una opinión leida en otro foro pero con la que sintonizo al 100x100%. A contonuación pongo el comunicado completo de Janet Puiggrós en el que declara "explicitamente" que hay un error. Sobre el hecho de que no pidiera contra-analisis, por lo visto, le dieron 5' para hacerlo, por teléfono y sabiendo que los costes de éste superan con creces los seismil euros, que además corren a su cuenta (para su desgracia no es un Guardiola, De Boer, Gurpegi..... que se pueden permitir esas "peleas") . Además de que, no olvidemos, los JJ.OO. estaban a 3 días vista... en ese momento considero que cualquiera podría haber actuado igual. No quiero hacer una defensa a ultranza de esta corredora - aunque reconozco que siento una especial simpatía por ella -, es más, aunque no lo parezca soy partidario de las sanciones, pero tambien considero que las federaciones deben de ponerse en un primer momento siempre "del lado del deportista", apoyándole durante todo el proceso, poniendo a su disposición los servicios jurídicos y médicos que garanticen su limpieza y, por supuesto, garantizar un derecho fundamental del que deberían ser, como institución, los primeros garantes: la "presunción de inocencia" y no hacer ese papelón de Santa Inquisición infalible y justiciera, para dar "consuelo inmediato" a la opinión pública que fustigada por los medios pedimos "carnaza", "sangre", "cabezas"... amparándonos en el cacareado "fair-play".... el mismo que defienden y convienten en eslóganes publicitarios marcas como Adidas, Nike, Reebook....esas que abusan de prácticas laborales que dejarian en ridículo a la minería del carbón o la siderurgía en plena Revolución Industrial. Comunicado completo de Janet Puiggrós: http://www.elmundo.es/jjoo/2004/2004/08/12/masdeportes/1092344970.html
