Un vehículo arrolla a ocho ciclistas y mata a dos de ellos en Castellbisbal (Barcelona)

...y según parece ni siquiera hay trazas de frenada en el asfalto, o sea, que el HP ni siquiera pensó en frenar.

 

Si, si, te entendí, no lo decía por tu comentario, comentaba un poco al aire.

 

El montón de sangre que hay en el coche es para flipar se me pusieron los vellos como escarpias cuando lo vi en la tv .

 

Pues da grima leer la noticia en Facebook. La gente no se corta, ni muestra ninguna empatía por los fallecidos. Yo he reportado algún comentario por odio, pero me temo que no sirve para nada. Y según un presunto “abogado” tendrá que ser un juez el que decida si es homicidio o accidente…ahí ya, como me conozco cuando me caliento, he dejado de leer. En fin, p.uta mi.erda de sociedad que estamos dejando a nuestros hijos

 

Según uno de los afectados, alguien que iba en ese grupo y que tuvo la suerte de no ser herido, cambió de carril y los embistió deliberadamente, dejando como regalo una "peineta" en su huida. Hoy ya ha declarado ante el juez, a ver qué es lo que argumenta.
Saludos,

 

Por el momento prisión provisional sin fianza.
En las noticias se veía como el HP entraba y salía del juzgado y una tía, imagino que era su churri, le decía "sé fuerte, sé fuerte, llámame". Verdaderamente la realidad supera cualquier ficción por imaginativa que sea, por un momento pensé que eso de ser fuerte se lo podía decir a los familiares de los fallecidos. Menuda gentuza.

 

Pues así de golpe es asesinato en primer grado , con varios agravantes .
Premeditación
Alevosía
Y solo
Aparte de omisión de el socorro ..
Así que como no creo demasiado en la justicia no creo que le caigan muchos años de cárcel .
Como no creo en dios no creo que le parta un rayo .
Pero ojalá se encuentre en la carretera cuando salga con un HDP como en ...
Uno de esos conductores suicidas y se vayan los dos a el tanatorio .
Saludos

 

Hola, siento discrepar contigo, no creo que exista el delito de asesinato excepto que se pruebe que tenía intención previa en el tiempo, son dos delitos de homicidio por imprudencia grave si se demuestra que conduce bajo la influencia de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes por los dos compañeros fallecidos. Del resto de heridos se deduce el delito de lesiones en materia de seguridad vial, ojo que no es igual que el delito de lesiones comúnmente conocido, y se tiene que ver la evolución del compañero que parece que está en estado crítico.
Además si conduce bajo la influencia de bebidas alcohólicas o droga o ambos a la vez es un solo delito contra la seguridad vial.
También se le imputará el delito de conducción de manera deliberadamente temeraria.
El delito de abandono del lugar de los hechos (seguridad vial) y no el de omisión del deber de socorro dado que tiene pinta que los compañeros no se quedaran desamparados durante mucho tiempo en la carretera.
Y se tendrá que ver si tenía o no retirado el permiso de conducir en el momento del atropello, que pudiera incurrir en otro delito contra la seguridad vial.
Resumiendo:
2 delitos homicidio
tantos delitos como heridos haya dejado
1 delito de conducción temeraria
1 posible delito de conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas o droga en caso de haber arrojado positivo en alcohol o droga.
1 delito de abandono del lugar de los hechos.
La cárcel la va a pisar, ahora bien, ¿cuanto tiempo?, pues dependerá de los antecedentes penales previos y de la condena por los delitos que haya podido cometer.
Luego se tendrá que ver los posibles atenuantes o agravantes.
Un saludo y que ese tío no salga más de la cárcel.

 

Si es cierto eso que dicen :
Que en vez de frenar aceleró .
Y que cambió de carril premeditadamente ...
Eso es asesinato .
Con premeditación .
Una cosa sería que en un adelantamiento atropello a los ciclistas , homicidio .
Pero sin motivo alguno cambiar de carril ..
Es asesinato con premeditación .
Y más si es cierto que después saco el brazo y hizo los cuernos .
El mayor problema es demostrar que ese HDP era el conductor en ese momento .
Saludos

 

Ojalá fuese condenado por asesinato, pero creo que se va a quedar como mucho en homicidio por imprudencia grave, si no tiene un plan orquestado para matar a esos ciclistas en el tiempo, con planes con sus horarios y demás no lo van a llevar al terreno del asesinato. Así es la justicia, muy garantista hacia el reo, no tanto hacia las víctimas. Spain is diferent.

Copio literalmente;

"...El delito de asesinato tiene lugar cuando una persona causa la muerte de otra de forma deliberada e intencionada, y siempre mediando uno de los elementos (o todos) anteriormente descritos:

• Ensañamiento
• Alevosía
• Precio
• Recompensa
• Promesa...."

Se podría encaminar por el ensañamiento, pero significaría que ha pasado varias veces por encima. O alevosía, pero es más difícil de demostrar.
El testigo es un compañero del grupo, no es testigo es implicado, no es imparcial y es parcial, por tanto su manifestación igual no se tiene tan en cuenta como si fuese un particular que pasaba por allí y lo vio.

 

Hay un chascarrillo (el cual para mi no tiene ni p.uta gracia) que dice "si quieres matar a alguien en España y quedar impune....atropellalo" si la justicia ya de por si es garantista, por desgracia aun lo es mas en los casos de violencia vial

 

Hace tiempo te lo compraba y ahora casi también. Se han dado pasos para que no quede impune, se ha creado el delito de abandono del lugar de los hechos y el delito de lesiones, antes eso no existía en seguridad vial. Y se ha dado una buena vuelta de tuerca en las imprudencias, que antes era más difícil de demostrar y ahora ya hay más garantías, pero aún así es muy, muy barato matar. Pero ese es otro tema y nos encaminamos a unas opiniones políticas de las que nunca se sale bien parado. Mi opinión es que debería endurecer drásticamente las penas de "sangre", peroooo
Saludos.

 

Cuantos años le cayeron al gitanito cantador ?
Pues ya está .
Por hay irán los tiros .
Saludos

 

Tienes razón. pero por ejemplo, vemos que en otros delitos enseguida se aplica el agravante de odio, solo con que la víctima pertenezca a según que colectivo, clase social, etnia....(y no sigo porque soy consciente de que me meto en terrenos muy embarrados y no es este el lugar) Se que seria muy difícil de demostrar (y muy fácil de tumbar por su defensa) que el sujeto este actuó movido por el odio hacia los ciclistas, pero en otros casos se aplica el odio como agravante y ademas de oficio.....

 

Totalemente cierto y más cierto es que es un camino más embarrado lo del delito de odio.
Acabo de caer, pudiera ser imputado por delito de odio si así lo ha manifestado públicamente, por ej. en redes sociales.
En cualquier caso, tengamos cuidado por la carretera que hay mucha HDLGP suelto y con ese factor es muy difícil tenerlo en cuenta. Sabemos a la hora que salimos en bici pero no la hora a la que volvemos.
Saludos.

 

Hay más gente de la que pensamos que odia a los ciclistas. Para mucha gente somos una molestia en la carretera. A esos c****s les digo lo mismo, si te crees con derecho a pasar por encima de un ciclista porque te molesta, un camión puede verse en el mismo derecho de pasarte por encima de tu coche... Son gente sin cabeza y no son "reciclables" para la sociedad.

Afortunadamente creo que la situación en general ha mejorado bastante respecto a los años 80 y 90 cuando empecé a andurrear en bici.

 

Seguimos a años luz de la UE asi nos va en todos los niveles.

 

La bici no está implantada en la sociedad española,y no hay cultura, si se cogiera la bici en algún momento del día, cuando subes a un coche vas con otra mentalidad

 

Lo primero, mi más sentido pésame a las familias de las víctimas, que deben estar pasando, sin duda, el peor momento de sus vidas.
Más adelante me gustaría decirles que, por suerte o por desgracia, de todo podemos recuperarnos, y que ese es el camino a seguir.

Yo hace años que dejé el ciclismo de carretera por varios sustos que tuve, algunos de ellos con amenazas hacia mi persona o al grupo entero en el que iba. Una vez, al increparle por pasar casi rozándonos, el tipo paró y se bajó con una pistola en la mano. "Repítelo si tienes huevos" decía...
Lo siento, pero ese día se acabó.
Desde entonces solo he salido con algún amigo a dar una vuelta tranquila por zonas poco peligrosas.

Por otro lado, me j0den bastante todas estas especulaciones que estamos haciendo sobre lo que le va a pasar al conductor del coche. Porque de estos casos siempre sabemos lo mismo. Lo que pasó. Nunca se va más allá. Nunca nadie se interesa en saber cómo es la vida de los afectados después, ni de una parte ni de otra. Nos nos cuentan que en el juicio se le condenó a tantos años de cárcel (la excepción sería el segurata de Tarragona, pero por otros motivos más bien políticos que tienden a utilizar los medios de comunicación) o cómo cambió la vida de las familias.
Por lo tanto, vemos la noticia "Un conductor atropella mortalmente a varios ciclistas y...", pero jamás nos muestran las consecuencias. Tal vez si fuéramos conscientes del después, nos sensibilizaríamos más con estas situaciones y disminuiría la incidencia.
Y el que dice este caso, dice muchos otros, como la violencia de género, en el que solo parece que interesa impactar con la creciente cifra de fallecidas anualmente.

 

Pero es que en la actualidad (no creo que nunca haya sido diferente) noticiera, sólo se vive del ahora...y la sociedad en general igual...cuantos se acuerdan de que los talibanes tomaron el poder de Afganistan hace una año o sigue llevando ropa para Ucrania a los puntos de recogida? Somos asín...