Demostrar empatía por uno que está dispuesto a arriesgar su propia vida impidiendo la circulación normal de los demás sólo y únicamente por llegar 30 segundos antes abajo? No sólo no empatizo con el, si no que ni siquiera entiendo que puede tener en la **** cabeza para arriesgar su vida así. Y ya que somos los más débiles como bien dices, tendremos que empezar por autoprotegernos nosotros mismos antes de pedírselo a los demás... Digo yo vamos. Si vas haciendo el kamikaze y por tus actos te estrellas contra un coche no acuses de asesinó a otro (eso lo he leído en el general de carretera, no me lo estoy inventando) Y si esas acciones kamikazes vienen provocadas por cansancio/fatiga/problemas de material, lo que tienes que hacer es tirarte a un lado y bajar más despacio, no poniendo en riesgo tu vida y aunque en menor medida poe el tipo de vehículo, también la de los demás Vamos que de ese vídeo solo empatizo con el pobre que sin comerlo ni beberlo se ha encontrado a un ciclista subido en su coche y le ha ****** pero bien (alegrandome evidentemente que al compañero no le ha pasado nada)
Amigo, ha adelantado en una curva, estrecha y encima con un coche de frente. Conducción temeraria de libro. Lo dicho, esa acción al revés hablariamos de cosas más serias. Lo de que un coche puede invadir el carril contrario lo sé, lo que no sé si sabes tú es que no lo puede hacer si viene un vehículo de frente.
Nada, que no te enteras, !!que le vamos a hacer!! Claro que hablaríamos de cosas mas serias, y si fuese un trailer aun mas, ¿por que será que los trailers necesitan de otro permiso? ¿puede ser por que al ser tan voluminoso sus consecuencias en el trafico pueden ser mucho peores ante por ej un choque? Pd: No se si te has dado cuenta pero, NO HA ADELANTADO, ha chocado de frente por intentarlo, pero al parecer no entiendes que lo hubiese hecho o no, la multa por esa acción se la lleva igual. Pd2: Si viene un vehículo de frente si puedes adelantar, todo depende de a que distancia venga. Precisamente, no entender al ciclista ni intentarlo es no empatizar, por tanto no pidas empatía a la sociedad. Aquí nadie ha pedido protección para nadie, lo que estoy pidiendo es además de empatía, concienciación, y con mas énfasis en un conductor de automóvil(y podemos seguir la escala. trailer, avion, tren, piloto de caza etc...), deja de interpretar lo que no está escrito, te repito que para pedir empatía hay que empezar por reconocer al débil, independientemente de la acción, y después de eso ponerse en su piel. ¿O a acaso tu si ves un niño de 4 años cruzando no frenas por que no debe cruzar si no es por el paso de cebra?, frenas por que es el débil y vas a hacerle daño, independientemente de las normas, esto es lo mismo, lo único que cambia es que al niño no van a ponerle una multa, como mucho a sus padres. Seguro que el ejemplo con el niño lo entiendes, con el ciclista es lo mismo, y la unica tragedia posible es que al niño lo mates, o al ciclista, ¿por que? por que son los débiles, independientemente de las normas. Seguís algunos con la matraca de la culpa, de quien es el "malo", de quien es el responsable etc, eso lo sabemos todos, no hace falta que lo repitas en cada mensaje ni que busques nuevos calificativos para el ciclista.
En el vídeo hay tres infractores, los pongo por orden de infracción gorda: 1. El ciclista por adelantar donde no debe. 2. El conductor que impide adelantar al ciclista a mala leche. 3. El que va detrás y graba, por grabar conduciendo.
Además de que eso es o puede ser evidente, la otra "gran verdad" es que solo hay una victima, que por mucho que se cambien los papeles del hecho, para llevar razón en un foro y así engrandecer el ego de quien lo razona, dicha víctima seguirá siendo la misma.
Pues yo veo dos "victimas"...una con culpa (el ciclista) y otra inocente (el paisano que se come al ciclista sin comerlo ni beberlo)
Y de los tres, el único que sabes a ciencia cierta que está haciendo lo que le imputas, es el ciclista. Por eso es el único que va a palmar 500 euros. 500 euros, y el escarnio público.
Yo el otro día iba circulando con el coche por una carretera que está limitada a 50-70 que va pasando por zonas pobladas, pues me encuentro un ciclista, lo adelanto con normalidad en una recta, sin problemas, pero resulta que más adelante hay una rotonda donde tengo que reducir velocidad para ceder el paso a los que circulan por ella, me dispongo a seguir de frente, no llego a parar del todo y justo cuando entro a la rotonda el ciclista que había adelantado se planta a adelantarme por mi derecha, casi sin espacio, si llego a tomar la rotonda trazando el carril derecho me lo llevo por delante, además iba con la furgoneta que tiene ángulos muertos a los lados... Una vez pasada la rotonda he tenido que adelantarle de nuevo, claro, con la correspondiente pitada y aún se me queda mirando con cara de ¿por qué me pitas? Pues hay gente que se comporta de manera estúpida, al menos si la estupidez te hace dañarte a tí mismo no dañas a los demás.
¿Pero cómo no va a ser culpa suya si es el que adelanta? Es que da igual que el de delante te esté haciendo un calvo mientras te grita que por lo feo que eres no te deja adelantar, si adelantas y te mochas con el de frente tienes la culpa...alucinante ¿oye, tengo riesgo de encontrarme contigo en la carretera? Espero que no. EDITO: Ya lo siento @akmann2 , ya veo que no eres el único que piensa que si un idiota te impide adelantar de malas maneras el que tengas un accidente por adelantarle cuando no debes te exime de culpa, no debería cargar las tintas contra ti, si no escandalizarme aún más...vaya tela.. ¿ENTENDEIS QUE EL QUE NO TIENE LA CULPA ES EL QUE VIENE DE FRENTE? Que si te picas con un ********** y provocas un accidente formas parte del mundo de los ********** culpables.
Venga va, que ya nos ha quedado claro que el próximo ciclista que veamos haciendo el idiota en un vídeo en twitter puedes ser tú. Ahora puedes dejar de seguir haciendo el canelo en el foro.
El oculista me dice que veo perfectamente como el carril bici tiene que abandonar la calzada e invadir la acera por la derecha, para continuar. Al final va a ser verdad lo que te preguntaba.
El carril bici sigue junto a la acera, pintado de color verde. Pero lo que quiero mostrar es que hay kilómetros como el carril bici junto a la calzada y pocos ciclistas lo usan. Lo mismo eres uno de ellos.
Tú también tienes carnet de conducir? Que sepas que tienes la OBLIGACIÓN de facilitar los adelantamientos. Que es obligatorio pegarse a la derecha. Que no hacerlo, no es solamente una infracción, sino que estás poniendo en riesgo al que adelanta y eres responsable y culpable directamente si se produce un accidente. Porque el que adelanta puede equivocarse en su apreciación de la velocidad distancia y visibilidad, lo que le sirve de disculpa. Pero tú cómo adelantado tienes visibilidad y OBLIGACIÓN de facilitar el adelantamiento. Muchos tenéis que volver a la autoescuela y sobre todo pensar un poquito lo que supone hacer que una persona se mate, solamente porque os daba rabia ser adelantados. Enviado desde mi M2101K9R mediante Tapatalk
Me meto donde no me llaman, pero cambia de oculista. También puede ser que no prestes atención a lo que ves. Se ve claramente que la calzada pintada de verde (ojo al riesgo cuando llueva) y el bordillo rodean a la parada.
