Yo, como he estado en el lugar del conductor, te diré que sus movimientos más bien son para “vigilar” al ciclista. No hacía más que meterse en todos los ángulos muertos del conductor. En lo que estamos de acuerdo es que el ciclista no demostró inteligencia.
El oculista me dice que la parada esta en medio de lo que tendría que ser el carril, por ese motivo el tramo que usurpa en la acera lo pintan de verde. Para que se vea claramente, y delimitarlo respecto a la acera invadida. Es lo que pasa cuando se improvisan los carriles bici sobre lo que eran arcenes. Ejemplo de los despropósitos que son los carriles bici en este país en general.
Creo que estás equivocado en los puntos que te dejo. Si que adelanta, porque inicia la maniobra y llega a la puerta del conductor. El adelantamiento se compone de varias fases. en cuanto a empatizar, en conjunto se empatiza. En el caso que debatimos es imposible hacerlo. Lo que no llego a entender es porque pasas de un caso particular (este vídeo) al general para generar apoyo al ciclista. Que es lo que entiendo que haces. Otro detalle, aunque no se si lo escribiste tú, el adelantamiento entre ciclistas también exige 1,5 metros al menos que no sean del mismo grupo yendo en paralelo.
insiste a tu oculista que siga el bordillo (gris claro) que hay después de la alcantarilla. El bordillo delimita la acera. En cuanto si está mejor o peor. Cada uno tendremos una opinión. Yo personalmente prefiero este. La gente se aproxima a la zona de subir/bajar cruzando el carril bici. Que ser el cruce del carril bici con el autobús. O una pasarela te gusta más? Y por la pintura intuyo que es por ser zona peatonal preferente. Aunque el color no me suena y toda esa pintura es peligrosa.
Tienes obligación de facilitar el adelantamiento y de dejar espacio delante tuya para el que te adelanta SIEMPRE Y CUANDO estés en una zona donde esté permitido adelantar. Y un puerto de montaña lleno de curvas ciegas no es precisamente un lugar donde se pueda adelantar... Otra cosa es que tengas que intentar evitar un accidente aunque sea culpa de otro, pero en este caso, aunque el coche hubiera circulado escrupulosamente pegado a su derecha el accidente se hubiera producido igual. Aquí el que pactica conducción temeraria es el ciclista y así ha sido sancionado, si hubiera hecho lo mismo con un coche poniendo en peligro al resto de personas le hubieran podido aplicar hasta dos años de cárcel, imagínate la gravedad, como para que alguno venga a justificarlo.
Yo insisto en que si ambos hubieran utilizado correctamente sus cerebros, esa situación no hubiera ocurrido…. … pero eso, nos gusta tenerla más grande que el de al lado, y así nos va.
C Que si, que tienes razón, ahora es carril bici. Que más da lo que fuese antes. Y ya paso de seguir.
https://www.instagram.com/reel/CiNbr4RDTNB/?igshid=MDJmNzVkMjY= Enviado desde mi M2101K9R mediante Tapatalk
¿Alguien sabe si el que graba también iba conduciendo? Porque dejando aparte el debate de si el conductor de delante iba o no picado con el ciclista, se me haría casi tan grave como lo del ciclista... y mira por donde nadie en otros foros que frecuento dice nada de esto, sólo echan m1erda al ciclista o celebran el accidente y la multa
No es una acera pintada de verde. La foto del compañero es de Sevilla, si no me equivoco, es de una calle recién reformada, de hecho, el carril bici lo abrieron el sábado pasado y no al completo (paso por allí en cada salida y me alegré de poder dejar de por la calzada). El carril bici está a nivel de la carretera y en determinados puntos (paradas de autobús) se mete en la acera con su correspondiente señalización de paso de peatones, pero no es que la acera la pinten de verde. Precisamente el carril bici en Sevilla (aun con sus fallos) no es ningún despropósito.
Está muy claro: para blanquear el impresentable comportamiento del ciclista. Y no es el único que lo hace.
Yo pienso igual, aunque puede que el que grabe sea el copiloto. No obstante, grabar en vertical debería ser delito.
La culpa de la bici 100% Podemos poner el ejemplo que en vez de una bici sea otro coche, la culpa es del que adelanta. Luego podemos entrar en deducir lo que paso antes(tampoco lo podemos saber porque no estábamos allí), seguramente alguna de las partes hiciese algo que no le gusto al otro y venían discutiendo a voces o algo así imagino yo, alguna maniobra mal hecha, adelantar sin respetar distancia, atascar trafico etc etc. Lo que hay que tener un poco de sentido común, el ciclista en este caso no lo aplicó, damos pedales encima de un cacho de hierro de dos ruedas sin protecciones ni nada y los demás vehículos pesan 10 veces más y son de metal, si hay una colisión o accidente los más perjudicados somos nosotros siempre. Si antes de lo del video el coche hizo algo mal o una maniobra temeraria, no se puede más que informar a la guardia y tener la cabeza fría para no liarla, porque en ese tipo de carreteras pueden pasar cosas de estas y peores. Por suerte para el ciclista al parecer todo queda en una multa y un buen golpe Ahora, no quiero debates que si mi bici es de carbono y que si el conjunto ciclista bici pesa menos de 100k y cosas así jajaja
Segun el contexto, creo que el que graba es el conductor pues dice que "ahí va el que le ha adelantado a él antes" o algo así. Ya si graba desde un soporte fijo no sabría decirlo aunque imagino que si no le ha caído multa, el móvil iría en una ubicación estática (o así quiero pensarlo).
No me había fijado en ese detalle. Tampoco podemos descartar que el que grabe sea el copiloto pero da la impresión de que el móvil graba desde la mitad izquierda del habitáculo. No sé...
A ver el ciclista supongo que es la primera vez que va en bici, porque yo a ese coche le arranco las pegatinas y ni me ve adelantarlo. Si adelantas tienes que adelantar con soltura. Meterte paralelo y volver para atrás es de ser un parguela... y más acabar adelantando cuando ya estás en la curva ciega...
