Me paso a bielas de 170 mm?

Tema en 'Material' iniciado por pepem, 4 Ene 2023.

  1. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    3.123
    Me Gusta recibidos:
    184
    Ubicación:
    Villena
    Siempre he llevado 172,5 pero dado que tengo pierna corta para mi altura, 78 midiendo 1,74, varias veces me he planteado el cambio a 170, pero al final nunca lo he hecho. La cuestión es si notaría beneficio en el rendimiento o sería inapreciable. Seguro que alguien ha hecho este cambio y me puede aconsejar.
    Saludos
     
  2. Jo3l_3

    Jo3l_3 Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Jun 2009
    Mensajes:
    1.907
    Me Gusta recibidos:
    143
    Si vas bien, no cambies. Lo dijo el otro día Yago Alcalde (Biomecánico y entrenador) en un posdcast. Yo la cambié por recomendación del Biomecánico al comprarme bici nueva pero vaya…si vas bien, para que cambiar?
     
  3. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    3.123
    Me Gusta recibidos:
    184
    Ubicación:
    Villena
    El tema es que siempre vas bien si no tienes referencia. Tu, por ejemplo notaste el cambio a mejor?
     
  4. Jo3l_3

    Jo3l_3 Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Jun 2009
    Mensajes:
    1.907
    Me Gusta recibidos:
    143
    No, no he notado ninguna diferencia. Antes llevaba 172,5mm.
     
  5. Fernando Galbis Valero

    Fernando Galbis Valero Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    6.978
    Me Gusta recibidos:
    1.779
    Ubicación:
    valencia
    Yo, por circunstancias, llevo ahora 170 habiendo llevado siempre 172,5 y no he notado absolutamente nada. Espero en breve a recuperar mis bielas y ver si noto algo.
    Yo creo que una persona que vaya siempre muy ágil con bielas cortas iría mejor que con unas más largas, con las largas se gana algo de fuerza, por la palanca mayor, y con las cortas se gana en agilidad
     


  6. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.228
    Me Gusta recibidos:
    13.071
    Yo soy más alto que tú y llevo 172,5 en carretera y 175 en mtb, y en mi caso si que lo noto, voy más cómodo en 172,5. En tu caso no sería raro que te sintieras mejor en 170.
     
  7. sergi_gim

    sergi_gim Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    2.990
    Me Gusta recibidos:
    594
    Ubicación:
    Zaragoza (pero soy de las omañas de León)
    Lo de a mayor longitud de biela mayor palanca es un error y hay bastante literatura al respecto. Con bielas más cortas se gana en cadencia y a nivel biomecanico se consigue mayor ángulo de apertura de cadera y en teoría impulsas con más fuerza.
    Yo llevo 172,5 y he probado 165 y es cierto que ganas cadencia, pero como la cadencia es algo automático en cada uno pues no notas mucha diferencia (al menos yo) , ya que al ir a más cadencia pues bajas una corona.
    Cosas a tener en cuenta al poner bielas más cortas, hay que subir el sillín, ya que es como si lo bajaras en lo que respecta a la longitud de pierna, y también afecta al retroceso en el sillín, es decir, con bielas más cortas hace que nos sentemos un poco más atrasados en el sillín, aunque en tu caso apenas se nota al no ser un cambio tan radical como si pasaras a 165 o 160
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 4 Ene 2023
  8. nakamoto

    nakamoto piticlín piticlín

    Registrado:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    851
    Me Gusta recibidos:
    197
    Ubicación:
    Por ahi
    Yo mido 1.82 y he pasado de 172.5 a 165 y sí he notado cambio. Lo que comenta sergi de la cadera es así, yo hago rodillo con cabra y se nota.

    En la parte superior del recorrido se me descontrolaba el pedaleo, ahora la cadera no se cierra tanto y lo controlo mejor.

    De momento no he subido sillín, antes se me cargaban mucho los isquios y ahora más los cuadriceps así que algo ha cambiado la pedalada. No toco nada hasta hacer el estudio pendiente que tengo.

    Yo estoy contento con el cambio.
     
  9. Wallis

    Wallis Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jul 2012
    Mensajes:
    7.192
    Me Gusta recibidos:
    1.815
    Esa mejora de sobrecarga no es por las bielas, sino porque antes ibas alto de sillín y ahora, con biela más corta, no.

    Cuando se va más bajo se cargan más los cuádriceps. Es lógico que lo notes.
     
  10. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Dic 2008
    Mensajes:
    7.247
    Me Gusta recibidos:
    2.015
    Ubicación:
    Irun(guipuzcoa)
    Correcto...

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
  11. nakamoto

    nakamoto piticlín piticlín

    Registrado:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    851
    Me Gusta recibidos:
    197
    Ubicación:
    Por ahi
    Eso he pensado aunque no lo toqué desde el último estudio que me hice la verdad.
     
  12. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    3.123
    Me Gusta recibidos:
    184
    Ubicación:
    Villena
    Gracias por vuestras respuestas
     

Compartir esta página