Me paso a bielas de 170 mm?

Discussion in 'Material' started by pepem, Jan 4, 2023.

  1. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 9, 2005
    Messages:
    3,128
    Likes Received:
    185
    Location:
    Villena
    Siempre he llevado 172,5 pero dado que tengo pierna corta para mi altura, 78 midiendo 1,74, varias veces me he planteado el cambio a 170, pero al final nunca lo he hecho. La cuestión es si notaría beneficio en el rendimiento o sería inapreciable. Seguro que alguien ha hecho este cambio y me puede aconsejar.
    Saludos
     
  2. Jo3l_3

    Jo3l_3 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 27, 2009
    Messages:
    1,909
    Likes Received:
    143
    Si vas bien, no cambies. Lo dijo el otro día Yago Alcalde (Biomecánico y entrenador) en un posdcast. Yo la cambié por recomendación del Biomecánico al comprarme bici nueva pero vaya…si vas bien, para que cambiar?
     
  3. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 9, 2005
    Messages:
    3,128
    Likes Received:
    185
    Location:
    Villena
    El tema es que siempre vas bien si no tienes referencia. Tu, por ejemplo notaste el cambio a mejor?
     
  4. Jo3l_3

    Jo3l_3 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 27, 2009
    Messages:
    1,909
    Likes Received:
    143
    No, no he notado ninguna diferencia. Antes llevaba 172,5mm.
     
  5. Fernando Galbis Valero

    Fernando Galbis Valero Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 15, 2008
    Messages:
    7,009
    Likes Received:
    1,784
    Location:
    valencia
    Yo, por circunstancias, llevo ahora 170 habiendo llevado siempre 172,5 y no he notado absolutamente nada. Espero en breve a recuperar mis bielas y ver si noto algo.
    Yo creo que una persona que vaya siempre muy ágil con bielas cortas iría mejor que con unas más largas, con las largas se gana algo de fuerza, por la palanca mayor, y con las cortas se gana en agilidad
     


  6. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Joined:
    May 28, 2007
    Messages:
    35,309
    Likes Received:
    13,109
    Yo soy más alto que tú y llevo 172,5 en carretera y 175 en mtb, y en mi caso si que lo noto, voy más cómodo en 172,5. En tu caso no sería raro que te sintieras mejor en 170.
     
  7. sergi_gim

    sergi_gim Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 13, 2007
    Messages:
    3,058
    Likes Received:
    616
    Location:
    Zaragoza (pero soy de las omañas de León)
    Lo de a mayor longitud de biela mayor palanca es un error y hay bastante literatura al respecto. Con bielas más cortas se gana en cadencia y a nivel biomecanico se consigue mayor ángulo de apertura de cadera y en teoría impulsas con más fuerza.
    Yo llevo 172,5 y he probado 165 y es cierto que ganas cadencia, pero como la cadencia es algo automático en cada uno pues no notas mucha diferencia (al menos yo) , ya que al ir a más cadencia pues bajas una corona.
    Cosas a tener en cuenta al poner bielas más cortas, hay que subir el sillín, ya que es como si lo bajaras en lo que respecta a la longitud de pierna, y también afecta al retroceso en el sillín, es decir, con bielas más cortas hace que nos sentemos un poco más atrasados en el sillín, aunque en tu caso apenas se nota al no ser un cambio tan radical como si pasaras a 165 o 160
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Last edited: Jan 4, 2023
  8. nakamoto

    nakamoto piticlín piticlín

    Joined:
    Jul 15, 2008
    Messages:
    851
    Likes Received:
    197
    Location:
    Por ahi
    Yo mido 1.82 y he pasado de 172.5 a 165 y sí he notado cambio. Lo que comenta sergi de la cadera es así, yo hago rodillo con cabra y se nota.

    En la parte superior del recorrido se me descontrolaba el pedaleo, ahora la cadera no se cierra tanto y lo controlo mejor.

    De momento no he subido sillín, antes se me cargaban mucho los isquios y ahora más los cuadriceps así que algo ha cambiado la pedalada. No toco nada hasta hacer el estudio pendiente que tengo.

    Yo estoy contento con el cambio.
     
  9. Wallis

    Wallis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 19, 2012
    Messages:
    7,203
    Likes Received:
    1,816
    Esa mejora de sobrecarga no es por las bielas, sino porque antes ibas alto de sillín y ahora, con biela más corta, no.

    Cuando se va más bajo se cargan más los cuádriceps. Es lógico que lo notes.
     
  10. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 29, 2008
    Messages:
    7,360
    Likes Received:
    2,040
    Location:
    Irun(guipuzcoa)
    Correcto...

    Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
     
  11. nakamoto

    nakamoto piticlín piticlín

    Joined:
    Jul 15, 2008
    Messages:
    851
    Likes Received:
    197
    Location:
    Por ahi
    Eso he pensado aunque no lo toqué desde el último estudio que me hice la verdad.
     
  12. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 9, 2005
    Messages:
    3,128
    Likes Received:
    185
    Location:
    Villena
    Gracias por vuestras respuestas
     

Share This Page