Buenas, esta mañana he tenido un debate con un peaton, y llevo dándole vueltas a ver quien tiene razón, yo circulaba por el carril bici, carril bici señalizado con disco azul redondo donde sale una bicicleta y un peaton, carril bici de dos direcciones ,perfectamente señalado, yo circulaba por mi derecha como es lógico, y el peaton circulaba en sentido contrario, yo me he parado por que venía una bicicleta en en otro sentido y no era plan de atropellarlo, yo le he comentado, va en dirección contraria , y el decía que no, que así veía quien venía de frente, y la verdad es que ahora me hace dudar y no se quien tenía razón? Gracias
En un carril bici dudo, pero en carretera la DGT dice que: "Los peatones en carretera deben circular por la izquierda, para que puedan ver de frente a los vehículos que se acerquen." Si van pegado a su lado la verdad que si no molestan .... peor ir en dirección adecuada y por mitad del carril bici.
No se si hay normativa al respecto. Pero creo que es mejor que un peatón vaya en contra dirección para ver la bici que viene de frente. Si va de espaldas, puede hacer algún movimiento cuando lo adelantemos que provoque el choque. Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk
Creo que habria que mirar la normativa de cada municipio. Ya que si no estoy equivocado, es el propio ayuntamiento quien marca la normativa de los carriles bici. Es una discusion que he tenido mas de una ocasion, incluso hace años pregunte en los municipales, pues menos bicis circulaba todo hijo de vecino ( de esto a llovido bastante) y la contestacion fue que en ese municipio, aunque habia bidegorri ( camino rojo-Bicicarril) no estaba estipulado como tal en la normativa de circulacion del ayuntamiento, por lo que una persona en bici de atropellar a un peaton, tenia todas las de perder, por mucho que el peaton se hubiese cruzado, saltado o tirado al suelo. Y en la de Vitoria, al menos cuando me mude, figuraba que los ciclistas tenian que circular a velocidad de peaton, ya que estaba pensado para desplazamientos en bici de menores de 14 años y acompañantes adultos.
Buenos días. La normativa carril bici depende de cada ayuntamiento. Es difícil contestar, ante la duda, mejor intentar llevarnos bien.
lo de los carriles bici es una odisea yo hay algunos que no los cojo, gente con perros con corras super largas,con auriculares que les dices algo y no se enteran,patines etc,,,,,si vas de paseo pues vale pero entrenando no se puede.
Los que conozcáis Barcelona es el tramo de La Mar bella, paralelo a las pistas de atletismo, vamos que terreno tiene el señor de sobra para andar incluso jugar a la petanca ,desde que termina la arena de la playa al carril bici habrá 100 metros siempre paso a la misma hora para ir a trabajar , y es el típico que ya lo ves venir , cuando te vas acercando se va posicionando hacia el medio, la verdad es que paso de el , invado el otro carril, pero hoy venía otra bici de frente, y he frenado, y por eso busco la normativa, si tengo razón , la imprimo y se la doy, gracias
Quizás aquí: https://ajuntament.barcelona.cat/norma-portal-juridic/#vid/circulacio-vianants-i-vehicles-840951999 En cualquier caso, si solo es carril bici, la normativa en BCN indica que es exclusivo para uso de bicicletas, vehículos de movilidad personal y ciclos de más de dos ruedas, y que los peatones solo pueden cruzarlo en los pasos señalizados para ello: Salut!.
Pues yo la verdad es que no entiendo esa señal, ¿qué quiere decir, que por ese carril bici están obligados a circular las bicicletas y los peatones simultáneamente?. Otra cosa es que sea un espacio de uso compartido con prioridad para el peatón, en el que no tenga posibilidad de poder caminar por una acera y tenga que hacerlo necesariamente por el carril bici. Aquí en Zaragoza me se de un pequeño tramo que hay en el azud del Ebro en el que para acceder a el tiene que caminar por el carril bici, pero que al menos pone bien claro en una señal que es un espacio compartido en el que el peatón tiene prioridad. En fin, por lo que veo los carriles bici de este país son todo una caja de sorpresas.
Esa señal indica que se trata de una vía compartida por ciclistas y peatones y dispone de señalización para distinguir cada zona (la zona de ciclistas y la zona de peatones). Señal número 6: https://almaskater.com/senales-trafico-bicicletas/ Y me imagino que es aquí donde dices: https://www.google.es/maps/@41.3977...4!1sFpJIu6XpoTc4dA2Zm91VKg!2e0!7i13312!8i6656 Se ve claramente el carril bici y a un lado la zona peatonal. Lo que no entiendo es por qué teniendo semejante zona peatonal circula a pie por el carril bici.
Las señales azules son de obligacion, sino me equivoco es una obligacion para peatones y ciclistas circular por ese carril, pero es de sentido comun que el peaton siempre tiene prioridad , y lo de peaton ver los vehiculos que vienen de cara lo dice la Dgt por sentido comun.
La obligación es sólo para el ciclista, no para el peatón. Lo que indica el peatón en esa señal es advertir al ciclista de que es una vía compartida con peatones y separada. Accede al link de google maps de mi mensaje anterior y lo verás claro.
En Zaragoza (si no ha cambiado) si el carril ciclista estaba a nivel de acera o no aislado de la acera, los peatones pueden circular por ahí y tienen prioridad. Si el carril bici no es parte de la acera (por ejemplo debajo del bordillo en la calzada o separado) entonces los peatones no deben circular por ahi y no tienen niguna prioridad mas alla de cruces, semaforos y pasos de peatones. No se si será igual en otros sitios.
Hola. Somos especiales, por decirlo de alguna manera. En mi zona te encuentras gente caminando por el carril bici, y bicis por la zona con la señal de prohibido por despiste o porque es un paseo ancho que lo permite.
Aún así, no entiendo porque esa señal tiene que ser redonda y de color azul. Quien tenga un carnet de conducir o tenga unos mínimos conocimientos de educación vial te dirá que es de obligación, puede confundir a la gente. Lo suyo es que la señal fuera cuadrada o rectangular de información para que no de lugar a equivocaciones. Y si la imagen del Google Maps es donde ha pasado esto pues ya le vale al peatón que caminaba por el carril bici, será por sitio para poder andar sin peligro
El tenia razón, debe circular por la izquierda, justo para lo que ha dicho, ver quien viene de frente. El que viene de frente a ti en bici ya se supone que lo ve a el y a ti. Fuera de eso, habiendo sitio fuera de dicho carril, yo me apartaría y fin del "asunto", y si fuese yo el peatón iría por la acera. Hay que ser un poco consecuentes, si los peatones tienen mas sitio y los ciclistas menos lo lógico o de sentido común es que los peatones vayan por el sitio que es solo para ellos, en este caso, aun llevando razón, ese peatón era un egoista. Es lo mismo que si un ciclista tiene un carril bici no obligatorio y va circulando fuera de el. Hay que procurar ser consecuente. Yo en verano uso mucho un carril compartido con peatones en mis rutas largas durante el paso por varias localidades, es lo que tiene mas sentido común ya que apenas hay peatones, y los que hay suelen respetarme, encima en algún tramo hay carril bici, y carril peatón-bici en paralelo, yo uso el que es exclusivo para la bici, me paso a el cuando vienen peatones y no hay sitio, pero en este último caso suelo usar el compartido por que está en mejor estado.
Por partes, si os fijais, la señal esta colocada donde se SALE del carril bici y se accede a una zona donde NO hay carril bici y es zona obligatoria compartida para ciclistas y peatones. En esa zona, como podeis comprobar NO hay carril bici pintado en el suelo. En el carril bici, cuando se llega a la señal hay un ceda el paso ya que se esta accediendo a una zona compartida con peatones, de ahi la señal. Y justo a la par y en sentido contrario(entrando en el carril bici) esta pintada una bici en el suelo indicando que es zona para bicis. Mas adelante se ve otro tramo de carril bici donde a la entrada esta la bici pintada en el suelo y a la salida otra señal azul porque se acaba el tramo de carril bici y se accede de nuevo a una zona compartida. En resumen, y dejando claro que no conozco la normativa del municipio, esos carriles bicis son SOLO para bicis, y cuando llegan a zonas compartidas que no hay carriles bicis lo señalizan con las azules(en mi opinion mal usadas, deberian de ser sin la raya de separacion). De hecho en el enlace que has puesto de las señales, indica que las señales pintadas en el suelo donde aparece una bici esta indicando que es un espacio reservado UNICAMENTE para el uso de bicicletas. Es que es completamente ilogico que habiendo carrilbici y acera se obligue a los peatones a ir por el carrilbici. En la zona que NO hay carrilbici es donde se comparte via y donde se señaliza. Salu2.
