si el móvil es uno ruguerizado, tipo https://www.amazon.es/dp/B0B3R9C126...kCode=osi&th=1&ascsubtag=ecSEP558izoulck92q2t no tienes problemas de bateria ni de dureza, y si lo comparas con un gps no está mal de precio, cuando tenga que cambiar de gps estudiaré esta opción
Actualmente, hay en el mercado móviles pequeños rugerizados que te aguantan caídas y lluvias. Por eso no hay problemas. Es verdad que no hay mucho donde elegir pero los hay. Al igual que para que no se pierda se pone un cordón como con el GPS dedicado y listo. Yo cuando tuve que llevar a reparar el twonav, que me tardaron un mes, estuve con un Motorola moto g de primera generación que no es un móvil bueno ni potente y navegando es una maravilla. Hago enduro y no se cae el móvil ni se desprende. Es verdad que los GPS dedicados están pensados para los deportes y son pequeños y resistentes, pero para el precio que tienen y la lata que dan muchas veces con respecto al software muchas veces no merecen la pena. En mi caso uso el GPS para navegación y no para métricas de entrenamiento como Garmin, por eso para mí, el oruxmaps es un programa increíble y con más opciones de navegación que los dedicados, y mucho más barato. Cada uno que elija lo que más le convenga. Saludos.
Justo tengo uno de esos Motorola, creo de 5" o menos. Pesa poco, sabéis algún soporte barato para ir probando lo a la vez con el Garmin? Lo del Orux es que no hay color en navegación. He reseteado el 1030 y configurado todo desde cero, veremos en un mes de pruebas con cuál me quedo Enviado desde mi M2006C3LG mediante Tapatalk
Yo uso los soportes compatibles de Garmin que hay en AliExpress y se ponen en la tapa de la potencia. De momento ningún problema con ellos. También si quieres de otro tipo, miralos que hay varias opciones.
Yo te recomiendo una funda para el móvil, algo rígido, y a la funda le pones pegado y atornillado un cuarto de vuelta de Garmin. s2
Uno de "esos" era el mio al que poco a poco se le salia la sim , mi experiencia con el movil para gps ha sido nefasta , ahora llevo orux y ridewithgps instaladas como apps de apollo pero me da yuyu depender solo del movil, para llevar el movil hay unas bolsas que van sobre la barra y enganchadas a la direccion tienen una tapa tranparente que permite ver la pantalla y interactuar con el movil, un amigo la lleva y rsta contento, no queda muy bien visualmente pero parece que funciona. Enviado desde mi MAR-LX1A mediante Tapatalk
Para funcionar el orux como gps no se necesita llevar el sim, por lo que no es un gran problema, porque el track y el mapa lo puedes descargar en casa por wifi
Si lo se, lo que pasa es que por aquel entonces llevaba una app que se llamaba alpify por si tenia algun accidente cuando iba solo. Como GPS hay poco que objetar a Orux quizas su curva de aprendizaje, tiene tantisimas opciones que se hace dificil dominarlo. Quizas deberian sacar una version sin tantas opciones pero funcionando igual de bien, entonces si seria imbatible, yo para navegar con el movil uso RidewithGPS , aprovecho que tengo una cuenta premium y me resulta mucho mas sencillo de manejar que orux, llevo orux de apollo por si en algun momento necesito consultar algun mapa que no tenga Ride, los del IGN por ejemplo. Enviado desde mi MAR-LX1A mediante Tapatalk
Bueno buenas noticias al final ya me funcionan los roadbooks , los que creo en land , tengo que usar solo los iconos que vienen con el programa si no no se visualizan en el cross , para el tema de pasar los tracks de Ridewithgps o IBP Index , me he creado unos Find/Replace a medida en un editor de texto y he conseguido que en land se vean los iconos y las indicaciones al grabarlos en BTRK y pasarlos al cross también , con esto en un pispas me creo los roadbooks , en el caso de los de IBindex para meter las subidas y con Ride las indicaciones de giro , si quiero las subidas tengo que meterlas a mano en este ultimo . Los de twonav han contestado hace poco su respuesta es que parece ser que land no es compatible con mi modelo concreto de ordenador. Si a alguien le interesa mas info sobre el tema que me pregunte. Un Saludo.
esa es de las respuestas genericas, creo que mas recurridas en el tema de software u aplicaciones/servicios.... yo he llegado a tener 3 tecnicos de una compañia de teleco por que no me llegaba ni la mitad de lo contratado, (uno sin su propio ordenador, solo un movil; a otro lo despacharon desde la compañia cuando quiso acceder al cuarto de teleco del edificio; y el ultimo bueno; con su ordenador pero sin ethernet necesaria para poder llegar a los megas contratados,... solucion y respuesta de la compañia, el problema debe de ser tu ordenador, pero como llega a la mitad, como solucion te cambiamos la tarifa a la anterior y te damos los megas que si te llegan) decir que sabiendo del tema cuando llego ya el primero le di las expecificaciones del ordenador, del cable de red, de la tarjeta de ethernet. etc. arrugo el morro y solto un bueno veremos que podemos hacer con un movil... Asi que ya me creo que directamente achaquen el problema al ordenador, movil, tarjeta de sonido o al cable con el que cargas el movil.
La leche, Efectivamente los iconos personalizados amarillos no funcionan. Edito el trk en Land 9 usando esos iconos, le doy a guardar aún en trk, ni siquiera en btrk, y cuando lo abro los amarillos han desaparecido y vuelven a ser los iconos por defecto de navegación. Los he comparado y son idénticos: formato png 64x64 píxeles e incluso el mismo nombre, aunque lógicamente en un zip diferente (yellow.zip) Ese mismo trk que creé con Land 9 lo intento editar con Land 897 con iconos amarillos y tampoco. Sin embargo si inicio la edición del trk desde cero con Land 897 sin problemas. Me voy a hacer una listilla de bugs de Land 9 y voy a pedir el rembolso, creo que ya roza el castaño oscuro. Respecto a que tu ordenador no sea compatible, lo cuálo? qué tienes un amstrad? Y te han explicado cuál es la incompatibilidad? Edito: Rembolso solicitado. Ya está bien. El 897 es plenamente funcional (excepto la nube go que me da igual pq no la uso). Errores en fastrack, errores en edición de vectoriales, errores en audios de btrk, en iconos personalizados... cuál es la ventaja de la v9? Lo dicho, que funciona la nube go pq no han tenido la decencia de actualizar al v8 para que la nube funcione. s2
Creo que ya se ha comentado, Land 9 no permite arrastrar iconos al track, tienes que picar con el derecho y añadir, super práctico! modo ironía on.
Exactamente igual que tu con la salvedad de que yo si he conseguido que los iconos funcionen y se visualicen en land , tanto en el TRK como en el BTRK el problema viene al pasarlos al cross es hay donde desaparecen si los iconos que incluyo no son los que trae land por defecto eso si si creo el track desde cero en land. , , ya nos contaras como te va , si lo consigues igual lo intento yo también . Un Mac mini un poco viejuno ya , pero bueno eso ya intuia yo que se irían por ese lado , lo que me molesta un poco es que ni se han dignado en pedirme un fichero para comprobar si efectivamente tiene algún bug , como por ejemplo si ha pedido el amigo @santacruzblur donde si ha apreciado diferencias entre los que crea el y los que le han enviado. Yo creo que el departamento de desarrollo de twonav se limita a ir añadiendo compatibilidad a los nuevos equipos y parchear como pueden los fallos que van apareciendo y creo que no será muy numeroso por eso siguen aprovechando el código antiguo y remendando por donde pueden hasta que llegue un momento que el tema ya no de mas de si y entonces veremos que hacen. Pues ya informaras del resultado
, , pues es curioso porque a mi esa función me funciona correctamente , haber si vas también a tener un ordenador incompatible con land , lo que me pasaba a mi es que no había forma de acertar a la hora de arrastrarlos al track porque el icono no se situaba en la posición del puntero del ratón , siguiendo los consejos de @santacruzblur he estado toqueteando las opciones de OPEN GL y ahora parece que ya funciona correctamente , me ha costado varios intentos porque al principio aunque cambiase las opciones aparentemente no había cambios en el funcionamiento pero en uno de los últimos intentos la alineación de los planetas con el vector del meridiano de greenwich parece que era la adecuada para que que todo funcionase correctamente.
Si señores esto es increíble , hoy si me funcionan los iconos personalizados en el GPS , el caso es que no ha habido ninguna actualización ni de land , ni del cross , ni he actualizado mi mac para nada , podría ser que el problema estuviese en el paso de los archivos por la nube? , todas las pruebas que había hecho habían sido enviando los tracks desde el propio land sin conectar el gps al ordenador , o es que ademas la fase lunar es la adecuada . Igual si hay alguien de twonav leyendo el foro
Es que si no llevas las opciones correctas de OpenGL pues es un desastre. No puedes crear tracks ni nada de nada. Eso lo reporte yo directamente y no sabían de que hablaba, luego envié video de como estaba configurado ahora y que de esta forma iba perfecto...y fliparon. Ni se les había ocurrido. Por eso creo que no vale mucho hacer reporte, sobre todo cuando no se tienen en cuenta. Pasa lo mismo con el cálculo de pendiente... En fin....salu2
Me iluminas? Aunque ya he cerrado sesión en land 9, desinstalado y pedido reembolso. Me tienen un poco harto. Uno no compra software para esto. Que hasta la resolución de pantalla tuve que cambiar para que land 9 se visualizara correctamente, algo que no me pasa con ninguno de los mil programas que tengo. Edito: quizá te refieras a esto? Desactiva la opción "Usar OpenGL en 2D" en Land, que se encuentra en 'Archivo > Opciones > Ver > General'. s2
Habría que ver cuáles son los requisitos mínimos si es que los publican, como cuando instalas Windows 10 te piden un mínimo de 4gb de RAM. Quiero decir, si no se advierte hardware mínimo para que land funcione el reembolso debería ser automático en tu caso. Mi portátil es un pepino, pero land 9 una castaña.
En mi caso si, fue la única opción que toque , pero como digo tampoco funciono a la primera fue después de intentarlo varias veces.
