Cada vez peor actitud de los E-bikers en el monte

Al menos no llevan zapatillas con motor

 

Por alusiones tácitas…

Lo primero, no he dicho que ir a una marcha a quedar el último es ser un canelo. He dicho que ir a una marcha a quedar el último bajándose de la bici y empujándola desde principio de puerto es hacer el canelo. Hacer el canelo no es ser un canelo, como hacer el tonto no es ser tonto, todos hemos hecho alguna vez el tonto y no todos somos tontos.

Luego, ya es tema de opinar. Para mi eso no tiene ningún mérito, ser el peor de 4000 de hecho me daria una depresión. Ahora, si a ti te parece que si, es tu opinión y la respeto.

Finalmente, te has hecho un lío con los puestos. Es más fácil que eso. Tú miras la clasificación de una marcha, donde los hay más rápidos y más lentos. Y siempre hay un punto donde los tiempos dejan de estar apiñados y se dispersan. Ahí tienes el punto a partir de la cual la gente no está preparada para esa marcha.

 

Los que combinan rojo y rosa, o amarillo con amarillo fosforito. Son siniestros…

 

Y son solo runners? Hay manadas de runners hembras que corran desbocadas como locas hacia ti? Donde dices que vivías?

 

A mi los que me dan miedo son los que van de corto arriba y culotte largo.

 

Ufff, esos también. Traman algo mortífero…

 

No fumes.

Eso te lo dices tu a ti mismo, nadie ha hablado de ti.

 

No se exactamente si lo has dicho tu pero si te das por aludido por algo sera. De todas formas sigo pensando igual.

Esta parte demuestra que te tomas las marchas como una competicion, cuando no lo son. Ese es el problema de los que vais de PRO, que como los demas no nos va la vida en ello y lo consideramos como algo recreacional (que es lo que es), ya no somos dignos de participar. No me he hecho ningun lio con los puestos, es el razonamiento logico derivado de afirmar que el ultimo, penultimo o los 100 ultimos de una marcha son unos el canelos, mataos,etc. En esta caso el verbo hacer o ser sirven igual, es con intencion peyorativa.

 

Veo que juntar palabras para decir poco se te da muy bien, pero de comprension lectora vas justito. Curiosamente se lo reclamas a los demas...

 

Curiosamente y como la mayoría, cuando te sientes atacado solo sabes aludir a quien escribe(que es lo mas fácil), no a su argumento, lo cual ya no importa, solo importa calificar, despreciar etc...la culpa siempre del otro, no eres tu que no te sabes explicar, es el otro que no entiende, ánimo campeón.

 

Esta tu parte demuestra que no sabes distinguir una opinión de una actitud, y como no sabes, piensas que opinar es sinónimo de actuar y de andar por ahí dando nuestra opinion a todo el mundo, y como buen ofendidito crees que las opiniones son para ofender, una vez mas, animo campeón, el día que te ofendan de verdad lo mismo te da un cortocircuito.

 

Sin entrar en lo que estáis hablando (que no me he leido) pero siguiendo tu teoría, me ha llamado la atención esto que cito....
Si esta frase que dices, la hubiera escrito otro forero, tu habrías contestado:

No desprecia. Emite una opinión. Si a ti te molesta o lo tomas como un desprecio el problema es tuyo.

¿No? Esa es la filosofía... La de yo digo cosas pero si a alguien le molesta es culpa del ofendido... ¿No es así?

Casualmente, tu mismo lo dices en el siguiente post que has puesto:

¿Sabes aquello de "manzanas vendo que p'a mi no tengo"?
Un poquito de coherencia amigo!

 

Mi teoría sigues sin entenderla por que no quieres, por explicaciones no será.

Una opinión consta de varias partes que pueden incluir calificativos o no, pero si solo incluye calificativos es lo que es(similar a los insultos pero para entendernos de menos "nivel"), es lo fácil y es lo que cada día mas estamos acostumbrados a hacer cuando algo no nos gusta calificar etiquetar etc para no tener que pensar un contraargumento, lo cual equivale a reaccionar y no a razonar, por eso yo no suelo hacerlo por que tengo opinión y la expreso con argumentos, a veces incluyo calificativos y a veces no, incluso explico por que califico así, yo tengo un argumento para todo, sea mas o menos acertado, decir que algo es una opinión y solo calificar, es como mínimo exceso de ego, que repito todos en algún momento lo tenemos pero en mi no es lo habitual, salta a la vista. También digo que si no lees lo que escribo cuando contesto a otro y solo te centras en intentar aplicarme a mi mi medicina, eso es por que esa es tu intención, lo que ocurre es que antes de que lo hagas tu ya lo he hecho yo muchas mas veces, por eso por ahí nunca vas a "pillarme" a menos que se me pase algo.

Lo mismo que soy el primero en llamarme ghilipollas cuando hago una ghilipollez(según mis propios conceptos), hago exactamente lo mismo hacia los demás, otro tema es que reaccione contra un ghilipollas poniéndome a su nivel o me ponga a su nivel porque me siento atacado(lo cual implica insultarle), son cosas distintas, pero es un mal cada día mas extendido.

 

Macho, sin ánimo de ofender, pero tienes la comprensión lectora bien justita.

El razonamiento que haces del número de participantes es para enmarcar...¿Que más da que haya 5.000 o 100? Aunque salgas tu solo a hacer una ruta, si a partir de la mitad ya vas arrastrándote y subiendo a pie los puertos no tienes ningún mérito, simplemente estás haciendo algo muy por encima de tus posibilidades. Y eso es hacer el canelo. De eso te está hablando.

 

Me doy por aludido porque soy quien ha utilizado la expresión hacer el canelo, que como te he dicho no es lo mismo que ser un canelo, aunque veo que no te importa.

Yo no me tomo las marchas como una competición porque soy un aficionado normal con un nivel normal. Pero estoy practicando deporte, e igual que si juego al tenis o al fútbol
me esfuerzo, si salgo en bici me esfuerzo. Esfuerzo no es antónimo de recreacional. Si os gusta salir a tomar fotos y comer bocadillos de bacon-queso, quizás sois algunos los que os tenéis que replantear qué hacéis en las cicloturistas.

Yo entiendo que vienes a hablar de tu libro, que deseas que te llamen paquete para poder soltar el discurso de los pro, pero nadie dice que el último sea un canelo o un matao. Simplemente que ir a una marcha a empujar la bici es hacer el canelo, o el tonto, o lo que quieras, porque no estás preparado. Que no es que el que llega el último sea tonto ni canelo. Es una persona normal que se ha metido donde no debe.


Veo que tampoco has entendido lo que he dicho de la dispersión de tiempos. Lo que tú dices de lógico tiene poco.

Pero en fin, si lo que hemos dicho te ha valido para quedar tranquilo tras soltar el discurso de los PRO, oye, me alegro.

 

Otro comentario para enmarcar, pero en este caso por acertado y reflejo de gran parte de la problemática social. Deberían ponértelo con chincheta.

 

Ir a la QH y que se te rompa la bici es ser canelo o hacer el canelo??

 

Van porque quieren su fotito con el dorsal y cruzando la meta. Dicen que no son competitivos, pero les gusta sentir que están en una competición. Luego si quedan en evidencia pues la culpa es de los que se han esforzado más. Fácil.

 

Sirve para ver a los que van a hacer el canelo, se bajan a los 30 metros de empezar los 4 km duros de MB y les tienen que invitar a que se sienten cómodamente en el autobús…