Hola, estoy pensando en retomar el ciclismo de carretera, y he reducido mis posibilidades de compra a estos dos modelos. Las dos montadas en grupo Ultegra de 12v Di2 y con sus correspondientes ruedas de carbono de serie, en el caso de Trek las "Bontrager Aeolus Pro 37" y en el caso de Willier las "WILIER TRIESTINA NDR38KC CARBON DISC" y al mismo precio. Por favor me podríais ayudar a elegir. Pros y contras de cada modelo? Os estaria muy agradecido. Muchas gracias!
A mi estéticamente me gusta mucho más la Wilier, pero he de decir que la SL7 es algo más ligera, unos 200 gramos, y además el PvP más barato, aunque te las dejen igual claro. Pero 200 gramos poco los vas a notar. Yo valoré la SL 0 pero al final me decante por una Canyon Ultimate, por precio, peso y especificaciones. Y luego asegúrate que ambas traen semicompact 52 36, me suena que la Wilier fuera 50 34 pero puedo equivocarme. Al final son detalles, la que te guste más. La Wilier es ligeramente más grande a misma talla, trae unas Vittoria Rubino mientras que la Emonda trae las Bontrager, el sillín de la Wilier es más plano y el de la Emonda con más curvatura longitudinal...pero el resto es bastante similar. Con ambas aciertas.
Hola, gracias por tu respuesta. Ahora mismo desconozco los platos que llevan,. Es importante lo del semicompact 52 -36? Mejor 50-34? Viendo una foto que le hice a la Willier creo que lleva el 50-34, pero no estoy seguro. Sobre el tema de las ruedas que llevan de serie que pensáis de cada una de ellas? Os agradezco todos los consejos y puntos de vista para poder tomar una decisión. Gracias
Ami me gusta más la wilier además últimamente veo mucha Trek tirando de garantía, almenos las de mi alrededor
50 34 o compact es más suave, más cadencia, para subir va bien pero para bajar y en llano posiblemente lo notes en grupeta que te cuesta un poco más seguir ritmo. Ahora la mayor parte de bicis si son Shimano vienen con 52 36 (semicompact). Las ruedas de la Wilier son más pesadas, unos 160 gr., que es prácticamente la diferencia de peso entre ambas bicis. De perfil ambas son parecidas, 37mm Bontrager 38mm Wilier. Pero esos 160gr poco lo vas a notar. Si planeas cambiar ruedas sobre todo, pierde importancia ese punto.
Tecnicamente son bastante parecidas, asi que... LA QUE MÁS TE GUSTE por estetica, color, marca.... Enviado desde mi SM-A526B mediante Tapatalk
Se que hay un problema con los manillares integrados de TREK y según tengo entendido por normativa de EEUU tienen que sustituirlos todos. ¿Te refieres a algún problema más de garantía? Aparte Trek utiliza pedalier roscado y Willier el "press fit", puede haber problemas de ruidos? y de las ruedas y los bujes de la willier que opinais? Estan a la misma altura que las Bontraguer de Trek?
Por sí te sirve, yo tengo una Zero 7 y 0 problemas de pedalier. Los Italianos saben de esto un rato. Los Americanos .........
Yo tube en su día la wilier triestina del equipo Cofidis en durace y sin duda creo que a sido una de mis mejores bicicletas..
Me gusta más la Willier, más original y menos abundante. Además, tengo que reconocer que me parecen muy feas las tijas "gordas"exteriores de las Emondas, afean el resto del cuadro que es bonito. Este verano alquilé una SL6 tres días en los Alpes y me fue muy bien para subir y bajar sin parar, esa es la verdad. Excepción: los ruidosos discos Ultegra de aquella unidad.
A mi tambien me lo parecen.... Lo que mas me preocupa es el tema del pedalier. La Trek lleva el conocido T47, yhablan basytante bien de él, la Willier Osl lleva press fit y por lo que habeis comentado no parece que de problemas. Por otra parte está el tema de las llantas. Alguna experiencia con ellas?
Yo lo veo desde el punto de vista de la fabricación. Preparar una caja para alojar el T47 es más sencillo, aunque menos eficiente respecto al matrerial. El Press fit necesita un mejor control de calidad en la fabricación y es más eficiente respecto al material. De cara al usuario, yo diría que uno y otro marcan la pauta de lo que quiere ofrecer el fabricante, ya que el T47 conlleva más sencillez y por eso menos riesgo, y el Press fit más ingeniería en carbono en pedalier, y por tanto más riesgo. Si dudas de la calidad de fabricación de la marca, T47. Si no se duda del proceso, Press fit. Y Wilier parece que hace bicis de calidad suficiente como para que Press fit no sea un tema controvertido, sino todo lo contrario, preferible. En caso de no ser así, un T47 disimula mejor posibles faltas de calidad, y eso tampoco significa que Trek no sea capaz de hacer bicicletones de mucha calidad, pero usar un T47 después de haber usado Press fit, puede indicar asumir menor riesgo de fabricación. Sólo eso. Saludos.
Yo ya llevo 35.000km en una Giant TCR con pressfit y cero problemas, ni holguras ni ruidos. En cambio, en una BTT Specialized Stumpjumper HT y ya he tenido algún problema en ese sentido en el pedalier con la cuarta parte de km... No sé si es una lotería o es el tipo diferente de pressfit.
El press fit es la mayor basura sacada en pedalieres, nada tiene que ver si es Bianchi, trek, giant, orbea u otra marca del mercado con mayor o menor reputación. El sistema pressfit ha dado quebraderos de cabeza a todas las marcas, y cuando marcas como trek o specialized han quitado el pressfit por algo será, que haya gente que no ha tenido problemas no significa que no existan, pinarello nunca apostó por el pressfit y siguió con pedalier roscado . En trek han tenido bastantes problemas, yo tengo una giant que también me los dio, y hoy por hoy no hay nada más fiable que un pedalier roscado, y si vas a llevar pressfit la única manera de prevenir problemas es montando un token o pegar las cazoletas que es lo que hice yo
No es que sea malo, el problema es que los cuadros tendrían que llevar un control de las tolerancias más estricto y ninguna marca lo hace, por eso digo que no es cuestión de una marca, es con cualquiera. Con los roscados no hay esos problemas, pero que tampoco te ralles, que hay miles de cuadros pressfit de muchas marcas y no han tenido problemas, pero para mi es una cosa a tener en cuenta
