Menuda hos...a te pegaste! El problema del golpe en la ceja no es la resistencia de la pantalla, es que las carcasas de las máscaras son blandas para que sean cómodas y absorban los impactos y te saltó la lente de la carcasa con el golpe. Puedes estar contento de no haber llevado gafas normales. El doble cristal no te va a salvar de nada porqué es una simple lámina de policarbonato de décimas pegada a la lente con una espumita con adhesivo a doble cara para que haga cámara de aire y ayude a no empañar. Las hombreras tampoco no te van a salvar de partirte la clavícula (pueden parar algo, pero el problema es que metes todo tu peso contra un hueso muy frágil) pero sí te ahorrarás los arañazos, que impiden que te puedan operar hasta que se curen, con lo que algo ganas siempre. Dicho esto, como comentaba más arriba, tengo las Latt 4.0, específicas para mtb y no he tenido problemas de empañamiento. Están bien ventiladas. Y realmente la pantalla de tus gafas hizo la función al evitar que lo que dio con ella te diera en la cara... También podría ser que estuviera mal encajada en la carcasa, que a veces no nos damos cuenta cuando las montamos después de limpiarlas y puede quedar algún clipaje al aire con relativa facilidad...
En principio estaban bien puesta la pantalla, Lo que no quiere que pase es que en caso de golpe fuerte se vuelva a meter hacia dentro la lente y me la prepare, que seguro me salvo de algo peor, pero quisiera evitarlo. Las leatt 4.0 aguantaría la carcasa? No lo sé, espero no tener otro accidente así, pero puede que las pruebe; lo que no veo es si tienen protección uva del sol, que también lo veo importante, pd: si llego a llevar gafas normales estaría con un problema serio en los ojos, y si no llevo mentonera seguramente no tendría dientes…
Estoy por comprar las 6.5 pero no me queda claro que tengan protección uv400, entiendo que no tienen por qué no lo pone en ningún sitio, pero me sorprende que así sea, incluido las iriz. ¿alguien puede confirmar o desmentir si tienen protección uv400?
buenas, estoy por comprar esas pero tengo duda con la lente, en este caso trae lente iriz... que me puedes decir de ella? gracias
Una cosa que no se comenta es el problema al respirar por la nariz, en mi caso y de otros amigos es que te cierran las fosas nasales, tengo unas 100% y no las uso por ello, alguien conoce alguna marca qeu no oprima la nariz?
Esto nunca nadie te lo va a contestar porqué depende del golpe, de la fuerza, de dónde.... sin otra información, me fiaría del grosor de la pantalla y poco más. Las Leatt son bastante gruesas, como 2.5 mm. Si no salen pruebas de laboratorio como las que se están haciendo con los crash test de los cascos y que arrojan datos objetivos medidos por sensores, todo lo demás es hablar por hablar. Se supone que una máscara de una marca reputada que fabrica máscaras de motocross o enduro, y que llevan años testeando en competición, ya tiene un producto que podría considerarse seguro.
No me responden los de leatt al tema de protección solar uva; en las gafas de sol, en todas las que lo tienen lo ponen, 100% protección uva, pero en las máscaras no, lo máximo que he encontrado con las leatt de espejo es que parece ser que tienen “protección uv hasta 400nm” en alguna página web lo ponen, no en la de leatt y me llama la atención que no lo ponga claro
Buenas noches, tengo unas Rudy Project con clip óptico desde hace unos 3 meses y me gustaron mucho, de momento me están funcionando muy bien, llevo muchos años sin gafas de sol por el tema de la graduación y después de descubrir esto, la sensación es de no haberlas comprado antes Por si alguno esta interesado en comprar unas así, hice una Review completa contando todo , os dejo el link por si os interesa. GRACIAS
