Buenas, Tengo un dilema, me cambié la bici en Octubre, he pasado de 26 a 29, de una Jekyll a una Occam M30 de carbono, pensaba poner el manillar que llevaba en la jekyll y que me iba muy y muy bien, un Renthal Carbon Lite con su respectiva potencia renthal apex Mi duda es, es necesario que mantenga el diámetro de 35 mm q lleva la Occam de serie? o puedo montar perfectamente el manillar de 31,8 q llevaba en la Jekyll?? ya se que literalmente lo puedo montar, mi duda es si es recomendable, si pierdo solidez, o si es producto de la industria y las ventas Gracias de antemano!
Yo en la Meta llevo 31.8, un answer pro taper que es bastante solido. No necesito mas. Yo creo que 35 es para bike park y drops o gente que pesa. Tambien puede ser que se busque mas rigidez en manillares de carbono en la zona para enduro. Yo esque tampoco lo veo muy necesario y el carbono cada vez me atrae menos. Me va mas el aluminio bien mecanizado y el titanio.
31'8 te vale bien. En el manillar yo si prefiero carbono, para las vibraciones es mejor, cansa menos las manos, sobre todo en enduro. Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk
Gracias compañeros, yo también prefiero carbono, eso lo tengo claro, por vibraciones se agradece más y ya me acostumbré de hace tiempo, dicho esto probaré con el manillar de 31,8 y ya os diré
Ejem, yo es que cuando dije aluminio, tambien dije titanio y ese si absorve ... y sin duda me lo quedo. De echo cuando me llegue el nuevo cuadro (quizas la Meta se vaya y me doleria, porque es divertidisima) me voy a pescar este o similar ... y para eso tengo que vender varias cosas jejeje que cuestan un riñon y parte de otro. Pero es para siempre, como los matrimonios... o eso dicen.
Por cierto curiosa la foto de la potencia de titanio, esa es la direccion Cane Creek que llevo en la Meta, en las 3 cosas te dejas un pastizal ... El manillar que tengo mirado no es ese Roost que no tengo referencias y ademas sale caro por el aduanazo, sino el Thomson con una potencia mecanizada de la misma marca.
