En la grupeta este finde surgió este tema...habia un compañero que se está montando una bici y estaba en dudas entre poner como grupo el Sram Rival axs de 48-35...10-36 o el Shimano 105 di2 de 50-34 y 11-34... dice que no se decide y en la grupeta habia varias opiniones aunque creo que "ganaba" el 105 di2 por poco...la diferencia de precio según comentaba era de +-200€ a favor del Sram..vosotros que elegirías? Saludos y buenas rutas
Comento lo que por encima pude oír dependiendo de cada compañero... según algunos Sram da más juego con sus desarrollos pudiendo ir en Plato en más condiciones... Según otros la duración y fiabilidad del Shimano era mejor posiblemente con menores desajustes y reparaciones...luego temas baterías..era mejor en cuánto a duración la de Shimano,pero las de Sram al ser intercambiables y por su menor precio en ambas que la de Shimano, compensaba.. dependiendo de cada uno está claro..en cuánto a mantenimiento en coste de materiales eran similares...si bien es cierto que Shimano era algo más cara en Platos y Bielas,pero más barata en casettes y lo contrario en Sram, siendo los casettes más caros,pero más económicos los platos... Total..tema de gustos y pasar el rato hablando de lo que nos gusta. Saludos
Por las experiencias de la grupeta, se suele preferir Shimano a sram por fiabilidad principalmente Pero ambos funcionan muy bien. Vamos que no me partiría la cabeza en esta decisión. Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
Ya comento que la mayoría preferia Shimano,pero no me pareció unánime ni mucho menos...es más hubo un par que dijo que no pagaba 200€+ por practicamente lo mismo...tanto en funcionamiento como en recambios eran tan similares que la diferencia no era justificable. Yo llevo Shimano y hace unos meses me dejaron una ruta con una de Sram Rival nuevecita y yo le dejé la mia y la verdad que no noté diferencia...y me acostumbré al sistema de cambios en 10'.
No me gusta el desarrollo del Sram, ni el salto de 13 dientes en los platos ni el 10-36 de atrás, solo por eso, el 105.
Tanto en peso,como estética,como eficiencia,como integracion en especial el cambio trasero al no sobresalir gana el 105 Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
En esto tb se comentaba que la estética gustaba más aplastantemente el 105...habiamos unos 16 en la salida...eramos bastantes y en eso casi casi unanimidad
Tb me acabo de acordar que se comentó que hace 6 meses la diferencia en precio era mayor..sobre 400€ y entonces ya la gente cambiaba de opinión...en lo referente a calidad/precio...pero por lo visto el 105 ha debido bajar 250-350€ y eso lo ha hecho más competitivo
Yo siempre he usado shimano y ahora llevo sram axs. Los dos grupos funcionan bien y elijas el que elijas acertaras. Yo cogería el que más me gustará y el más ligero pero vaya es a gustos personales.
Por si sirve de algo, he montado una bici con dura ace y otra con 105. Di2 e hidráulico. Y la única diferencia para mi es que cuando frenas con el 105 parece con un poco menos de potencia al principio del recorrido de la maneta y cuando sigues apretando termina frenando igual los dos grupos. Por rapidez y precisión igual dura ace que 105. De sram poco puedo hablar, pero la gente se queja poco también
al final desde hace 1-2 generaciones solo cambian los acabados,material y peso, el rendimiento es similar, la mejor inversion la cadena es de las pocas q merece la pena Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
105 sin duda, pero que se ponga desviador ultegra. Economicamente no es mucha diferencia y funciona aun mejor que el 105, que siendo mejor que el sram no deja de ser el mismo que la generación anterior de shimano. Enviado desde mi 21081111RG mediante Tapatalk
Yo también voto por el 105, ya solo por la estética de las manetas.... Ahora te falta hacer la comparativa en las demás gamas, force vs ultegra y red vs dura ACE
Al final en el grupo de WhatsApp de la grupeta..el compi se ha decidido por comprar el grupo 105 di2...dice que ha pillado oferta a 1350€.
