A mi la tuya me parece justo lo contrario, de todo tiene que haber. Pd: Puedes estar tranquilo, no eres al único que se lo parece, la realidad no es que sea agresivo, es que meto el dedo en la llaga, por lo menos no has llegado al insulto, como si hacen muchos otros.
No le hagas caso, es uno de trolles mayores del foro. Un pequeño bufón de la corte. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
@David Zaragoza , te presento a Grut. Sobre lo demás: No te marees y tómatelo a coña (que al final resulta sumamente entretenido). Lo que tu comentas es completamente lógico. Pero bueno, esto es un foro y la gente está aquí para escribir y opinar. Y siempre vendrán a sacarte la puntilla, hacer una radiografía y a decirte sus verdades que creen que tu no sabes. Si quieres ceñirte sólo a cosas de eBikes con respuestas y aportaciones serias y centradas, te recomiendo te ciñas al subforo de eBikes. Si te va el barrillo, como nos va a alguno, pues estos hilos (como algunos otros del General) resultan muy entretenidos. Es un debate habitual en cualquier hilo de ebikes que se abre en el General en distintas variantes: - A favor y en contra de ebikes - Que si eBike es o no ciclismo o si es motociclismo - Que es eso de pulmonares o atmosféricas - Que si Pedelec, motocicletas o motorcletas. - Que si por las eBikes se masifica el monte - Que si por las eBikes van a prohibir las MTB - Que si las eBikes llevan al autoengaño - Que si el esfuerzo de la eBike no lo es o no te creas que lo es tanto - Que excepto que tengas problemas de salud graves o seas un octogenario, pillarse una eBike es de vagos - Que los de las eBikes son unos maleducados que matan gatitos y abuelitas - Que gracias a las eBikes se ha llenado el monte de cenutrios Y así con un etcétera y haciendo variaciones y permutaciones de lo arriba indicado, que lleva a acaloradas discusiones entre los miembros de este respetable foro. Pero no pasa nada... Aquí somos todos amigos chico!
Que hagas el mismo recorrido/tramo/subida/distancia/desnivel que otros sin esforzarte lo mismo, es algo que le escuece sobremanera a muchos. Eso es lo que pasa principalmente. Luego hay otros a los que las ebikes les parecen mal, o bien, o les son indiferentes, pero solo aparecen en los diferentes hilos para trolear. También hay quien considera que facilitar el ir por la montaña va a suponer la muerte del MTB vía prohibiciones por problemas de masificación (pero muchas veces esto es sólo una excusa que esgrimen muchos de los escocidos por lo del esfuerzo y tal...). Básicamente, eso es lo que pasa con estos hilos. Con lo de "Haces ejercicio igual...", qué manera de sacarle punta a tonterías tienen algunos. El comentario se entiende perfectamente, puedes estar tranquilo. Algunos es que son muuuuy pesados. "Haces ejercicio igual"="haces ejercicio igualmente"="igualmente haces ejercicio"="también haces ejercicio"...
Ah, ok.. me quedo tranquilo entonces pues al parecer es un tema más antiguo que la tos del que la sangre no llega al río pero que os entretiene, vamos que os da "vidilla". He de reconocer que los avisos que me enviabais algunos sobre que cerrara el post y que me saliera que aún estaba a tiempo, me tenían un poco "mosca", jaja.. pensé que iba totalmente en serio y que vamos, de aquí hasta el infierno como poco! (aunque alguno si que cree que las e-bike son poco más o menos que la muerte!) habrá que manejarlo con otra filosofía
- A favor y en contra de ebikes Me dan igual el problema es el biker - Que si eBike es o no ciclismo o si es motociclismo Es ciclismo eléctrico - Que es eso de pulmonares o atmosféricas Termino inventado para diferenciarse, lo cual no deja s de ser paradójico,por un lado quieren "inclusión" llamandose "ciclistas iguales", y por el otro sale un termino para diferenciar aun mas a los dos tipos de bicicletas. - Que si Pedelec, motocicletas o motorcletas. Chorradas - Que si por las eBikes se masifica el monte Si, puesto que muchos que no saldrían con bici sin motor si salen con la ebike, la e bike pone al alcance del mas negado y vago físicamente salir a rodar, y eso tiene dos caras. - Que si por las eBikes van a prohibir las MTB No lo creo pero es un detonante esto es un hecho. - Que si las eBikes llevan al autoengaño Por supuesto que en muchos casos si, desde el momento en que pretenden medirse/compararse con alguien sin motor. - Que si el esfuerzo de la eBike no lo es o no te creas que lo es tanto Es menor siempre a igualdad de condiciones. - Que excepto que tengas problemas de salud graves o seas un octogenario, pillarse una eBike es de vagos En muchos casos si - Que los de las eBikes son unos maleducados que matan gatitos y abuelitas. Y si no tuviesen e bike también lo serian - Que gracias a las eBikes se ha llenado el monte de cenutrios Llenado no, pero que hay mas es otro hecho. ¿alguna "duda" mas? Todo eso que pones con el signo "=" no son expresiones equivalentes, así que no hay debate, otra cosa es que alguien las use mal, y como esta conversación ya la tuve en persona con un e biker, simplemente no hubo contestación ni aclaración por su parte, al decir eso de "haces ejercicio igual" y yo decirle, "igual no", fin de la conversación. Lo que quería decir o no, ya no es problema mío, yo contesté a lo que dijo.
De hecho yo he salido mucho con e bikers, incluso les he aconsejado comprar otra batería, e incluso he empujado a un e biker de nuestro grupo que se quedo sin batería después de la ruta, mira tu lo que yo personalmente puedo odiar a un e biker y/o su bici, menos que nada, lo que no hago es tragar con tonterías y justificaciones(no lo digo por ti), eso si, lo que mola fundir a e bikers niñatos no tiene precio jajajaja
Que no hay debate dice... Me parto. Por supuesto que pueden ser expresiones equivalentes. No dejan de serlo porque tú lo digas. Qué equivocado estás. Como tantas veces. "Igual" también es un adverbio que significa "de la misma manera". "Igualmente", otro tanto de lo mismo ("de manera igual"), y, además, es sinónimo de "también". Y no sólo lo digo yo.
Todo eso esta muy bien si coges solo la palabra, pero te falta leer de nuevo lo que he dicho y ver lo que te he contestado, ya que me he referido a "expresiones no equivalentes", no a los distintos usos que pueda tener la susodicha palabra. Puedes buscar todos los usos en este enlace de la rae, verás como no aparece en una frase como la de "haces ejercicio igual". https://www.rae.es/dpd/igual Lo mas parecido es el supuesto 2: 2. La palabra igual es también un adverbio que significa ‘de la misma manera’. En este caso solo es posible usar la conjunción que para introducir el segundo término, y no a ni como: «¿Qué he hecho, aparte de trabajar igual que una burra toda mi vida?» (Márquez Suerte [Esp. 1995]); Marta se porta igual que su hermana. No debe decirse Marta se porta igual a su hermana o igual como su hermana.
Si en las expresiones que he puesto intercambias las palabras cuyos significados ves que pueden ser los mismos, las expresiones son equivalentes. "Haces esfuerzo igual/igualmente/de la misma manera/de manera igual/también...". Puedes usar la palabra o conjunto de palabras que quieras después de "Haces esfuerzo", que la expresión puede seguir significando lo mismo.
Ya, pero eso se llama adaptar el texto a tu argumento, por que cada uso de cada palabra hay que hacerlo de un modo concreto, no vale eso de "intercambiar" a lo loco, no son sinónimos, solo lo son, si la frase esta bien construida, si no lo está, el significado no es intercambiable, ni significan lo mismo. Ejemplo, "Mi bicicleta es igual que la tuya", esta es una frase bien construida(en terminos de significado), pero no puedo decir "mi bicicleta es igualmente a la tuya"(o "que la tuya"), con lo cual, no son intercambiables como a uno se le antoje.
Yo creo que entiendes perfectamenten que te equivocas, pero prefieres seguir intentando tomarle el pelo a la gente.
Si alguien no se expresa bien(lo cual ya está aclarado por que lo ha explicado el "interesado") yo no imagino ni doy por hecho nada, leo lo que está escrito, y una cosa es no entender algo, y otra pretender que como todos entienden una cosa, solo por eso la frase esté bien dicha y quiera decir lo que todos entienden. Lo que tu interpretas como tomar el pelo, yo lo interpreto como una mala expresión del lenguaje, es muy distinto. Yo no tengo intención de tomar el pelo a nadie, lo que ocurre es que cuando alguien me corrige a mi y tiene razón, cambio mi uso del lenguaje, por ej yo antes decía "subsodicho", todos me entendían, pero está mal dicho, ¿me explico? Es mas, puedes hacer una simple prueba(además de lo que ya te he dicho), pon el traductor de google, español-ingles y escribe "haces ejercicio igual", y te devuelve este resultado: "you exercise the same" Sin embargo si pones "haces ejercicio igualmente" te devuelve este otro: "You exercise anyway." Fíjate si no son intercambiables las palabras, que lejos de eso, significan cosas distintas. Por lo que la conclusión es que aunque todos entendáis una cosa y yo otra, lo que significa esa frase es que no, con una e bike no haces ejercicio igual, lo haces igualmente, no son la misma cosa/significado.
Otro ejemplo: La siguiente frase. - Si vamos a comer igual. ¿No crees que ambas de las de abajo serian correctas? - Que vas a comer igualmente. - Que vas a comer igual de bien (o mal) Afecta en muchos casos el tono. Lo cual por escrito está complicado expresar (excepto con emoticonos o signos de exclamacion o interrogacion) Lo único que me refrenda esta deriva del hilo es que a algunos nos va el barro. La cuestión es chafardear sobre el doble sentido de una palabra, de ebikes, de la curvatura del círculo o del sexo de los angeles. ¿Y lo que entretiene?, ¡Que! Eh? Eh? EDIT: Como no se si "chafardear" es made in Aragón (que me suena a que sí) significa hablar, discutir o marujear.
Por fin te das cuennnn como diría Chiquito de la calzada !! Como habrás comprobado hay mucho buitre ( en este hilo uno en particular, aveces hay más ) que cuando leen ebike en el General es como la carroña ....
Si, me costó entenderlo pero finalmente vi lo que da de sí. Me tiene un poco enganchado, voy revisando lo que se cuece (o mejor dicho, lo que se fríe). Un entretenimiento como otro cualquiera, oigan!!
Claro que el tono afecta, sobre todo para entenderla, pero yo no interpreto tonos en un texto, leo el texto, como mucho pongo un emoticono para cambiar dicho tono(que no siempre se puede). Bueno, tu lo llamas barro, yo lo llamo pasar el rato, me entretengo y de paso, aprendo.
AMEN!!! No se porque intentáis razonar con un trozo de madera. Es lo que tiene, que no lleva a ninguna parte.
