Hola , el caso es que estoy mirando bicis dobles de 120 de recorrido con tija telescópica por un coste de 3000 - 35000 euros . He observado que en ese rango de precios casi todas las bicis vienen con cuadro de carbono . El caso es que soy bastante pesado (95 kg) y soy bastante paquete y no sé si un cuadro de carbono con mi peso sería adecuado para mí, ya que con mi peso y alguna caída me da miedo que se me rompa el cuadro . Por otro lado, en videos del Yotube dicen que los cuadros de carbono , duran menos que los de aluminio que a los 5 años o como mucho 7 hay que tirar el cuadro . Y claro, si me gasto 3000 en una bici no es para tirar el cuadro a los 5 años .
Yo estoy igual que tú, peso aproximado, pero ando buscando rígida (por presupuesto). Tengo una cannondale de aluminio con 20 años y todavía la sigo usando, pero no sé si cambiar a carbono o seguir con aluminio. Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk
Si no te vas a dedicar a saltar, no veo por qué no, si en una caída lo partes lo pueden reparar, hay talleres especializados en ello. Lo de los 7 años para mí que es co.o lo de las latas de conserva, consumo preferente, Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
No puedes limitar tu elección a "videos de youtube", si te interesa conocer y concluir lo que seria lo mejor para ti, "pierde" el tiempo en investigar para poder sacar tus propias conclusiones y razonamientos. Los cuadros de carbono son una moda como otra cualquiera, lo mismo que el monoplato y cantidad de cosas, el mercado está contaminado de tantas ideas limitantes que es normal que a una persona con poco conocimiento le entren dudas. https://www.bicispasaje.es/dobles-2...-cube-stereo-120-race-2022-4054571354174.html
Leyendas urbanas de YouTube. Ni caso. La mayoría de cuadros, si no todos, están preparados para tu peso. Y, salvo ostiazo, te durarán hasta que te aburras de ellos
El carbono no es una moda, es un material como es el aluminio, acero, o madera para fabricar cuadros. El monoplato tampoco es una moda, es uno de los grandes avances de los últimos años, como lo es la tija telescópica. Una moda son los pantalones de campana, los maillots hasta el codo, o los calcetines por encima de la pantorrilla en carretera. Enviado desde mi SM-G970U1 mediante Tapatalk
monoplato un gran avance?? no tiene nada de innovacion el quitar un plato, quitar desviador y poner un cassette como un perolo.
Pensaba que se sobre entendía "material de moda", lo que si esta claro es que no es un material como otros, cada material tiene sus características, y mañana será el grafeno y pasará de moda el carbono, bueno, mas bien la moda que nos quieren imponer, lo mismo que el resto, algo no es moda o deja de serlo solo por el mero hecho de tener solamente una función estética como la campana de los pantalones. ¿El monoplato avance? jajajajajaja, yo es que ya andaba con monoplato cuando se inventaron las mtb y venian con 3 platos, por eso lo de "avanece" permíteme que me ría ¿si llamas avance a cambiar de tipo de ruta y andar a pensar que plato pones por que solo llevas uno y no te da el desarrollo?, entonces si, es avance, todo lo demás ya esta de sobra debatido en los hilos correspondientes, esto que relato es un hecho. Lo único que tiene de avance el monoplato es la sencillez, pero usabilidad y adaptabilidad siempre menor. Lo mas avanzado que tiene el carbono es su precio, por que en bici andas exactamente igual con otro material, primero fue el acero, después el aluminio y ahora el carbono, lo que si que nunca fue una moda es el titanio. ¿comparas unos pantalones de campana con unos calcetines largos para ciclismo? , ¿en serio? Los calcetines por encima de la pantorrilla por lo que yo se, tienen una función sustentadora del musculo por compresión. Ese es uno de los problemas, la abolladura del ostiazo en el carbono es peligrosa, en otro material, no. No solo el carbono es mas caro, si no que ante el mismo golpe(por ej seco en el medio del tubo), el carbono hay que repararlo, el aluminio o el acero, no. Dejando esto a un lado, en mas de 30 años no he roto ni un cuadro, ni de acero ni de aluminio, abollazos, alguno que otro.
Si, y quitar ese desviador ha permitido que los sistemas de suspensión no se vean forzados a tener que hacerle hueco, los puntos de giro tienen más espacio, etc, etc , etc Enviado desde mi SM-G970U1 mediante Tapatalk
Llevamos usando bicis de carbono, que se yo, 20 años? En fin, creo que de moda pasajera tiene poco. No te gusta el carbono, ha quedado claro. No pasa nada, compra aluminio y ya está, eso que te ahorras en precio. Sobre lo del monoplato, ya le he contestado a boske con la fundamental ventaja, lee mi comentario más arriba. Pero aplico lo mismo, todavía se venden bicis de 2 y 3 platos, no te obligan a comprar mono plato. Por cierto, yo no cambio de plato cada ruta. Enviado desde mi SM-G970U1 mediante Tapatalk
Gracias por las respuestas. Saco la conclusión , de que mi peso no va a ser problema salvo si me caigo que tendría que volver andando a casa .
Si te caes al cuadro de carbono no le va a pasar absolutamente nada, a no ser que le pegues muy fuerte contra una piedra. Anda que no me caigo varias veces todos los años por el monte.... he roto siempre antes, puños, manetas de frenos.. sillin... pero el cuadro intacto..
Estate tranquilo por el carbono, té va a aguantar de sobra, la mayoría de cuadros de carbono van hasta un peso del ciclista de 130kg, si es cierto que puedes encontrar cuadros, manillars, ruedas, etc donde el peso está limitado a 75kg pero este es material muy premium y caro. Como han comentado antes, si lo llegaras a rompre, se repara, se pinta y a seguir disfrutando, yo he roto cuadros de aluminio y también de carbono así que ningún material es eterno.
Eso de "llevamos", mejor déjalo en stand by, lo de "20 años" lo mismo. No es que el carbono no me guste, lo que de verdad me gusta es el acero, es que el carbono me la trae tan floja, así como la e bikes o el monoplato, yo no cambio nada por lo que digan otros, lleven otros, o me diga el fabricante. Si, es cierto que no te obligan, también es cierto lo que he relatado como hechos sobre ambas cosas, el carbono es una moda desde el momento en que aun siendo mas caro, la gente prioriza el cuadro de carbono frente a buenos componentes, que son los que al final en una salida hacen que te tires mas o menos de los pelos, uséase, para entendernos, gente con cuadro de carbono y deore, en lugar de cuadro de aluminio y xt, pero de todas formas nada de ambas cosas me preocupa, se llama consumismo y yo caigo en el en otros aspectos, la diferencia es que como he dicho en otros hilos yo no voy por lo que los fabricantes quieran poner de moda y/o vender, otro tema es que el 99% de las marcas solo vendan carbono y no quedase mas opción. En carretera aun tendría un "pase", es decir, que me parece mejor la opción en esa modalidad, pero mi sueño húmedo no pasa por el carbono, si no por esto: O esto: Llámame nostálgico
O sea que la conclusión de tu comentario(también es lo que hago yo), es que se gaste el dinero en lo que considere sin preocuparse por pesar 95 kilos.
Correcto, al final hay muchas variables que no controlamos, entonces no hace falta invertir tiempo en ello, no podemos comprar una bici en pensar que se pueda romper si nos caemos, lo que es seguro es que nos vamos a caer, que se rompa o abolle el cuadro ya depende de la recepción que tenga la bici, terreno, velocidad, etc. Que compre la bici que más le guste con el objetivo de disfrutar mucho de ella.
