Pero tú lees algo de lo que se escribe o te lo inventas? Quién parte de una base de compra de nada? Se parte del delito de VENTA DE IMITACIONES CON ÁNIMO DE LUCRO. Yo no quisiera estar en el mundo MadMax que propones. Pero mi recortada es mejor Saludos.
Está claro que no lees, porque se ha dicho unas cuantas veces. Para los compradores, las imitaciones fraudulentas tienen igual o peor efecto que para los vendedores legales y honestos. Se desmotiva la innovación. Lo que se ofrece al mercado es peor. Se aumenta el precio de todo. El fraude se paga a escote entre todo el mercado. Las empresas que han arriesgado su capital en innovación y han sido exitosas para ofrecernoslas, no pueden recuperar lo que en justicia les corresponde, porque se lo queda un chino ilegalmente. La única forma, si no es por mayor venta, es por subida general de precios. Se desincentiva la competencia. Esto sigue subiendo precios. El mercado tiende a hacer cosas malas pero aparentes, lo más barato posible. Muchos no entran a ofrecer en esas condiciones. Sin competencia, sin calidad, sin innovación, con precios más altos por menos producto, dime quién pierde más... Eso por no hablar de una bajada de pujanza en el sector, que termina por reducir el trabajo, por hacerlo poco especializado, por prescindir de talento, ingenieros, etc... vamos, la frase de la pescadilla que se muerde la cola. Bonito panorama el que propones para el comprador. Si tanto repelús te da el empresariado, al que según pareces decir se le puede robar, lo del cliente es mucho peor aún... por no decir lo del trabajador. Se puede ser anárquico Torma, pero con sentido común, por favor... Saludos.
Todo lo que dices hará que bajen los precios no que suban. Si las imitaciones restan ventas habrá que bajar los precios para estimularlas y que no valga la pena comprar la imitación. Muy simple.
Dónde has visto que las imitaciones bajen ventas? Y las del chino? Precisamente el lucro del delito es por subirlas. Si el chino serigrafía su marca y no Factor, no consigue tanta venta, o ninguna... El mismo Trigo lo dice cuando lo compró... maldita hemeroteca foreril... Saludos.
El empresariado no me da ningún repelús, el repelús me da cuando utilizas un lenguaje blanqueador, idílico para favorecer la imagen del empresario. Que si se le puede robar, lo que en justicia le corresponde, por favor, ya tenemos una edad para jugar a eso. Si te parece hablamos del abuso de precios por parte de las marcas, que ojo!! no son fabricantes, quieren hacerse pasar por fabricantes de bicis pero solo son comercializadoras. Fabricantes de bicis hay muy pocos Giant y Merida son los principales pero las marcas top compran en Taiwan, encargan producción, hacen pedidos, no fabrican.
Si las imitaciones hiciesen subir los precios, las marcas estarían encantadas!!!...date un paseo para despejar la cabeza que la de ayer fue muy gorda
Vamos, ni jarto de ninguna droga, encima hacerles publicidad ya que están abusando y se están riendo de la gente (opino, yo) y siempre digo que si a mis bicis les pasa algo y no encuentro algo usado que me convenza, una open mould negra sin nada. Es más, he pensado pintar las mías y dejarlas por supuesto sin sus marcas... Por supuesto. Han comprobado (y les ha gustado mucho) que ganaban más vendiendo poco y clavando osstiazos infames, porque la gente no tiene límites en su consumismo y traga, igual en bicis, que en coches que... en muchas cosas.
Tu opinión equivocada, pero respetable. Se está hablando del delito de lucro por venta ilegal de imitaciones. No de abuso de los precios, tema del que se habla muchas veces. La única relación que encuentro entre ambos es esa, el del perjuicio siempre hacia el comprador, ya que toda empresa ha de amortizar sus gastos en innovación. Si se los roba otro empresario (el chino fraudulento), lo que llamas abuso en el precio es en parte la consecuencia de esos delitos. Creo que estás muy polarizado ideológicamente, y te pierdes... Y el abuso en el precio del empresario ilegal chino? Eso NO es abuso? NO es otro empresario? Porque lo que vende sería mucho más barato si no utilizara el nombre de otra empresa... Con el uso ilegal del nombre de otro, más cliente, más demanda de imitación, y más abuso de precios directo al bolsillo del chino Tormiña, Tormiña... Saludos.
No fastidies, ¿y de qué va a presumir la gente sin un letrero en el tubo diagonal? A lo mejor es lo que haría falta para no cambiar de bici cada par de años...
Las imitaciones hacen subir precios del producto ilegalmente comercializado, que sin ser imitación sería más barato y no tendría tanta demanda, y del producto imitado, que ha de conseguir amortizar innovación con menor venta, es decir, subiendo precio. Al subir los dos, si no hay otra variación, se da vía verde a que suba el resto del mercado. Quizá en tus tratados de economía sea de otra forma. En ese caso, te propongo presentarlos en sociedad, porque son inéditos Es lo que suelen tener los fraudes. Suben precios y se pagan entre todos. Saludos.
Mira que hay cosas chinas de calidad que no creo que tengan problemas legales. No es por hacer publicidad, pero algo como TRIFOX, WINDSPACE... creo que está bastante bien... Eso no viste? Mira que han occidentalizado el nombre... Saludos.
El que yo probé, ha sido hace unos meses.. hay algún vídeo, creo que de Hambini en el cual deja en entredicho las calidades de éstos cuadros... Al meterle la cámara esa interna.. se ve un carbono , de mala calidad , llena de bolsas de aire ... Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
Marcas como las que citas fabrican en Taiwan en las fábricas de Giant o Merida, donde seguro que se respetan más los derechos laborales y la seguridad de los trabajadores que en un suburbio de Pekin donde clonan cuadros de marca o polos o playeros para los quiero y no puedo de países ricos. Eso si, para un comprador de una falsificación, las marcas son malvadas corporaciones explotadoras kapitalistas y el chino una especie de Robin Hood que tiene a la gente cobrando 3000 euros por trabajar 35 horas semanales.... Por otro lado, las marcas crean multitud de puestos de trabajo fuera de China o Taiwan: departamentos de I+D, departamentos financieros, departamentos de Marketing, departamentos de competición, importadores, distribuidores...de lo que se aprovechan luego los miserables que falsifican y venden a través de una web. Ay Torma, se te llena la boca en otros hilos con sociedades justas, y luego justificas algo tan miserable como las falsificaciones....komunistas de salón, todos enseñais la patita.... Lo que tenía que pasarte a ti (y a los que les parece genial la venta de falsificaciones) es que tu trabajo cerrase por la competencia desleal china y te cambiasen el Tesla de obrero por un burro. Ibas a ir un poco más incómodo pero el placer de que un kapitalista cierre gracias a un libertario falsificador chino sería un placer incalculable...
Entiendo que cuando hablas de abuso, es porque te has empapado con las últimas cuentas presentadas, has analizado sus gastos, ingresos...y no porque se te ha ocurrido mientras tomabas una de bravas en el bar Paco, no?
Las cuentas las hacen en el bar. Me vas a decir ahora que las cuentas de una empresa son palabrita del niño jesus...Las cuentas se hacen a medida de lo que interesa. Una empresa puede dar pérdidas y estar ganando una fortuna y viceversa.
De acuerdo en todo.... Menos en el precio final de las bicis actuales.... Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk
