Pues lo dicho en el título estoy en duda entre dos señoritas horquillas de buena reputación y mejor funcionamiento según opiniones ... Creo que ha llegado la hora de cambiar de horquilla y si se puede bajar unos gramos ...pero como en casi todo lo que rodea a una compra de cientos de euros estoy en duda Pido opinión y un poco de argumento a los foreros que rondan por estos parajes de foro mtb... Mis candidatas son : Fox sc 32 kashima , 100 mm del año 2017 ,, pero no se empezó a usar hasta el 2018 bloqueo manual PLC (osea con la mano mueves el selector que lleva en la parte superior de la botella) es para ruedas de 15 x 100 (no me importa ya que mis ruedas son para eje de esa medida , si fuese boost tampoco me.importaria ya que le pondría un adaptador ) osea no boost. Peso 1349 con eje incluido con la horquilla en la venta . Precio sobre 300 e La otra candidata : Rock shox sid ultimate sl 100 mm ,barras de 32 mm, offset de 44 , peso 1345 gramos es para sistema boost pero no me importa ya que le pondría un kit para pasar la rueda a boost ,. Mantenimiento .al día se le han cambiado las barras y los retenes Año 2022. ... No es kashima. Precio sobre 200 e Bueno pues cual os parece la mejor opción y con cual os quedaríais ? Gracias de antemano...
Buenos días, tengo ambas horquillas en doble y rígida y seré un cenutrio pero no encuentro grandes diferencias en ambas a la hora de ir por donde lo hago habitualmente. Por estética gana de calle la FOX con las barras doradas y que desde lejos saben que llevas un buen componente, pero el puente de unión de ambas botellas me parece más agradable a la vista en la RS. Creo que cualquiera de ellas te irá bien al ser buenas horquillas y quizá el factor estético sea más decisivo. Saludos.
De la FOX no te sé decir, pero diria que la SID SL Ultimate buena reputación no tiene. Echa un vistazo a esto: https://www.foromtb.com/threads/nueva-rock-shox-sid-sl-ultimate.1507884/page-106#post-28551322
Lo primero gracias , pues estaba decidido por la sid pero ahora tengo mis dudas , el tema del cartucho que se suele koser me tira para atrás , Fox también estoy dudando con el bloqueo pues no sé al final va a ser que lo mejor es la magura que llevo jejeje Gracias
Yo he tenido 2 sid35 ultimate en menos de 1 año, la 32 no te puedo decir. Pero en ambas , la primera me duró menos de 1 mes , y en la segunda me venía en una Epic evo, y a la tercera salida ya no bloqueaba... Ambas pasaron por servicio técnico y después vendidas. Enviado desde mi POCO F2 Pro mediante Tapatalk
Buff la balanza se va inclinando para Fox... Una pena me gustaba la sid pero si va a dar problemas el cartucho y tengo que cambiarlo se me iría mucho se precio
Si coges el ultimo modelo de la SC 32 bajas unos gr, yo la tengo pero no la he estrenado, no acaba nacer el cuadro. Un parto bastante largo ...
La Fox sc que me venden es del 2017 en uso desde el 2018 , ... El precio es más cara que la sid pero según estoy viendo la sid petan los cartuchos como cohetes o si alguien me lo puede aclarar ....
Desconozco qué tal la Fox 32 SC 2017, pero por si te interesa también tiene su propio hilo. Échale un vistazo a ver qué cuentan de ella: https://www.foromtb.com/threads/fox-32-sc-2017.1334159/page-189
Gracias si el tema es que los dos modelos de horquilla tiene su hilo en el foro pero tiene opiniones para.todos los gustos veganos y todo jejeje
Bueno, no sabía que lo tuvieras visto. No hagas caso, pues. Supongo que es como con todo, según le haya ido la película a cada cuál.
De la SID lo que hay que evitar es el cartucho race-day. De hecho yo estuve a punto de pillarla pero no el modelo Ultimate por ese motivo. pero como no la hacen en 27.5 pues encantado de la vida, pasando de ella. Fox si tiene todas las de XC y all mountain en 27.5. Hasta entonces solo usaba RS por su fiabilidad y bajo mantenimiento en horquillas (amortiguador sin duda Fox)