Hola a todos. Ando pensando en cambiar de bici. Estoy comparando geometrías de mi bici actual (XC900) con las que me gustan y hay unas diferencias enormes. Por ejemplo, pensaba que usaba una talla M en bicis como la Oiz y creo que voy a estar más cómodo con la S. En la Scarp MT, en la plataforma de ForoMTB, me han recomendado la M, y tengo la impresión de que me vendría mejor la S. Lo que estoy mirando es básicamente la medida del tubo vertical considerando también el reach. Mi bici actual talla M lo tiene de 395 mm (llevo 250 mmm de tija fuera), la Oiz S tiene 405 mm, la Scarp en S son 380 mm y en M son 430 mm, la Lux Trail en S ofrece 425 mm... Porque además veo que estas bicis son más largas que la mía, y con manillares más anchos, con lo que iré más estirado y sinceramente creo que no me conviene (lesíón de hombro). Es por ello que ando con muchas dudas... Diría que el problema es encontrar un fabricante que fabrique talla 16, que debería ser mi talla, en lugar de talla 17, porque la 15 lo mismo me está demasiado pequeña. Más datos: Altura, 1,71 m de puro músculo, sillín a 69 cm del eje del pedalier. Potencia de 70 mm y -20º. Sillín muy adelantado. ¿Qué opináis? Gracias
Hay un comparador que se llama bikestats.com, ahí puedes buscar por modelo y comparar. Yo en casi todas las marcas soy S o M a lo sumo y en la rockrider, en la doble por lo menos tendría que pillar una L, es una bici pequeña. Una cosa, no pienses que por llevar una bici más larga vas a ir peor o vas a sufrir molestias pues aunque suene contraintuitivo, salvo excepciones es al revés, siempre dentro de unos límites claro.
Lo estoy mirando en https://geometrygeeks.bike/. El problema que veo con bicis largas es que tengo menos movilidad en un hombro.
Ten en cuenta que ahora se tiende a cuadros más largos, pero también a posicionarte más centrado en la bici con ángulos de sillín más verticales y potencias más cortas, por lo que si comparas números con bicis más antiguas te pueden parecer raros. Yo antes iba en una M con 415 de reach, y ahora voy en una S de 440. Pero globalmente me siento bien igual. Pero bueno, cada bici es un mundo cn la talla, mejor preguntar a los que la tienen que medidas les va bien.
También llevas razón... Mi bici tiene un ángulo de sillín de casi 72º y las bicis "modernas" ofrecen ángulos más cerrados, aunque también he de decir que llevo el sillín bastante adelantado.
Comparación entre 4 bicis: https://www.bike-stats.de/en/geomet...bea_Oiz_2023_S&Bike4=KTM_Scarp MT 29"_2020_38
En la pestaña de vfitting les puedes meter el sillín a la altura que quieras, cambiar potencias, manillar etc. Así se ve más claramente lo que te dice @Frizick. Fijarnos solo en un par de datos de la geo puede llevar a hacerse una idea equivocada de como es una bici.
Buenas, A ver si te puedo ayudar, porque tengo unas medidas parecidas a las tuyas. Yo mido 170, 77 de entrepierna y el sillin lo llevo a 68cm del pedalier y hace un año compre una Giant anthem en talla M (437mm de reach) que he terminado vendiendo porque me sentia muy estirado, pese a haberle hecho mil cambios de potencia, ajustes de sillin y demas... Ahora tengo una Oiz TR de 2022 en talla S (397 de reach) y voy mucho mas cómodo. También me gustaba mucho la Canyon Lux trail, pero también es muy larga y habría tenido el mismo problema. La KTM en talla S era otra de las candidatas.
Tú y yo, gemelos separados al nacer jajaja. Gracias, me has sido de gran ayuda, echaré un vistazo a las medidas de tu bici para comparar.
