Bueno, fuera coñas, es imposible que coincida aquí la gente pk cada uno tiene su forma, sus capacidades y su terreno, como ya comenté yo con mi rígida de 130 con 32*50 me vale para subir los peores sitios que tengo por aquí con rampas de 22% con una sola línea de subida, si te sales echas pie fijo... Para bajar no suelo pedalear como para necesitar el 10... Eso el dueño tiene que ver que hace ya que comentó que tiene otra bici...
El desarrollo inferior no sobra, nunca sabes por dónde vas a tener que subir o la pájara que te vas a pillar. Con el añadido de que si pones un plato más pequeño, en general tu cadena se estropeará menos porque va a ir más tiempo en los piñones centrales del cassette. Por tu escribir veo que eres gallego. Yo aquí al lado en Asturias me pasé del 34T con 9-50 que traía de serie al 30T, y ha sido todo un acierto. El 50 casi no lo uso, pero ahí está disponible, y el 9 por debajo aún me sobra para ir casi a 50km/h sin excesiva cadencia. Tú con un 10 topearías un poco antes. Todo es subir y bajar por mi zona, y para abajo nunca hay posibilidad de dar pedales, lleves el desarrollo que lleves.
Bueno, eso depende de la velocidad y cadencia de tus rutas. Además, un plato más pequeño mete más tensión a la cadena, por lo que tiende a estirar más rápido; y también este, al igual que los piñones más pequeños, sufren desgaste más rápidamente que los mayores.
