El anuncio de un control antidopaje provoca 130 abandonos en una prueba ciclista en Villena

Ya salió en un podcast de Jordi Wild esta noticia, por supuesto cayendo por completo en el clickbait (como a mí me pasó también, por cierto), con dos comentaristas que no han tocado una bici ni desde su comunión y haciendo el cuñado total.

Por un lado siento que el ciclismo competitivo se ha ganado a pulso la etiqueta de dopaje, pero por otra parte se me hace este caso injusto y que hay otros deportes en los que tanto profesionales como amateurs (de todos los niveles) se dopan hasta las trancas. Y eso pocas veces salta a la prensa como con el ciclismo.

 

Jajaja

En realidad me da vergüenza explicar la vida en un foro pero se me escapó quería borrarlo pero bueno es igual . Ya se que lo decís de broma pero nunca pediría ayuda en casos de quedarme sin dinero.

Lo he pensado esto alguna vez precisamente por éste tema , aunque no me puedo quejar tampoco lo que hay por aquí.

 

Errores cometemos y hemos cometido todos, pero no cuentan si el propósito es noble y sin mala intención.

 

Amén.

 

Tienen buena pinta la zona , allí por lo que veo no debe haber pino blanco , de las dos que voy una es esta , solo la tengo a una hora de coche o un poco menos eso si todo curvas .

Aparte de esas dos también voy a la endurada la clau a solo 10 km la tengo https://es.wikiloc.com/rutas-mountain-bike/endurada-laclau-2018-30295768 son vídeos que no son mios

Si aquí no había ninguna mala intención estaba contestado al amigo zarus lo de las tarifas y explique el caso .

 

Lo decía por lo que dijiste de que querías borrarlo y no pudiste, quiero decir que no pasa nada, aunque ya sabes que exponerse demasiado por aquí, a veces hay que medirse mucho.

Casi las tres de la mañana y aquí viendo las bajadas

 

Pide permiso para hablar en nombre todos, o preséntate a presidente del foro.

 

Si en realidad si que lo puedo borrar pero lo deje para saber de donde viene dicha explicación ya que me cito el compañero zarus .
Me queda tú mp privado para contestarte pero prefiero contestarte otro día con más calma , que con tanta mandanga de discusiones me falta recuperarme mentalmente y prefiero contestarte cuando esté mejor.

 

Una vergüenza que sirve para echar mas mierd* encima de la imagen de este deporte. Pero como siempre digo, no seamos ingenuos pensando que en otros deportes no pasa lo mismo. Los ciclistas no son seres especiales, son seres humanos como el resto, con la misma ambición, picaresca y competitividad que los demás.

Si un ciclista es capaz de hacer estas cosas solo para ganar al vecino, un atleta lo haría exactamente igual. Y en otros deportes, lo mismo. Si hasta los gimnasios de barrio están llenos de sustancias solo para tener músculos mas grandes, y no hablo de competición siquiera.

 

Quitando los comentarios de cuñado que se han escuchado en el podcast anticiclista de carreteras de nacional, que ya alguien que practique este deporte automáticamente se pondrá ya encontra de lo que diga el que habla así, no han dicho ninguna mentira, que se hayan retirado 130 personas y hayan acabado solo 52 personas en una carrera de ese tipo ya lo dice todo, normal que la gente que no haga este deporte nos vea como unos dopados que van pinchandose por las esquinas. Lo suyo hubiera sido traer a alguien que viva del ciclismo para defender el deporte, pero lógicamente hablaría de casos puntuales, diciendo de que no es asi tal y pascual..., pero esa no es la realidad, en el ciclismo profesional van dopados hasta las trancas (y aveces ni en el profesional como se acaba de ver aquí), al ciclismo le pasa lo mismo que al culturismo u otros deportes que requieren esfuerzos casi sobrehumanos, que está claro que aquí se va a defender a capa y espada porque es un foro de ciclismo, pero todos los deportes deberían de pasar la tijera y hacer más controles y sancionar más, pero si la pasaran de verdad no competía ni cristo. Lo dice bien claro Jordi en el podcast, todos los deportes de elite van dopados hasta el culo, pero es cierto que al ciclismo se le castiga más, quizá porque un ciclista necesita más esfuerzo que un deportista de fútbol, baloncesto, tenis... o similares. Si ya en carreras de pueblo hay peña que se pincha, no me quiero imaginar carreras un poco más profesionales.

 

Y añado, es así desde hace años, no es el primer profesional retirado que me lo cuenta.

 

Así es, que de esos 200 corredores los que acabaron serían (muy probablemente) los dopados y no al revés es como debe interpretarse la noticia. Metieron tal ritmo que los otros se descolgaron por completo, y entre ellos algún amateur iría dopado también.

Pero vamos, no dejes que la verdad te eche a perder una buena noticia...

 

Entonces ¿hubo o no control antidopaje? Porque si hubo, eso que dices no tiene sentido, les habrían metido un puro bueno...

 

Cuñadismo sensacionalita generador de visitas youtubero

 

El dopaje no es te tomas una pastilla y ya. Implica una serie de técnicas muy bien elaboradas (sobre todo cuando se hace con medios y profesionales de la salud por medio) para aumentar tu rendimiento físico y deportivo de cara a unas carreras concretas y cómo no ser detectado por las correspondientes pruebas. ¿Habría dopados en la prueba? Sin duda. ¿Cuántos de ellos? Ni idea. ¿Porque no dieron positivo? Si los que terminaron eran los pro o semipro, ten por seguro que ya saben como hacerlo. Los amateur ya es otra historia.

 

Pues a mi el canal me gusta. Trae muchas veces invitados interesantes y otras a personajes o personajazos. Cuando es para hablar de noticias de la actualidad en plan cuñado no me los veo, es un podcast "de relleno", como esta ocasión.

 

Pero ¿cuántos pros de verdad había en esa prueba? Y gracias por explicarme algo que no te he preguntado.
Vamos que te hago un comentario y tú sales con "manzanas traigo"... Gracias de nuevo.

 

Yo lo que entiendo y seguramente no me equivoco esque había más de 100 personas dopadas (dejando de lado alguna lesión, averia que si fuera verdad), estamos hablando de 130 retirados y los otros 50 son los que no tomaron nada o si alguno tomó algo, no está controlado. La noticia ha tenido chicha, porque estamos hablando de la retirada de mas de los 2/3 de los participantes, con un control por sorpresa, como nose puede demostrar, ya queda en cada uno que creer, pero el qie quedó segundo lo dice claro en la noticia, y habiendo ganado no tiene porque meterse en berenjenales. "Álvaro Marzá, segundo clasificado en la carrera, denunció en redes sociales que "control antidopaje en Villena = pinchazos y retiradas. No es una fórmula matemática, es la pura realidad. A ver si van tomando medidas que esto es un puro chiste. Por cierto, he pasado el control. Tercero que paso".

 

Para hacerse una idea lo mejor es comparar con la etapa anterior, en la que acabaron 94 corredores (misma participación, 182 inscritos en las 2).
Ya de base no acaba el 50%. En las carreras de aficionados la cápsula de seguridad es muy pequeña, la GC quiere cortar las carreteras lo mínimo posible. En el momento que te descuelgas del pelotón quedas eliminado.
En la carrera de Villena (la del control) hubo 42 clasificados menos que en la de Almansa. También hubo una caída a pocos kilómetros de meta.
Que hay un problema de dopaje en el ciclismo es evidente pero hablar de más de 100 dopados me parece excesivo.