Y es que ves videos como el siguiente y crees que están inventando algo nuevo ... pero van por detras 2 años de algunas marcas, siendo RM la que va a la cabeza en geometrías variables de 65 a 66º con su sistema. De echo, yo llevo desde 2007 rodando con un angulo de 68º en una RM cuando todavía casi todas pasaban de 70º en XC o All mountain. Y no solo yo me he dado cuenta de la pifia de algunos medios ... en los comentarios se ve que mas gente se ha dado cuenta. Ademas da pasos atras y se convierte en una mas que no ofrece nada extraordinario. ¿El futuro? Que futuro ... diran el pasado. Llevo años rodando con bicicletas Stumpjumper y ahora uso una Sworks HT para diario de la cual la geometría ...no me gusta. Es decir, que la bicicleta va bien pero no tan bien como otras. Ni es agil, ni baja bien ni nada (si baja bien no suele ser ágil pero esta ni lo uno ni lo otro). Es neutra con un componente incomodo. Ademas ya tiene algún año aunque el cuadro es nuevo, y la calidad de fabricación de los primero Fact11 era ... de chineria de 400 euros. El inserto del desviador esta tan mal puesto que ha hecho falta 2 arandelas para ajustar el desviador. Aquí tenéis el modelo de 2024 de otra marca. Solo sé que Marga fullana y otros corredores cuando no estaban patrocinados escogían las element en los 00´s. Desgraciadamente no es facil de conseguir ni de probar. Pero llevo años siguiendola y ahora sacan el 27.5, cosa que si hace unos años tuviesen, la habría comprado pero me fuí a una Yeti SB5T por ese motivo, no quiero 29". Al menos se diferencia con el resto por su geometria variable, asi como las Spe por su brain ...antes y ahora que. Una cube, una BMC, una Specialized ... https://bikes.com/en-intl/products/element-c90-24 Hay mas casos. Tampoco es que me emocionen esos ángulos. Yo quiero agilidad en sendero estrecho y no lo veo tan ágil. He tenido 65.5 y no hay manera de entrar bien en curva (commencal Meta, lejos del XC). Para eso tenemos las de Trail, no me gusta angulos tan radicales en XC. ¿Os parece que es tan avanzada como dicen? o mas bien es .... es dar un paso atras y ser como el resto. Mucho ruido y ... poco mas.
al final esto es como todo hay intereses de ciertos medios con ciertas marcas favorecidas todo política y billetes por detrás.
Yo esque cada vez que leo algo que es tan novedoso, o tan avanzado ... como los nuevos anclajes directos ... Pero vamos a ver. Los desviadores actuales son tan voluminosos, que no hacen mas que pegar en cualquier sitio. Shimano sacó la tecnologia sadow para evitar eso y la verdad es que yo tengo todos mis desviadores de 10v perfectos. Pongo un XX1 de 12, en un mes tiene ya rascadas. No me fastidies, y ahora vienen con el cuento de que sacan cosas nuevas para evitar golpes, anclajes mas rígidos, mas voluminosos etc debido a este tipo de desviadores sobredimensionados etc etc. ¿Pero no son las patillas las que salvan el cuadro? Si metes un buen viaje a estos cambios, a donde van los esfuerzos ... porque como enganches el cambio ... lo arrancas y te llevas ... que te llevas a parte de un buen ... golpe. No se. No me convence todo lo que esta saliendo. Quizás me apunte a las horquillas electrónicas como la nueva SID pero ... antes hay que ver si son tan buenas y efectivas y duraderas.
