Tema sensible¡¡¡ Absuelta una conductora de la muerte de un ciclista

Sólo me baso en la info del periódico, yo no estaba allí
Hay q estar muy mal del coco para acabar así. Pero esto no nos hace nada bien al colectivo ciclista

El Juzgado de lo Penal número 4 de Pamplona ha absuelto a una conductora del homicidio imprudente de un ciclista que acabó falleciendo días después de resultar herido en una colisión en Sarriguren en abril de 2022. El magistrado ha tenido en cuenta que la víctima, de 50 años, había protagonizado “siete incidentes de tráfico” previos en los que impactaba con su bicicleta contra coches, por lo que considera que el suceso no fue accidental.

Los hechos considerados probados por la sentencia, que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial, tuvieron lugar a las 18.50 horas del 8 de abril de 2022, cuando la acusada conducía su turismo por el carril derecho de la avenida Reino de Navarra de Sarriguren. Tras pasar un badén y llegar al paso de peatones situado en el número 4, la mujer, representada por el abogado Francisco Javier Moreno-Vidal, se giró para entregar el chupete a su hija menor de edad que ocupaba uno de los asientos traseros del vehículo y, en ese mismo momento, “un ciclista que no gozaba de prioridad atravesaba dicho paso de peatones de izquierda a derecha en el sentido de la conductora, golpeando el vehículo con su parte frontal al ciclista”.

LESIONES FATALES

La mujer, “dada la elevada velocidad a la que atravesó el paso de peatones el ciclista”, no pudo evitar la colisión y ello “pese a frenar en ese mismo momento gracias a la escasa velocidad a la que circulaba con su vehículo”. Como consecuencia de la colisión, el ciclista cayó al suelo y se golpeó la parte posterior de la cabeza, sufriendo lesiones que evolucionaron a muerte encefálica el 16 de abril.

Hasta el año 2022 el fallecido “había protagonizado al menos siete incidentes de tráfico circulando con su bicicleta e impactando contra coches, uno de ellos idéntico al hecho enjuiciado que ocurrió el 4 de diciembre de 2013”, recoge la sentencia.

COLISIÓN, NO ATROPELLO
El magistrado concluye que “no nos encontramos ante un atropello, sino ante una colisión entre un vehículo a motor y una bicicleta”. “Precisar esto es de vital importancia pues en el caso de un atropello, de vehículo a peatón, la preferencia en el paso de peatones es siempre, en cualquier circunstancia ordinaria del peatón, razón por la cual la prueba a practicar es siempre diferente pues se presume la negligencia o la culpa del conductor”.

En este sentido, “la única prueba practicada, además asumida por todas las partes, es que el conductor de la bicicleta iba subido en la misma cuando ocurrió el accidente y no consta que hubiera realizado la maniobra que le hubiera otorgado la preferencia de paso que es, al menos, bajarse de la bicicleta poniendo el pie a tierra, cerciorarse de que los vehículos se detienen en el paso de peatones y, entonces sí, reanudar la maniobra sea con la bicicleta en la mano o incluso montado en la misma si se ha asegurado de la detención del vehículo. Esto no sucedió aquí, por lo que la preferencia de paso era del vehículo a motor y la responsabilidad del accidente fue de la bicicleta”.

TESTIGO VOLUNTARIA
“Solo con esto, la anterior relación de hechos no puede conducir a sentencia condenatoria alguna en el ámbito jurídico penal, teniendo en cuenta el principio de presunción de inocencia”, resuelve el magistrado, que prosigue destacando en su sentencia el testimonio de una testigo que acudió a testificar voluntariamente ante la Policía y al juzgado tras ser conocedora de la muerte del ciclista, al ver en la acera unas velas y su foto.

Esta mujer declaró que “un verano estaba en un asador en Sarriguren cuando se le acercó un chico que le contó que se ganaba la vida en eso y que cuando le preguntó qué era eso, le dijo que iba en la bicicleta y se tiraba hacia los coches”. La mujer “le dijo que se podía matar y él le contestó que se sabía tirar, que le dijo que se tiraba con la bicicleta y el seguro le daba un dinero”.

El juez resalta que esta testifical es respaldada por la prueba documental objetiva que “corrobora como una sola persona ha estado relacionada nada menos que con siete accidentes de este tipo”, lo que a su juicio avala “por completo la tesis de la acusada de que fue el ciclista quien de forma inopinada y sorpresiva invadió el paso de peatones sin guardar la preferencia de paso de su vehículo, provocando el accidente”, finaliza la resolución judicial, que absuelve a la conductora enjuiciada.

 

Yo no creo que nadie en su sano juicio considere a ese individuo como un ciclista ,era simplemente un tipo que se tiraba contra los coches con una bicicleta.

 

Yo conocía a una persona que se dedicaba a hacer esto de dejarse atropellar y cobrar del seguro, esperando en los pasos de peatones a algún despistado y tirándose al coche, acabó igual que el de la bicicleta.

 

Yo, tuve un encontronazo con uno de esos(yo el conductor y el el peatón), esta gente esta mal de la cabeza, directamente iba por un lateral de la calzada y se me echo delante del coche, además no fue un despiste, por que el tio miró para mi antes de hacerlo.

Sobre el tema del hilo, cuando leo "la elevada velocidad a la que atravesó el paso de peatones el ciclista", ya no se si aquí mete la gamba el periódico que redacta la noticia, si alguien la publica con no se que intenciones en ese medio, o que, pero ya paso del tema, no se puede sacar ninguna conclusión con habladurías, y menos en un tema tan serio.

Por este tipo de cosas(de ser ciertas) siempre digo que aunque legalmente se le llame ciclista a cualquiera que monte en una bicicleta, ciclistas no son todos, y desde luego y con lo relatado, menos ese tipo de personas.

Que metan en el mismo saco a uno de nosotros, que algunos salimos a disfrutar de la bici, cumpliendo las normas, pero además en muchos casos nos jugamos la vida por la fauna que pulula por las carreteras, pues no se, gracia no me hace(encima de burros apaleados), pero como entre nosotros mismos nos dedicamos a hacer tonterías por la calle, y si uno le llama la atención a otro aun se rebota o se lo toma a coña, pues la verdad, entre la fama que nos ponen, y las mierdas que hacen algunos y ni perdón piden, así nos va.

 

El que yo conocía actuaba por la periferia de Barcelona en los 90 y te confirmo que no estaba bien de la cabeza, familia desestructurada, fumador de hachís en cantidades industriales, no era mala persona, pero le jodió la vida a algún conductor y se la jodió el mismo.

 

A ti siempre te pasen cosas amiguete ....esta una más de entre todas .

Espero no te pasara nada y recuperaras rápido y bien.

Que tendrá el general !!

 

En el libro "El hombre que compró un automóvil" (1932), escrito por Wenceslao Fernández Flórez, ya aparece un personaje que se dedica a eso.
En el libro no muere, pero está muy afligido porque él gana dinero a base de cobrarle indemnizaciones a los seguros de los automovilistas a consecuencia de perder miembros en los accidentes que él mismo provoca. Y claro, ya no le quedan más miembros que perder... La idea es vieja, pero está claro que la realidad termina superando a la ficción.

 

D.E.P.

 

Para ya. Deja a la gente tranquila. No paras de acosar en todos los hilos que escribe

 

Harás que también cierren este hilo

 

Pues pobrecita la conductora, que muy absuelta que se haya quedado, la cosa de que te has llevado a alguien por delante y se ha muerto, te deja bastante marcado, que se haya tirado o no ahí no digo nada, pero que la gente está muy mal de la cabeza, es así.

Enviado desde mi 2201117TY mediante Tapatalk

 

Efectivamente, sea culpa de ella o no lo sea(que por lo visto no lo fue), el trauma se lo lleva igualmente.

 

No hace ni bien ni mal a ningún colectivo. Esta persona podría haberlo hecho en bici o a pie. Su objetivo era sacar dinero de los seguros. Si alguien lo relaciona con el ciclismo es que tiene un problema de base.

Aquí la que pierde es la pobre mujer que, probablemente, tendrá pesadillas toda su vida. Por mucho que haya quedado absuelta y lo que quieras.

 

Yo solo e argumentado ..

No sé si eres nobel o te lo haces pero te explico un poco el tema : estos temas en el general son para que el foro esté vivo y nos podamos dar palos ,como eres nobel y con poca historia en el foro a la persona que defiendes era(ahora va de tranqui ) el mayor acosador de la historia,ya te comenté que tiene un montón de "amigos"

Posd: no e faltado a nadie y si te das cuenta entramos los mismos ... me recuerdas a Explobo no sé si te lo e comentado.

 

Los palos mejor por privado y los temas para hablar de lo que se tiene que hablar

Enviado desde mi 23073RPBFG mediante Tapatalk

 

Un día cuando salía con la grupeta uno de ella empezó a bocear aún conductor que nos pasó justito ,el conductor se paró más adelante sacó una escopeta y nos dijo que me estabais diciendo ?nadie dijo nada .

 

Al igual que todos los que conducimos un coche no somos pilotos de F1 o una moto pilotos de motp GP... Una persona que usa bicicleta no tiene por que ser ciclista, puesto que considero que em el ser ciclista hay una asunción de valores, compromisos y reglas que un usuario de la bici no tiene por que cumplir. Y menos uno que la usa con el fin de estafar y sacar provecho de los seguros.

 

Pues lástima que nadie lo grabara, porque hay de cada conductor... Pero luego los ciclistas somos los malos

Enviado desde mi 23073RPBFG mediante Tapatalk

 

Lo mismo si lo grabas te mete un tiro !! Lo mejor fué cerrar la boca encalar pedales y salir de allí ...nos quedamos de un suave que cada vez que se sale y pasa una cosa de estás nadie protesta ,hay mucho pirao .

 

Últimamente me he aficionado a ver una pagona de camaras en coches española (de dashcams vaya).

Lo único que he sacado en claro es que TODOS cometemos errores, pero aquellos que llevan cámara son especialmente duros e intransigentes con los que cometen errores llegando incluso a forzar situaciones muy peligrosas que en el 98% de los casos se solucionan con un poco mas de civismo. Hay mucho pirao suelto y quizás confrontar aún teniendo la razón puede pasarnos una mala pasada... A mi, cada vez me importan menos loa errores de loa demás y procuro ceder, pues no somos mas que un enjambre estresado intentando sacar loas rápido posible nuestro dia a dia...