Tema sensible¡¡¡ Absuelta una conductora de la muerte de un ciclista

En la calle diagonal lado mar en el cruce con paseo de Gracia tienes uno " maravilloso" en el cual si no hay más atropellos a peatones por los vehículos que circulan por el carril bici ( bicicletas patinetes y demás ) es por qué dios no quiere .
Saludos

 

Entre tres o cuatro os retroalimentais. No se si tengo como demostrarlo, pero tampoco lo necesito, que no soy grut. Además así tenéis tema de conversación, ya que no tenéis mucho más que hacer en vuestra vida. Ahora me lio entre dos de vosotros, pero creo que era Alfredo el que me habló de malas maneras desde el principio. Pero nada chavales, de bjen rollo eh. ¿ que tsl vuestras bicis, bien?
Espero que no me quede mucho más aquí en este lugar y perderos un tiempo de vista.

 

No tienes más que pirarte del foro y listo...

 

La puerta siempre está abierta.
Anda, que estar aquí sufriendo...

Las bicis, bien, gracias.
Se están poniendo de fuertotas... Todo el día por ahí haciendo ejercicio.

 

Este tema de que iba????

Enviado desde mi 2201117TY mediante Tapatalk

 

No sé qué me quieres decir... Lo siento.

 

De uno que llega... ¡Borracho como una cuba!
¿Cómorrrlll?
Y va y dise, ese peaso de fistro diodenal, nasido dehpue' de lo' dolore'...
No puedo, no puedo...
¡Jaaaaarl!
Caballo blanco, caballo negrooo...

De eso creo que iba.
Más o menos...

 

Para solucionar eso, en mi ciudad ponen semáforos con pulsador en los pasos de peatones mas "conflictivos" . Mano de Santo, oiga, le das al botón mágico y voila, ya puedes cruzar. Esto si, los juramentos en arameo de los conductores "obligados" a parar......pero a ver, si vamos todos como borregos alguien tendrá que poner orden (las malvadas autoridades recaudadoras) porque la otra opción es la ley de la selva y del mas fuerte

 

En la mía tienen un sensor como los de las puertas de los garajes. Pasas y se pone rojo.
Hasta donde sé, no hay problemas ni de un lado ni del otro.

 

A efectos legales y reglamentarios eres un ciclista, un automovilista, etc, el tiempo que procedes como tal. Pero el vídeo en realidad habla de esa manía de la gente de considerar que cuando te mueves por la ciudad en bici, para los que no lo hacen eres un ciclista con todo lo negativo que para ellos conlleva; y para algunos que sí lo hacen, esperan que cumplas con unos estándares para considerarte "digno de tal título".

A veces para ganarte dicho título, los expendedores de carnets ponen un listón de kilómetros hechos al año, o competir en carreras, o no ir nada asistido, y aplican una estúpida equivalencia moral con dicho listón.

Vamos, lo que se considera la falacia del verdadero escocés. Y a eso es a lo que me refería yo también.

 

Si a mi esto me gusta!!!

 

Todo eso no sucedería, si a a pesar de las distinciones se tratasen unos a otros como personas civilizadas. Las distinciones las hay y habrá siempre, lo mismo que las categorías, no tiene por que pasar nada por ello, pero al final aquí en este foro sucede lo contrario,"si tu me ves como alguien diferente quedas excluido", pero "si yo me defino como alguien diferente tienes que aceptarme"(la falacia de la inclusión) que es lo contrario al mas clásico "si tu no eres de los míos quedas excluido" , pero al final es el mismo problema, y ese problema es del ser humano, no de los ciclistas, ni de los conductores, ni de ningún colectivo concreto.

¿pasa algo por ser yo ciclista y tu no? NO
¿pasa algo por ser yo conductor y tu ciclista? NO
¿pasa algo si yo no considero ciclista a una persona que no practica ese deporte?NO
¿pasa algo por yo llevar un motor y tu no?NO

¿pasa algo si por ser yo ciclista me creo superior a ti? SI
¿pasa algo si por ser yo conductor y tu ciclista creo que tengo mas derecho que tu en algún lugar? SI
¿pasa algo si a quien no practica el deporte del ciclismo lo trato peor que a otro que si lo practica? SI
¿pasa algo si me parece mal que uno que lleva motor me sobrepase, o ese que lleva el motor se crea superior a mi por hacerlo? SI

El hecho es que siempre hay alguien que quiere que pase algo, por que si no estás bien definido, si no eres blanco o negro, no eres nadie, eso lleva a la polarización, y después de eso ya sabemos que viene(si queremos que venga).

 

Ego.

Ego.

 

Los expendedores de carnets, no, pero lo que si es evidente en esa afirmación, es que el que hace mas kilómetros al año(modo genérico on, ponemos por ej 20.000 vs 5000) va a rendir mas encima de la bici, eso es un hecho, y si ese hecho, el que mas rinde, lo toma para avasallar al primero y presumir delante de el y de otros, o ningunear al que menos anda, es donde surge el problema, y si ese hecho el que menos anda lo usa para insultar al que mas anda por que le jode el propio hecho y no acepta que anda menos, es donde surge el problema.

Aceptación, mucha aceptación es lo que falta, primero propia y después ajena, si no se acepta a los demás, lejos de creer que el problema está fuera, evidentemente, está dentro y sin vistas a una solución.

 

Evidentemente si compites en carreras, eres un ciclista, si vas asistido también, y si usas la bici como medio de transporte también, lo que algunos no aceptáis, es que no somos todos el mismo tipo de ciclista, lo mismo que no todos somos el mismo tipo de persona. Si compites y solo te motiva competir, puedes ser una persona y/o ciclista competitivo, si llevas un motor, eres un ciclista con motor, asistido, o como mas te guste, y en ambos casos no eres el mismo tipo de ciclista que si solo usas la bici como medio de transporte.

Hay ciclistas que hacen las 3 cosas, dos, o una, ¿por que? por que si como personas somos distintos, es una gilipollez pensar que como ciclistas también lo somos.

Respetarnos implica que tenemos que ser capaces de compartir lo que es común a todos, pero aceptar lo que cada uno es y son los demás, ahí radica el problema/los problemas.

Todos podemos compartir una salida en bici, pero a mi que nadie me venga con milongas de que si llevas motor haces el mismo ciclismo que yo, o si crees que por que usas la bici todos los días 10 minutos haces el mismo ciclismo que yo haciendo 300 kilómetros semanales. Y pongo "yo" como ejemplo, pero yo no hago 300 kilómetros semanales, si tengo colegas que los hacen, y mas, seria de ghilipollas pensar que(como dije en otros mensajes) yo me crea, o que soy igual que ellos, o que yo soy el mismo tipo de ciclista que Indurain. CICLISTAS TODOS SI, juntos, pero no revueltos que se suele decir.

Dicho esto, al que le jodan los ladrillos ya sabe, tanto lo que tiene que hacer, como no hacer.

 

Volviendo al tema del hilo, hay pasos de cebra y "pasos de cebra", si al paso de cebra, le aparca justo delante, en la dirección en la que va el conductor, un camión, no se ve quien va a cruzar, por lo tanto ahí si es mas fácil que suceda un accidente, pero, un peatón no puede salir escopetado de detrás del camión, debe mirar antes de cruzar, igualmente el conductor no puede pasar escopetado ese paso de cebra, debe aminorar independientemente de la velocidad de la vía, todo lo que se salga de esas dos cosas tiene mas probabilidades de acabar en accidente.

¿como se solucionaría en su mayor parte ese problema de algunos pasos de cebra, y de un modo barato? siempre tomando la buena fe en solucionarlo por ambas partes(es decir, el conductor no quiere atropellar a un peatón, y el peatón no quiere ser atropellado), prohibiendo aparcar a unos determinados metros del paso de cebra, con una isleta etc, pero no, ya sabemos lo que sale mas "rentable" para algunos, eso si, "por nuestra seguridad".

 

Cuchame, problemas del primer mundo. Supongo que en los países donde mayoritariamente va la peña en bici no pasa esto (la percepción negativa exacerbada y de generalizar contra la gente que va en bici) pero cada caso se debería abordar como cada caso. A mucha gente les molesta hasta que otro automóvil vaya despacio porque va buscando aparcamiento, ni que supiera uno dónde está el hueco oiga!

 

Veo que tú también te debes de aburrir bastante. Madre mía, soy incapaz de leer todos los tochos.

 

Has tardado en darte cuenta... je je.

 

Lo vi desde el principio. Pero el en todo el tocho, no insulta ni increpa a nadie, al menos desde que veo el foro. Y algún otro si lo hizo, incluso a mi.