Hoy en día es muy fácil marcar actividades claramente fraudulentas y Strava las revisa rápido. Por ejemplo, si ves que la actividad sospechosa no tiene datos de pulso, ni de potencia o si los tiene pero no concuerda con la velocidad o si la velocidades máximas en otros tramos de la ruta son imposibles para una bici, pues ya se sabe... Por otro lado, a mí solo me interesan los segmentos en llano y subida y ahí tiene que haber una correspondencia clara en el esfuerzo entre velocidad, pulso y potencia. A mí no me molesta que me haya levantado una corona alguien más fuerte, o incluso menos fuerte que yo, pero en grupeta o con aire a favor, es lógico y forma parte del ciclismo. De hecho, cuando voy expresamente a por un KOM de llano o de subidas suaves tengo siempre muy en cuenta el viento, en carretera es fundamental, la aerodinámica es más del 70% de lo que consigas a altas velocidades en llano, y más yendo sólo, no nos queda otra. En segmentos de bajada, pues ya no tanto, Personalmente, segmentos este tipo no me interesan, primero por mi seguridad y sobretodo por mi falta de habilidad Lo veo más de destreza y técnica que de capacidad física. Y puede pasar como dices: que sea mucho más complicado aclarar si es fraude o no, pues si son técnicos y ratoneros muchas veces puede bajar casi más rápido una bici con pericia que un vehículo a motor. De hecho, hace ya un tiempo que los segmentos en descenso Strava ya no se pueden seguir en vivo y en directo por temas de seguridad-integridad física de los usuarios. Saludos
Creo que es como dices, aunque crees un segmento nuevo con un nombre nuevo, Strava te muestra todo el histórico tuyo de tiempos anteriores. Desconozco si con los segmentos de Garmin Connect es lo mismo o sólo te muestra las veces que pasas después de crearlo.
Por no hablar de si pasas por allí en grupo, o solo. El tema de no diferenciar las rutas solo o en grupo es una cagada hasta para controlar tus PR, no digamos disputar KOMs tú solo VS grupetas o incluso la Vuelta a España... Pero nada, ahí sigue Strava a lo suyo. La gente se desmotiva porque no le ve sentido a lo que antes tenía de bueno e interesante y ellos como si nada.
Yo soy novato en ciclismo, pero se cómo va cualquier competición/juego/red social online y la obsesión que genera a muchas personas, la verdad es que ni me planteo conseguir un KOM ni historias de esas, no me motiva para nada. A mi me encanta Strava, pero porque me importa un pimiento lo que hagan los demás, sólo miro mis tiempos, mis sensaciones y demás. Para mi no es una red social, es una herramienta maravillosa para hacer un seguimiento de tu propia actividad, tus entrenamientos. Llego a casa, subo la ruta y veo que tal fue a nivel de mediciones (tiempo, velocidad, cadencia, ritmo cardiaco, etc.), a veces parece que iba de lujo en un tramo y no fue así, otras al revés, pero la cosa es "competir" conmigo mismo y superarme, no me quita el sueño lo que hagan los demás, si alguien hace un tramo a 55km/h cuando yo lo hago a 24km/h ni me va ni me viene.
Sería muy complicado eso que propones. Por ejemplo, puedes salir sólo toda la mañana y engancharte puntualmente a rueda de una grupeta fuerte o de una cabra y batir tu RP en un segmento ¿Clasificarías la actividad sólo o en grupo? Por cierto, pregunta retórica ¿debería haber otra categoría sólo para cabras?, porque la diferencia en llano puede ser muy grande. Yo veo que sería rizar el rizo, hilar muy fino. Los segmentos tal como están yo los veo muy útiles ya, hay que saber interpretarlos. Las clasificaciones más fiables son las de las subidas, claro está, por todo esto que hablamos: influye mucho menos la aerodinámica, el ir en grupo, etc y es más fácil saber si alguien hace trampas o no, siempre que estén los datos de pulso y/o potencia.
Yo voy igual, uso estas cosas para ver mis datos, no los de los demás, por eso Strava lo uso de "puente" para subir las actividades a aplicaciones mejores y encima gratis.
Complicado nada, pero nada, en absoluto. Segmento en el que hay el mismo día varios tiempos en el mismo segundo o con dos segundos de diferencia...cualquiera sabe que se hizo en grupo. Basta con marcar la actividad y ese tiempo de segmento a la clasificación de grupos, si es que Strava no fuera capaz de detectarlo automáticamente. Que creo que sí. Los datos GPS dan posición y hora del día, Strava puede técnicamente saber que varias personas iban al lado a esa hora exacta en ese segmento. La cabra se nota, claro que se nota, pero no es una eléctrica. También hay gente con una ropa u otra, un casco u otro... injusto es que si no puedes (o no quieres) gastarte el dinero en eso y te sacan ventaja clasifiques en el mismo lugar no? Si quieres ponemos una categoría para solteros y otra para padres... Pero a ver, cuántas cabras copan segmentos en llano y cuantos tiempos de grupeta o carreras de profesionales en peloton? La incidencia es irrisoria en comparación. Pocas cabras de gente apretando se ven, que esto es Ejjpaña, tierra de escaladoresssh Alguna que se vea es mayormente gente que son triatletas en Z1-Z2. Supongo que Golden Cheetah (instalada en ordenador) o bien intervals.icu (entorno web) Ya, conozco innumerables usuarios que declaraban eso. Y han acabado picados a hacer tiempos y superar a otros y no sólo a sí mismos. A medida que la forma mejora y las posibilidades, mucha gente al final busca otros retos...
Intervals.icu y goldencheetah.org , pero sobretodo la primera que puedes acceder sin descarga. Si te gustan los datos, un vicio.
A ver, el que quiera hacer la trampa, la hace. Aún hoy en día alguno que quiere tener un KOM en solitario que no se note en grupo (lo sabemos todos al verla) lo hace con un par de "gregarios" que dejan la actividad privada y ya no salen en la clasificación. Pero bueno, eso ya obliga a que dos se tengan que "sacrificar" y tienen que ser generosos en el esfuerzo para su líder, y a ver quien es el guapo que trabaja para luego quedar oculto y no salir ahí, se tendrán que organizar y turnar para repartirse los KOMs en el equipo, o tiene que haber un líder muy claro y gregarios sumisos y voluntariosos Siempre habrá trampilla y truco, peeeero, el hecho de no ser tan inmediato y tenerse que "organizar" lo pone más difícil, no es como ahora que con meterse a la grupeta como que no quiere la cosa cae chorreo de copas. Además limitaría el tema de pelotones de carreras, que por lo menos disputen los usuarios en solitario que se aburren los muchos meses del año pasando por allí...
al final no es realista si te ayudan etc,,,,, si hay sentido comun lo puedes haces si,pero en realidad no eres capaz de hacerlo en condiciones normales.
Hola, sabeis si se pueden ver los kilometros por año y por bici en strava? no se si me he explicado. Gracias
Ya veo que no se puede, quiero decir si en el 2024 por decir algo he hecho 10000 km como puedo saber si he hecho 8000 con la de carretera y 2000 con la mtb? y dentro de los 8000 de carretera como puedo saber cuales son de rodillo ("Bicicleta virtual" como lo llama strava) o de recorrido en el exterior? Por ahora lo único que he encontrado que te ayuda en estadísticas de este tipo es una web que se llama: statshunters.com (por si a alguien le interesa)
Yo tengo 5 bicis registradas Cuando guardo la actividad la edito y la asigno a la bici que haya usado en esa salida Así tengo los kms de cada bici
Yo tengo los km de cada bici, hasta ahi todo bien, el problema es que esos km son totales... es decir... desde que la registras en strava. Cuando miro mis estadisticas del 2024 me salen un total de X km hechos en el 2024 sin diferenciar con que bici los has realizado, lo que yo quiero saber es cuantos de esos km he hecho con una bici o con otra
Ese dato de distancia por bici y por año no te lo da. Lo único que se me ocurre es que para cada bici añadas un componente con fecha de 1 de enero y lo retires a 31 de diciembre, así cada año, y te saldrán esos km. Eso o el Excel...
