Cuelgo por aquí, creo que no se ha subido un video con un estudio sobre el uso de la MTB y la erosión del terreno, para tener una visión que tras un estudio resulta interesante, o por lo menos a mi me lo pareció:
"CASUALMENTE", tan pronto vi el hilo y de que iba el video pensé en lo mismo que la conclusión final sobre el agua, a las bicis multas pero a quien maneja el agua en valencia, "premios" excusas etc, simplemente quienes nos quitan nuestro derecho son hijos de mal padre, todo por amiguismo y politiqueo de grupitos, mafias, y chiringuitos. Pd: Me gusta tu firma(lo de rojo).
Es evidente le pese a quien le pese que el paso de bicicletas elimina la capa vegetal superficial de las sendas y que esto facilita que el agua corra con más velocidad lo cual aumenta la probabilidad de que se creen regueros. Si la senda ya está marcada y no tiene capa vegetal el paso o no moderado de bicicletas quizás afecte poco comparado con el poder destructivo del agua. El punto importante es la eliminación inicial de la capa vegetal. El resto es cuestión de tiempo y del tiempo.
Salgo mucho entre semana, desde hace varios años, por los mismos sitios, alternos pistas de subida con mucha variedad de senderos de bajada y puedo confirmar que la erosión puede darse durante un tiempo, pero en el momento que la gente deja de pasar por esos senderos es cuestión de semanas que vuelven a taparse y volver a lo que eran. Tengo comprobado además que lo que más erosiona son las motos, muy claramente, me topo con ellas, las veo subir y veo como arrancan terreno a muerte haciendo surcos cada vez más hondos (en el fondo nos perjudica pq nos rompen el terreno). También he de decir que cuando se tira varios días lloviendo el material que se arrastra por las laderas y los senderos va a parar a esas zonas de surcos y más o menos todo vuelve a empezar. Pero tengo muy claro que muchos de los sitios donde habían senderos que se han dejado de transitar estos vuelven a lo que eran en poco tiempo.
Pienso lo mismo, pero por la misma razón el paso de senderistas también afecta y eso no se prohíbe. Solo permitiendo el paso por sendas y caminos ya existentes y asunto resuelto. Y si ya regulan con un poco de cabeza para que por ciertos sitios solo pueda ir bicis (porque sendas de solo senderistas, sí que hay) y así no haya problemas con senderistas en los sitios de más densidad.
Lo pudimos ver durante el confinamiento del COVID, una calle por la que pasaba para hacer la compra es de adoquines y empezó a salir hierba entre ellos! Y todos vimos vídeos de animales (jabalís, corzos) campando por el centro de ciudades... me recordó a la peli de "soy leyenda", jajaja (un ciudadano paseando al perro en pandemia, jjj)
Lamentablemente eso depende muy mucho de la zona específica por donde te muevas, no es lo mismo el norte con lluvias suaves pero abundantes que en el levante donde las lluvias son escasas pero torrenciales. En segun que sitios la capa vegetal no se recupera en décadas si es que lo hace.
Si, la verdad es que cómo caen esas lluvias marca la diferencia, si... además del tipo de terreno como en el que vives.
Buenas, voy haber el video. Pero no hay mejor estudio para ver quien erosiona, abre sendas y demás barbaridad que el mapa de calor de strava y similares que permiten filtrar por actividad y la verdad es que los ciclistas solemos respetar bastante los caminos y las sendas, al lado de otros deportes o actividades al aire libre. Saludos.
Cuando la capa vegetal la elimina una excavadora o un incendio provocado, ahí no pasa nada, ej queeee!!! Lo del fusil no es mala idea.
Lo de las escavadoras u otras maquinarias pesadas me hierve la sangre, vas por una pista y que todas las sendas que ves están prohibidas para ciclistas y de repende ves roderas de medio metro de profundidad y todo arrasado,... claro, las bicis erosionan... que sí, que sí...
Pues mi valoracion es muy sencilla: Completamente de acuerdo en lo que dice. Yo siempre he dicho que el paso de unas ruedas de ¿5 cms? no pueden hacer mas daño que 2 zapatos y si hay un sendero, por alli ya no va a crecer la hierba, entonces ¿que mas les da que pasen personas que bicis?. Lo que si hay que hacer es vigilar y que el comportamiento salvaje de unos pocos, lo paguen ellos y no el resto de personas vayan como vayan, andando o en bici. Dicho queda
Hombre es que no es comparable... La explotación maderera da sobres a los políticos... Que tú o yo vayamos con nuestra bici por el monte no. Hay que entenderlo.
En relación a lo que se comenta: El año pasado me puse en contacto con uno de los responsables de la Conselleria de Medi Ambient ( consejería de medio ambiente ) de Catalunya, para indicarle mi disconformidad de cómo se realizan actualmente los trabajos forestales. En el escrito aportaba otros muchos puntos de vista, criterios o perspectiva que se debían de adoptar para realizarlo. Concretamente con respecto a la erosión me respondió algo parecido a lo siguiente: "El efecto de la erosión de las excavadoras cuando se abre un camino nuevo para realizar la limpieza forestal es limitada en el tiempo porque ese camino solamente se abre a tal efecto y después queda en desuso pudendo crecer otra vez la vegetación. En cambio en una trailera la erosión es continua porque el paso de ciclista también es continua".
Mentira sobre mentira, quien escribió eso hace de una excepción, una regla, y nunca ha ido al monte, pues por donde yo ruedo hay ejemplos a patadas de todo lo contrario, tanto de lo que hacen las excavadoras como de lo que hacen los ciclistas, ¿sendas cerradas a ciclistas(hechas por ciclistas) y que caen en desuso?, a patadas, ¿sendas de personas, prohibidas a ciclistas, siempre abiertas?TODAS, ¿"sendas" pistas, caminos, abiertos por excavadora, y cada cierto tiempo le ponen otra capa de tierra o alisan? también a patadas.
Pues me gustaría llevar al colega ese que te dio esa respueta a una senda que estaba harto de hacer desde hace años y de un dia para otro quedó totalmente destruida porque entró una excavadora a hacer Dios sabe qué... ni a la altura de un patatal quedó, es que no entiendo ni qué hicieron ni porqué lo hicieron, simplemente quedó todo como si hubiera pasado un tanque del ejército. Ni para ir andando se quedó... menuda pena...
No es colega. Se trata de uno de los altos cargos del Departament de Medi Ambient i Acció Climática de la Generalitat de Catalunya. O sea, de los que toman las decisiones. Por supuesto que su respuesta me dejó perplejo.
