ahi tienes razon..no es una idea de Nike..es de armstrong q como figura de Nike se aprovecha de sus medios de marketing y distribucion sacando nike a cambio un "bonito" lavado de imagen..
Aberrabike.. tienes mucha razon..pero x desgracia casi todos tenemos o hemos tenido algo Nike,Levis,etc.. a k si..:? pues pa algo bueno q hacen..(o medio bueno)
ahh ademas aki nadie le ha alabado la accion a Nike..mas bien decimos todos q es una buena accion a pesar de estar x medio Nike.. si q me parece buena causa lo de armstrong..(yo despues de darle tanta caña,no soy sospechoso de ser pro-armstrong,no??jeje :mrgreen: ) me lei su libro,se lo regalé a un primo mio q con 22 añitos falleció hace ahora 1 año x un cancer..tras 2 años y operaciones.. :cry: y la verdad es q toy muy sensibilizado con el tema..
Eso es lo mismo que si yo te saco un ojo, además con crueldad y riendome de ti en la cara mientras lo hago y después te doy betadine para que te cures. Hipocresía, lo llaman por mi tierra.
pues nada chico..a la hoguera todos.. x cierto seguro q usas mas de una cosa q esta fabricada x alguna empresa q comete irregularidades,contamina,explota niños o malversa fondos.. no te compres nada..ve descalzo,desnudo y come lo q t encuentres en los arboles... **** q betias sois..
gary tiene toda la razon. esta claro q una campaña sin marketing y una cara famosa no vende nada,y en esta se debia vender,para poder recaudar dinero para la lucha contra el cancer,del 1º mundo del 2º y del 3º .esq existe algun tipo de diferencia de un cancer del 1º mundoa al de 2º??para mi son iguales y las personas son iguales,lo q eta claro es q los laboratorios cualificados y lso investigaores estan en el 1º mundo. n ose quien en la anterior pagina ha dicho q nike deberia traer las fabricas a europa, :scratch muy solidario eres tu con al escusa d q no tienen sindicatos,y q tal si los crean y se desarrollan como nosotros??,quitarles las fabricas q tienen para q el 3º mundo ya se muera del todo.es cierto q les sobre explotan por 50 pero si no tubieran ni eso ya m dirias de q iban a vivir,una pena pero cierto.no es buena la sobre explotacion pero es cierto q graciasa ella muchas familias pueden vivir,o malvivir. :cry: y ya m gustaria ver todos lso caprichos q os dais los q caclificais la accion de mala,solomente pq la hace una multinacional y amstron. si tan solidarios sois,iros a ayudarles,o trabajar aqui con el minimo gasto,y el resto se lo donais ,pero directamente a ellos,y no por nionguna ong puesto q estas tb se quedan con inero,peusto q tb tienen gastaos mas l oq roban.
Seguro que lo uso, pero intento evitarlo. ¡Ojala se le pudiera hacer algo a todos estos! Pero el unico arma que tenemos es el comportamiento individual de cada uno. Y yo intento aportar mi granito de arena. ¿Podía haber hecho nike las pulseras sin haber publicitado que las han hecho ellos y sin imprimir su logo en el envase y sin venderlas en sus tiendas? Claro que si, pero como que ese tipo de altrurismo no les interesa,¿verdad?
Se está valorando si es una buena acción o no lo es. Y vuelvo a repetir que una mala acción no se tapa con una supesta "Buena acción"
garypalmer, pues yo sin ninguna ironía te digo que si realmente te interesa hacer algo por la lucha contra el cancer, vas a un banco, pides el numero de cuenta de AECC y listo. Y todo lo que ingresas (ahhh, puedes ingresar la cantidad que te apetezca, no de 1 en 1 euro) se usa al 100%, no hay que gastar en hacer plastiquitos. Que estemos hablando de ellos ahora mismo. Haz una campaña hipocrita, para que hablen de ti, bien o mal, pero que hablen. Unos engañados, alabando las bondades de nike, otros cabreados mostrando la realidad. Como siempre, un cuento mas. ¿Cobraron alguna vez por el lazo rojo? NO. Hasta te decian como hacerlo en casa. Lo de esta vez de nike, es otra campaña publicitaria, destinada a todos esos que tienen que hacer las cosas para que se vea, para lucir, FARISEOS los llaman en la biblia, lo importante es que se vea de cara al exterior (y en el fondo solo donan un misero euro, si realmente te importa ALGO la lucha contra el cancer, haces una donacion algo mas seria). La MANIPULACION? Que aqui en EEUU la campaña les ha salido gratis. Si Bush o Kerry no salen con la pulserita, ya les estan preguntando si estan en contra de la lucha contra el cancer. Un gran chantaje publicitario. ¿La VERDAD de nike? Le importa una ****** Armstrong, el ciclismo y el cancer. Id a cualquier tienda nike. No vereis practicamente nada de cullotes, maillots o zapatillas. Eso si, muchas fotitos de Armstrong, mucho cuento contra el cancer. ¿Pero ciclismo? Ni de coña, que se gana mas dinero vendiendo logos en camisetas. Siempre habra gente que se crea todo, que le guste la ostentacion, o que acepte cualquier cosa por el hecho de ser una buena campaña publicitaria.
De eso se trata, yo si me entero que nike utiliza a niños para coser zapatillas , no las compro (no me he comprado nada nike en 10 años ni lo haré). Para cambiar algo se ha de empezar por uno mismo (Existencialismo).
a veces parece que se contesta sin leer lo que antes se ha escrito... cada uno suelta lo que le parece y ya está... tanto aberrabike como canelo hablais de cosas que varias contestaciones más arriba quedan contestadas y aclaradas... pero bueno, os lo repito, armstron aprovecha los medios de nike para llevar a cabo sus fines.. nadie duda de las barbaridades que nike haga o deje de hacer..... aquí se debería evaluar lo que armstrong hace, y no si nike aparece o deja de aparecer, ya que solo ayuda con sus medios a la iniciativa de la fundación de armstrong.. y si, evidentemente eso le beneficia, pero creo que es mejor hacerlo y que nike salga beneficiado que no hacerlo... vamos, digo yo.............
si llevais razón, armstrong debería quedarse en su casita quieto, tal y como casi todos hacemos.... porque a él, el cancer se la debe pelar, como a todos..... será ****** que se aprovecha de nike para intentar apoyar a la lucha contra el cancer.... joputa...... bueno, aquí me quedo.....
He visto que sale el logo en la fotografía y he leido que se distribuye en tiendas Nike , para que esto sea así, ¿abran tenido que llegar a un acuerdo Nike y Amstrong,? entiendo entonces que la iniciativa es de los dos. Yo no estoy en contra de la iniciativa de ningún modo, me parece un acto que les honra si no fuera por el motivo injusto por el que lo hacen, a lo que yo voy es, que se pretende con esta campaña ¿recaudar fondos realmente, o mejorar la imagen Nike Amstrong etc.?.
campeón, pues yo creo que pulseras tb te puedes comprar las que te de la gana, no de una en una........
Pues a lo mejor no es mejor hacerlo. A ti te parece que mejor hacerlo que no. A bastantes nos parece que mejor no hacerlo. Tu pensaras que somos lo peor pues antes que ayudar a los enfermos de cancer con un mísero euro preferimos quejarnos, poner en duda todo lo relacionado con tan importante iniciativa. Nosotros pensamos que esta no es la manera de ayudar a los enfermos de cancer. Que Armstrong tiene muy buenas intenciones, y se aprovecha de Nike? En fin, quien se aprovecha de quién, el corredor famoso de la marca de prestigio, o al revés? A Nike le interesa patrocinar a Armstrong, es mucha publicidad, a Armstrong le interesa que Nike lo patrocine PUES SON LOS QUE MÁS LE PAGAN. A estas alturas de la vida yo no me creo nada, y millones de personas sí. Yo contribuyo no pagando un mísero euro. Si voy al banco e ingreso los 10 céntimos de euro en ayuda contra el cancer, podré despotricar libremente contra tan altruista campaña sin miedo a que se me tache de insolidario? Ah, y esto no es demagogia, es mi opinión.
Perdona hombre, es que no puedo estar escribiendo el mensaje y leer los mensajes que otros escriben a la vez. ¿Y por qué no puedo evaluar lo que hace nike?
MN.. no es x defender a garypalmer pero creo q es de los pocos o el unico(ahora mi memoria no da para tanto) q en su firma tiene el link a una ONG..es gratis y facil de hacer..pero ninguno lo tenemos.. :? x suspuesto q hay mas y mejores formas de contribuir contra el cancer o lo q sea pero todo lo q sea una via de hacerlo es buena..
Mi opinion, es triste que se tenga que recurrir a una cara famosa y a hacer unas pulseritas para que la gente done a esta iniciativa. Esto está siempre ahí. Tenemos el kg de comida en las cajas de los supermercados, y muchos o casi todos pasamos de ellas, pero como la pulsera es de marca, además la luzco con orgullo. Cuando veas una pulsera amarilla, en vez de comprarla, debería valer para acordarte que te tienes que pasar por el banco a donar esa misma cantidad a una ONG que haga eso mismo y seguro que llega mucho más a su destino.
