Buffffff. Depende de todo, desde el recorrido, el ritmo, el calor, ... Vamos, que no me mojo. Eso si, sea mas duro o menos, me quedo con la burra.
a nivel competitivo es mas dura la carretera, si no estas de andar te descuelgas facil del peloton y pa casa y en mtb si no tas fuerte te vas mas lento y como si acabas a media hora del primero
lo importante para muchos es acabar lo que se empieza :lol: :mrgreen: Para mi personalmente a un siendo montanbikero,pienso que la carretera es mas dura,tambien depende de como se lo tome uno.Quizas deveria de haber un tour en mtb,asi podriamos comparar,no creeis?
las que son mas o menos duras son las piernas del que va encima, creo yo, puesto que no es lo mismo por ejemplo el hermida que un carretero de 50 años que sale de vez en cuando con su bici y los colegas y su barrigon cervecero... esto es muy realtivo nenes. :mrgreen:
para mi el mtb, todo el dia subiendo , bajando , otra vez a subir , otra vez a bajar, no ve si revientas.
Creo que es mas duro el mtb . Por ejemplo pongamos que 200 km en carretera equivalen a 100 de mtb, no me imagino una prueba tipo Tour de Francia de 21 días haciendo 100 kms diarios de mtb.
a mi por ejemplo me va mas la carretera por que pillas ritmo y no lo sueltas en cambio en el mtb que si subida trialera que si bajada trialera que si falso llano todo el rato cambiando de ritmo eso me mata en carretera te pones un buen ritmo y a correr si que tienes tus subidas pero normalmente no son rompe piernas tipo subida 100 metros que mejor haberte llevado los escarpines jajajaj bajada mortal no te da tiempo ni a cambiar de marcha jajajaja asi que chicos para mi y mi mecanismo es el mtb mas duro ademas si pillas un banco de arena y te frena de quedarte parado y pierdes toda la inercia eso en carretera no pasa
para mi la carretera es muxo más dura y en parte puede ser porque es bastante monótona, to tirar de piernas, en cambio el mtb se hace más llevadero por eso, todo el tiempo cambiando de ritmo y de terreno
Hola Al igual que dice la mayoría, yo opino que las 2 disciplinas pueden ser tan duras como uno se le proponga. Cada una tiene sus cosillas como puede ser el machaqueo constante de la mtb y el ritmo sostenido de la de carretera.. :wink:
Ahi las dao!! Auqnue son pedaleos distintos, posiciones distintas, en fin..... ciclismos distintos, lo mas duro de la carretera es el aspecto psicologico de ver una carretera recta y larga con un 6 o 7 % de desnivel y ver que no acabas de llegar nunca a la siguiente curva y que despues de esta viene otra peassssso recta que te hace caer los cojoncillos al nivel del eje del pedalier. En la montaña tienes que tirar mas de subida y de tecnica bajando, es un ciclismo mas anaerobico que la carretera con lo cual el cuerpo trabaja distinto. No prima tanto el fondo como en la carretera,... o si no que se lo pregunten a "Rasmu" :mrgreen...
Eso no es duro... en bicicross...no? :roll: Y si es con una flaca de pura raza.... es un tontería.. o locura en su defecto :mrgreen:
recuerdo... y creo no equivocarme... que en un numero mu antiguo de la solo bici le hacian una entrevista a amstrong despues de que hubiera corrido un par de pruebas en usa , que por cierto no gano..., y dijo que para el era mas duro el mtb que la carretera, claro esta que abra gente que diga lo contrario , en definitiva apoyo lo de que la carretera es mas maltractadora psicologicamente, fisicamente ni idea, pero a parte de rasmu podriais preguntar a evans... :mrgreen:
lo que passa con el mtb es que al ser mas anaerobico y tienes sensacion de ir a tope todo el rato que se acentua con el terreno y ademas que de la fuerza de los brazos bajando por trialeras tecnicas pero la vida del fondista es muy dura sea el deporte que sea
Pues yo veo mas duro el mtb porque no tienes esa inercia que puedes obtener en la bici de carretera. Encima en el monte suele haber mayores desniveles que en carretera.
