q pasa peña!, pues eso q stoy por meterle a mi bike un kit sin camaras de eses; queria saber si funcionan realmente es decir pinchas menos y son lo suficiente estancos para no quedarme con las ruedas sin aire en plena ruta, alguna marca en especial, gracias
Yo lo compré aquí,pero están de vacaciones http://www.titancyclery.com/ Yo lo llevo casi un año en una llantas normales y no he tenido ningún problema,todavia no he pinchado desde que lo puse.
Hace 4 meses que lo llevo y fantástico, 0 pinchazos y total seguridad! Los hay de más caros, con "nombre", pero el sincamaras va de PM. Y luego tienes el más casero, latex acrílico con agua... tu mismo! Saludos!
Nosotros, unas 20 bicis, usamos el americano No Tubes desde hace más de dos años. Va realmente bien. Posteriomente salió la versión española, alguno la probó y no iba tan fina como la americana, sobre todo teniendo en cuenta que no nos cortamos un pelo a la hora de pasar por encima de todo tipo de maleza punzante que ahora está en todo su esplendor y que por aquí abunda. Es algo más cara, poco más, y la cámara de repuesto se pudre de vieja en el bolsillo. El último record andaba por los 32 pinchos detectados a la hora de repasar la cubierta una vez gastada; pero como si no hubieran existido porque en ningún momento fui consciente de llevar a esos inquilinos clavados en mi Python. Todos coincidimos en que tras la horquilla de suspensión, el No Tubes es el mejor invento para el mtb. Saludos
gracias a todos por vuestras respuestas , me lo voy pillar pero fijo porque no gano pa camaras, ayer mismo pinche dos veces :mrgreen:
Hola, cada cuanto tiempo rellenais / cambiais el liquido ? yo con el de sin camaras (usandolo con el sistema standard) lo cambio/relleno cada 4 meses mas menos, el americano aguanta mas? Saludos. Jose
Con el No Tubes todo depende del tipo de cubierta y de las condiciones climatologicas. Me explico. Con las Python, p. ej., en invierno aguanta hasta 4 meses sin rellenar. En verano, en el Sur, un mes y medio aprox. Con la Maxxis Larsen, aguanta algo más en ambas condiciones, y con la Tioga Factory, dura y dura como las Duracell.. Inicialmente, si la cubierta es nueva, hay que añadirle unos 100-120 cc, y de mantenimiento repones unos 70-80. Como decía, todo el que lo prueba repite, y he llegado a ver taponar hasta pequeñas estacas.
El sin camaras funciona bien y sale barato, pero el kit dt swis o el eclipse son los mejores, mas caros claro, lo pesimo del sin camaras son sus intrucciones que las encuentro un poco ridiculas pero bueno lo dicho va bien y es barato. saludos
El Eclipse creo que era el que mejor fondo de llanta tenía, seguido de cerca por el NoTubes, peeeeeeeero... según me contó un pajarito que usó ambos líquidos (NoTubes y SinCamaras), es mejor el líquido de SinCamaras que el de NoTubes. Yo tengo un Kit en casa que aún no voy a montar (pura pereza y cubiertas Nokian, no muy recomendadas para Tubeless por su flanco delgadito :mrgreen, pero mientras he metido una ración de líquido preparado a una cámara por experimentar, la he montado en una rueda que tengo por ahí, le he sacudido con un punzón unas cuantas veces (no queda nada tapando el agujero) y tras sellar en un instante todos los agujeros lleva una semana sin perder presión y sin pintas de ir a perderla ya, así que hoy mismo se lo pongo a mis cámaras de toda la vida y me olvido de los pinchazos hasta que se me dé por cambiar de cubiertas (con mi estilo de pilotaje rallyero y mis cubiertas de 2,3'' los mordiscos en las cámaras por llantazo son algo de lo que no he tenido que preocuparme hasta la fecha :twisted. Un saludo: Drakon
El sincamaras funciona, yo desde que lo he puesto en ruedas con camara no he pinchado ,y se nota, ayer pincharion la mayoria y yo seguro que tambien , pero el invento funciona. hacia falta probar con latex normal , q lo mismo da el resultado parecido y es bastante mas barato. Por cierto, segun he leido , el mejor no es el vinilico, si no el otro, el normal (natural?) ya que tapa mas y penetra en los agujeros y poros mejor. Podeis verlo en la pagina de un forero que esta muy puesto en el tema : http://es.geocities.com/antonioosunahens/2.4DIY_Tubeless.html Saludos. Jose
¿Pero no es una guarreria? Yo ando dudando, pero le veo más engorro que el ir poniendo parches. En mi caso tengo varios juegos de cubiertas que voy cambiando dependiendo del tipo de salida que haga. ¿En estos casos compensa?
Guarreria pienso que no, hacer la pasta liquido se tarda un momento, y lo metes con una jeringa , o bien pinchando entre 2 taos de la cubierta (previo desimfle, que te salta todo el careto) o extrayendo el obus de la valvula. En ambos casos, con o sin camaran, no te manchas nada .
buenas: he encargado el sincamaras y me tardara una semana en llegar, mi duda es si en caso d llevarlo pinchase para arreglar el pinchazo le meteria una camara o lo podria reparar con el liquido q hay para tubuless, como hacen los pros en las carreras :scratch
Si llevas el sincamaras no pinchas....solo si ya se te ha secado el latex o rajas el flanco tendrás problemas, entonces monta cámara y ya está KLEINXT, mejor pinchar sobre un taco, que al haber más porción de goma no deterioras la cubierta... :wink:
